БЮТ или не БЮТ - вот в чем вопрос

прочтения: 4164
18.10.2013 10:45

А классика – на то она и классика, чтобы на ее примере было отчетливее видно, как вечно повторимы в этом мире слова и мысли, поступки и действия.

Пока новое руководство Николаевского БЮТа в лице Тараса Кремня, обращается с вопросом к членам объединенной партии, как Гамлет к Йорику, почему начался раскол в рядах николаевской оппозиции,король и королева, Роман Забзалюк и Ко, плетут новую паутину в хитросплетениях оппозиционного лагеря. И все бы ничего, если бы это напрямую не влияло на способность партии противостоять по-прежнему сильнейшему врагу – действующему ПР-режиму, который, в свою очередь, потирает руки в предвкушении скорейшей победы 15 декабря 2013г. в Первомайске. А затем и в очередном переломном моменте украинской истории -2015 году.

Почему Роман Емельянович проигнорировал съезд партии? Думаете, готовится помочь кандидату от оппозиции Аркадию Корнацкому взять реванш за несостоявшуюся победу в 2012г.? Или снова пошел на бескомпромиссный шаг и в очередной раз внедрился в стан врага? Ни первое и не второе. Разыгрывается еще один классический сценарий, только на сей раз не из Шекспира, а из старой украинской сказки: «и сам не гам и другому не дам».

Пока на съезде 16 октября, ставленник г-на Забзалюка, Михаил Соколов, на чистом глазу голосует за единого кандидата по 132 округу, в самом округе происходят совсем другие события.

Первомайск, как и раньше, пестрит бордами с портретами этого самого «борца за справедливость» или, как именовал его совсем недавно г-н Забзалюк, «резервного кандидата». Первомайские бабушки, уже знают, кто такой Михаил Соколов, поскольку судачат меж собой о возможности получить паек, в обмен за свой голос на выборах. А некоторые члены БЮТа открыто заявляют о своем выходе или «приостановке» членства в партии, в связи с несогласием с решением Политбюро назначить и.о. главы николаевских БЮТовцев Тараса Кремня, поскольку уж очень им по душе был щедро платежеспособный днепропетровский ставленник шефа.

И вот здесь, очень хочется задать Роману Емельяновичу вопрос: так «БЮТ или не БЮТ» у Вас в приоритете? Что первично для вас – бытие г-на Соколова или сознание члена партии? Увы, задать вопрос некому, телефоны молчат, на съезде николаевского борца за чистоту власти не оказалось. Правда, есть и хорошие новости: Аркадий Корнацкий таки единый кандидат от оппозиции, а протестовавших против г-на Кремня, как руководителя объединенной Николаевской оппозиции, из партии исключили. Причем, проголосовал за это, «за себя, и за того парня» - то бишь, и за себя, и за прячущегося Забзалюка – собственноручно господин Соколов. Да и как было не проголосовать, когда лично А. Турчинов назвал раскольниками и предателями ближайших соратников неуловимого спецназовца, скрывающегося, по слухам, где-то в Австрии от тех, кого кинул на суммы со многими нулями? Как тут было заявлять о собственном особом мнении, когда весь съезд единогласно проголосовал за то, чтобы вышвырнуть из партии О. Кравца и А. Катрича?

Зато теперь он поясняет преданным (раньше – ему, а теперь – им) николаевским соратникам, что, оказывается, воздерживался, но делал это очень незаметно… В душе. Воздерживался, скрежеща зубами при виде вопиющей несправедливости. Вот только вслух заявить о своей позиции ему что-то помешало. Скорее всего, от возмущения дыхание сперло…

Ну, а Роман Емельянович, право слово, повторяется. Помните, как он исчез с экранов радаров прежде чем всплыть в тушках? Помните, как замолкли его телефоны, когда нужно было ехать в Николаев – представлять в качестве руководителя здешней «Батькивщины» Тараса Кремня? Как он потом появился на костылях в Верховной Раде, чтобы через две недели помчаться в Россию – играть в теннис, футбол и париться в баньке с теми парламентариями, которые в своей Думе ежедневно вытирают ноги об Украину?.. Вот, приблизительно так же исчез он и сегодня. А это верный признак – готовится очередная подлость, которую он потом привычно назовет «секретным спецзаданием».

Классика. Вечная классика жанра…..