Апелляционный суд Николаевской области решил не смягчать наказания «неосторожной» убийце 82-летней бабушки

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1092 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(655)         

Сегодня, 21 апреля, в апелляционном суде рассматривалась апелляция адвоката некой гражданки Белоголовой, которая 1 апреля 2008 года во время ограбления частного дома в селе Дмитровка Вознесенского района лишила жизни хозяйку этого дома. И «разжилась» она только «бэушным» телефоном («красная» цена потрепанному «Siemens» оказалась 250 грн. + 25 грн. за зарядное устройство) да карточкой пополнения счета на 25 грн. Не вовремя вернувшаяся в дом Мария Галактионова возмутилась действиями Марины Белоголовой, за что та ее будто бы случайно «приложила» головой о металлический угол печки. Вознесенский горрайонный суд вынес приговор - 6 лет лишения свободы за убийство по неосторожности. Однако с этим не согласилась обвиняемая. Как указал в апелляции защитник осужденной, данное дело необходимо направить на доследование с последующей переквалификацией со статьи «убийство по неосторожности» на «тайное завладение имуществом». По его мнению, суммы украденного - 300 грн. - недостаточно для возбуждения уголовного дела (нужно было бы хотя бы до 700 грн. дотянуть).

- Я своей вины не отрицаю, согласна и возместить 4 270 грн. на погребение и 30 000 грн. морального ущерба. Но сидя я не смогу эти деньги вернуть, - заявила Марина Белоголова.

Дочь убитой, Галина Червякова, не может согласиться с удовлетворением подобной апелляции, - она и этот срок заключения не считает оптимальным. Однако к сегодняшнему дню ее ресурс внутренних сил уже исчерпан:

- Трижды я получала отказы о возбуждении уголовного дела. Только обращение в областную прокуратуру к Н.Стоянову дало необходимый толчок. Лишь в октябре прошлого года этим делом наконец занялись.

По словам дочери убитой, все соседи указывали на то, что видели, как Белоголова пробиралась в жилье к Галактионовой, как потом она по селу расхаживала с телефоном убитой. Не заметили этих свидетельств лишь в Вознесенском городском отделении УВД. В официальном ответе вначале начальник райотдела В.В. Коваль, а затем и А.А. Граб не находят состава преступления. По заключению проведенных проверок, порядок в доме не был нарушен, вещи - в целости, женщину нашли на кровати. И самое главное - двери были закрыты изнутри. Из нескольких травм, как свидетельствует из медицинского заключения, милиция приняла во внимание лишь одну - в районе лба с левой стороны. Другую же - в области виска - вознесенские правоохранители проигнорировали. Откуда у пожилой женщины появилось несколько ран при единственном падении? Весьма неудобный вопрос при желании «закрыть» дело, не правда ли? Кроме того, из материалов проверки следует, что Марина Белоголова наотрез отказывалась от своей причастности к убийству, а среди соседей будто бы не нашлось никого, кто мог бы внятно рассказать о происшедшем.

- Я обращалась к участковому Бойко, он игнорировал мои заявления о материнском телефоне в руках у Белоголовой и свидетельские показания соседей. К тому же он им попросту угрожал наказанием в случае «распускания языка», - говорит Галина Червякова.

Теперь служебное расследование должно установить, по каким причинам местный участковый тщательно закрывал глаза на действия убийцы. Кстати, у этой гражданки действительно будто бы имеются смягчающие обстоятельства - трое несовершеннолетних детишек. Которые, правда, пребывают больше года в разных детских домах, а, по информации суда, горе-мать ни разу за весь этот период не наведалась к ним - даже тогда, когда одна из дочерей находилась на лечении в больнице. Она, по словам односельчан, с очередным сожителем совершала регулярные рейды по курятникам и сараям соседей. Да и мужей добропорядочных селянок соблазняла своей молодостью и доступностью.

А вот по каким причинам служебные проверки Вознесенского ГО УМВД не находили состава преступления в убийстве ветерана войны и труда, предстоит разобраться. Что кроется за формальными отписками дочери убитой - непрофессионализм правоохранителей или сознательное сокрытие фактов, - на эти и другие вопросы и должны пролить свет частные определения апелляционного суда.

-


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность