В Николаеве суд отпустил под домашний арест пойманную на взятке советницу начальника облУВД Лукьянову

В четверг, 5 ноября, Центральный районный суд Николаева избрал меру пресечения для задержанной при получении неправомерной выгоды от сотрудника милиции николаевской «общественницы» Маргариты Лукьяновой в виде круглосуточного домашнего ареста.

Об этом с зала суда передает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Напомним, как ранее сообщалось, Лукьянова была задержана вечером 3 ноября в Николаеве на улице Гражданской возле своего дома при получении 300 долларов от офицера николаевской милиции за успешное прохождение переаттестации.

Во время обыска у нее в квартире нашли 40 тысяч гривен и талонов примерно на две тысячи литров бензина. По словам одного из офицером милиции, пострадавшего от ее неправомерных действий, деньги Лукьянова передавала руководству УМВД Украины в Николаевской области, в том числе и начальнику управления Виталию Гончарову.

Так, заседание суда началось раньше запланированного времени. Прокурор отдела за соблюдением законов органами, которые ведут борьбу с организованной преступностью и коррупцией, и процессуального руководства Артем Демида просил для задержанной назначить меру пресечения в виде круглосуточного ареста, так как Лукьянова - пенсионерка и у нее много заболеваний. Кроме того, по его словам, прокуратура все еще выясняет, для кого брала деньги подозреваемая.

Адвокат задержанной в свою очередь просил суд отпустить подзащитную под личное обязательство. В итоге судья Дмитрий Тишко принял решение отпустить Лукьянову под круглосуточный домашний арест до 3 января. При этом обвиняемая обязана носить электронный браслет и отдать в миграционную службу паспортные документы.

Напомним, ранее сообщалось о том, что в Николаеве сотрудники СБУ задержали двоих диверсантов, которые готовили провокации на 9 мая. Прокуратура попросила избрать им в качестве предварительной меры пресечения содержание под стражей, но судья Центрального районного суда города Николаева Дмитрий Тишко не удовлетворил ходатайство в отношении одного из подозреваемых и постановил всего лишь взять подозреваемого под домашний арест. Это решение вызвало недоумение даже у коллег судьи. В итоге подозреваемый подался в бега.