Наши мздоимцы ничего не боятся — реальный срок светит немногим

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1025 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(615)         

Старинная поговорка «дело в шляпе» пошла еще с тех давних времен, когда взятки брали приказные и дьяки, - именно в этот головной убор просители совали посильную мзду. И заинтересованный человек был уверен: раз в чиновничью шляпу положил деньги, то дело непременно решится в его пользу. С тех пор система значительно усовершенствовалась: отдают, конечно, конвертики просто в руки, но могут и сунуть купюры в ящик стола, пока чиновник делает вид, что любуется пейзажем, или оставить в условленном месте, в конце концов, передать через посредника.

В последнее время Крым сотрясают скандалы, связанные со взятками, - то ли мздоимцы совсем обнаглели и расплодились в невиданных количествах, то ли граждане стали сознательнее и чаще сообщают о вымогателях, то ли пошла волна показательной борьбы с коррупцией.

Выгоднее брать недвижимость

По большому счету, коррупционеров от обычных взяточников отличает то, что первые находятся на государственной службе. Водятся они везде - от сельсоветов до райгосадминистраций и выше и в последние годы карман набивают в основном за счет решения земельных вопросов. При этом граждане далеко не всегда просят от них чего-то незаконного - напротив, надеются, что те просто выполнят свои обязанности, за что, между прочим, получают зарплату. Но один чиновник порой, как песчинка, застрявшая где-то в глубине государственного механизма: вроде маленькая, а шестеренки и колесики не двигаются. «Смазать надо!» - намекают самым непонятливым и сразу же говорят, в какую сумму это обойдется. Тарифы, правда, в последнее время очень поднялись - пусть и берет всякий по своему разумению, но в среднем решение вопросов, связанных с землей и недвижимостью, подорожало в четыре раза по сравнению с прошлым годом.

Причем некоторых не пугает даже перспектива оказаться пойманными: не в первый раз с ними такая неприятность случается. Например, в прошлом году было возбуждено дело о вымогательстве взятки против работника одного из сельсоветов Сакского района. Не так давно, находясь под подпиской о невыезде, он снова… попался на взятке.

А на днях в Ялте был задержан еще один взяточник-рецидивист - руководитель одного из коммунальных предприятий: девять лет назад он уже отбыл наказание именно за «барашка в бумажке», но не удержался от искушения потребовать от киевских предпринимателей $100 тыс. за подписание договора аренды помещения в центре города. Задержали чиновника, так дорого ценящего свою подпись, во время получения предоплаты в $25 тыс.

А вообще, взяточников хватает и за стенами госучреждений: в этом году было возбуждено уголовное дело против председателя садово-огородного товарищества Судака - женщина хотела $20 тыс. за то, чтобы предоставить здесь участок. А на ялтинском рынке предпринимателей пощипывали руководители базара: за беспрепятственную торговлю вымогали 15 тыс. грн.

Недавно задержали севастопольца, который потребовал от предпринимателя $180 тыс. за почти 1,5 га леса. Теперь правоохранители разбираются: действовал ли мужчина на свой страх и риск или действительно был, как представился бизнесмену, посредником от государственного предприятия, имевшего отношение к этой земле.

Отделываются легким испугом

По информации прокурора Крыма Владимира Бойко, всего в этом году наказаны за коррупцию 75 крымчан, из них к уголовной ответственности были привлечены 23 человека, к административной - 52. В суд уже направлены 32 уголовных дела о преступлениях с признаками коррупции. Суды с начала года вынесли приговоры 18 взяточникам, причем восьмерым из них придется ознакомиться с суровым бытом колонии. Например, один из работников «Крымэнерго» приговорен к 7 годам лишения свободы: удалось доказать 11 эпизодов получения им взяток.

Но порой взяточники отделываются легким испугом, то есть условным наказанием. А нередко вообще выходят из зала суда с гордо поднятой головой, потому что, пока суд да дело, истекают все сроки давности по этому виду преступлений. «Есть примеры того, что суды затягивают решение вопроса, - констатирует Владимир Бойко. - Мы считаем, что дела о коррупции необходимо рассматривать в первую очередь и с каждым конкретным случаем необходимо разбираться: почему суды прекращают дело».

В этом году среди коррупционеров пока лидируют представители местной власти и самоуправления - взяточников среди них обнаружено 10. На втором - правоохранители (8), в основном сотрудники милиции.

Пора «косить зелень»?

В этом году вступительная кампания для сотрудников крымских вузов, привыкших летом «косить зелень», выдалась совсем неурожайной: система тестов и возможный недобор студентов способны свести взяточничество такого рода к минимуму. Тем не менее есть преподаватели, которые привыкли свое материальное положение поправлять за время сессии. Классическая вузовская взятка - требование от студентов денег за… экзамены и зачеты. Речь не идет об установленных тарифах некоторых коммерческих вузов за пересдачу - просто преподаватель озвучивает старосте группы сумму (80 - 150 грн.), которую нужно собрать с каждого студенческого носа. Список вместе с деньгами и зачетками ложится на стол наставника молодежи. Тем, кто не расщедрился, предстоит, скорее всего, пересдача, возможно, и не одна.

Только что региональное ресурсное агентство «Крым-Перспектива» завершило проект по оценке уровня коррупции в вузах автономии: в 6 учебных заведениях было проведено анонимное анкетирование среди студентов. К сожалению, далеко не все вузы, в том числе и государственные, разрешили проводить у себя такое исследование - видимо, им есть чего опасаться. Как сообщил руководитель проекта Юрий Шамков, оказалось, что примерно 70% студентов приходилось платить за сдачу экзамена, курсовых или дипломных работ. При этом многие взятку предлагали сами из-за неуверенности в своих знаниях и нежелания учить предмет. Кстати, платили за редким исключением за сдачу непрофильных предметов - например, физкультуры или иностранного языка. Были случаи, когда намекал сам преподаватель, упорно не ставя оценку незаплатившему.

Суммы приходилось выкладывать разные: от 5 до 1 тыс. грн., «финансовое сопровождение» диплома обходилось даже в $500. Чаще всего брали «живыми деньгами», иногда дорогим подарком, купленным вскладчину. Кстати, подношения вроде дорогих спиртных напитков учащиеся вообще не отождествляли со взяткой.

На днях на горячем поймали завкафедрой одного севастопольского вуза, расценки у него были серьезные: от 200 грн. за зачет, от 600 грн. за экзамен, урожай во время одной только сессии получался обильным. Между прочим, конец обиранию студентов положили сами учащиеся, которые обратились в милицию и принесли преподавателю 1,8 тыс. грн. Во время обыска в кабинете обнаружили также больше 23 тыс. грн. и $5,7 тыс. Но этот случай, скорее, исключение, чем правило: студенты гораздо чаще на взятки жалуются друг другу, но ничего не предпринимают. А некоторых вполне устраивает такая система: зачем корпеть над учебниками, когда можно просто заплатить?

-


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность