В Центральном суде Николаева объяснили, почему отпустили под домашний арест подозреваемых в серии краж

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 4624 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(2774)         

Судьей Центрального районного суда города Николаева Катериной Лагодой была избрана для подозреваемых в серии краж николаевцев мера пресечения в виде домашнего ареста в виду того, что следователи полиции не предоставили необходимых доказательств, которые указывали бы на то, что задержанных необходимо держать под стражей. 

Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда.

Как известно, в ночь с 17 на 18 января текущего года оперуполномоченными Центрального и Заводского отделов полиции была задокументирована попытка двух наркозависимых 35-ти и 37-ми лет ограбить квартиру. Преступники, взломав решетку и разбив стекло, пытались проникнуть в помещение, расположенного на первом этаже многоэтажного дома.

Прокурор настаивал на том, что подозреваемые должны быть взяты под стражу, так как раннее были неоднократно судимые и могут скрыться если такая мера пресечения не будет предпринята. Тем не менее судья Центрального районного суда Катерина Лагода приняла решение отпустить их под домашний арест

в свою очередь в суде объяснили, что при заявлении всех доводов, кроме словесных заявлений, следователь и прокурор не смогли предоставить каких-либо законных доказательств опасности подозреваемых.

«При рассмотрении ходатайства ни следователь Центрального ОП ГУНП Евграфов, ни прокурор не предоставили весомых доказательств необходимости избрания строжайшего пресечения в виде содержания под стражей. Так, органом досудебного следствия не предоставлено никаких документов о наличии судимостей у подозреваемого К., чем также было обосновано риски для избрания в отношении него строжайшей меры пресечения»,- говорится в сообщении.

«Кроме того, суд не получил от следователя и прокурора никаких доказательств и фактов в обоснование заявления о совершении задержанными других преступлений в Николаеве. Более того, на момент рассмотрения ходатайства подозреваемый В. даже не был допрошен следователем для установления его позиции по делу, также не было установлено полных данных о личности подозреваемых - о пребывании на психиатрическом и наркологическом учете, сведений об тяжелое заболевание, на которое указывает один из них. Вместе с тем, судом было установлено, что подозреваемые имеют постоянное место жительства и регистрации, что опровергало доводы прокурора», - добавили в Центральном районном суде.

Также прокуратура не представила суду доказательство в виде предмета, которое использовалось для проникновения в помещение и было подготовленное злоумышленниками ранее.

«Согласно материалам, предоставленных суду, задержаны, с целью хищения чужого имущества, повредили раму окна с помощью заранее приготовленных предметов, в частности домкрата. Однако суд установил, отсутствие каких-либо сведений о орудия совершения покушения на преступление, а именно домкрата, который не был приобщен к материалам уголовного производства и не определен в протоколе осмотра места происшествия от 18.01.2016 года», - сообщила пресс-служба.

Как известно, в конце декабря 2015 года Корабельный районный суд Николаева отпустил под домашний арест трех «гастролеров», которые выманивали у пенсионеров солидные суммы. В итоге они сбежали. В сентябре прошлого года тот же Корабельный районный суд отпустил под домашний арест двух подростков, которые ограбили и ударили электрошокером девушку на остановке общественного транспорта на проспекте Октябрьском.

А в январе 2015 года судья Корабельного района Николаева Непша отпустил под домашний арест одного из разбойников, которые угрожая ребенку оружием, ограбили дом.

В январе этого года Ленинский районный суд  отпустил из СИЗО обвиняемого в грабеже, который 10 лет скрывался в Израиле и мужчина опять сбежал

Taras Leontyan



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпреступность