В Николаеве судья Лагода поместила под домашний арест главу райуправления водного хозяйства, пойманного на взятке

10.02.2016 20:46

Екатерина Лагода
В Николаеве судья Центрального районного суда Екатерина Лагода 10 февраля избрала меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста в отношении начальника межрайонного управления водного хозяйства, задержанного по подозрению в получении взятки.

Об этом сообщили в пресс-службе Центрального райсуда.

Напомним, ранее сообщалось, что 8 февраля оперативники отдела по борьбе с коррупцией Управления Службы безопасности Украины в Николаевской области задержали за вымогательство и получение взятки руководителя Баштанского межрайонного управления водного хозяйства Лебедева и главного инженера предприятия Поздняка. Злоумышленников задержали "на горячем", во время получения 40 тысяч гривен взятки. Эти деньги они требовали от местного жителя за продажу ему комбайна по цене металлолома. Чиновнику объявили о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 368 Уголовного кодекса Украины («Получение неправомерной выгоды должностным лицом»).

Задержание чиновника на взятке
Прокуратура просила избрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей, в связи с тяжестью уголовного преступления. Прокуратура считает, что арест с возможностью внесения залога в размере 450 тысяч гривен «предотвратит возможные попытки подозреваемого избежать ответственности».

«Рассмотрев ходатайство прокуратуры, заслушав мнение всех участников процесса, суд постановил: ходатайство прокуратуры оставить без удовлетворения, учитывая обстоятельства уголовного производства. А именно тот факт, что неправомерную выгоду в виде 40 тысяч гривен передали не начальнику межрайонного управления водного хозяйства, а другому лицу, которое сейчас имеет статус свидетеля. Подозреваемому избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста с запретом покидать место своего проживания на два месяца, с возложением на него обязанностей в соответствии с требованиями части 5 статьи 194 Уголовно-процессуального кодекса Украины («Воспроизведение обстановки и обстоятельств события»)».

«Суд считает, что именно такая мера пресечения будет необходимой и достаточной для обеспечения надлежащего процессуального поведения подозреваемого и отвечать принципам Конвенции о защите прав и основных свобод человека», - отметили в суде.

Напомним, ранее сообщалось, что в Николаеве судья Андрей Федорченко отказался продлить арест сторонникам террористов, оправдываясь «европейскими нормами». В итоге обвиняемым все-таки продлили срок ареста.

Фотофакт