«Прокурор и слова не сказал!» - мать умершей роженицы намерена добиваться признания вины врачей николаевского роддома №1

16.02.2016 15:00

Жительница Николаева Ольга Жукова, у которой в конце 2008 года умерла дочь Марина Капустина спустя несколько дней после родов, намерена и далее добиваться признания вины врачей городского родильного дома №1, освобожденных от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

О своих дальнейших действиях женщина рассказала в комментарии «Преступности.НЕТ».

Напомним, ранее сообщалось о том, что на скамье подсудимых находились три врача роддома №1, они обвинялись в ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей, что привело к смерти девушки-роженицы. Однако, суд даже не начал рассмотрения производства по сути, так как прокурор буквально сразу заявил ходатайство о том, что поскольку сроки привлечения обвиняемых к уголовной ответственности истекли, есть основания для освобождения их от ответственности и закрытия уголовного производства.

По словам Ольги Жуковой, ей было известно о том, что прокуратура собирается просить суд освободить подсудимых от ответственности на данном основании, но в следственном управлении ее уверяли, что при этом прокурор настоит на признании их вины, однако этого не произошло.

- На руках у нас было бы признание их вины. Но прокурор и слова не сказал! – отметила она. - После заседания суда я подошла к нему (прокурор Андрей Петренко – ПН) и спросила: «Как же так?!», он мне ответил: «Мне это дело пришло четыре дня назад. Я его даже не читал, не знакомился с ним, я увидел, что сроки давности прошли и…». Представьте, я – судья, встает прокурор, который является государственным обвинителем, ни слова не говоря, просит освободить их от ответственности по истечению сроков давности. У меня претензий к судье (Сергею Медюку – ПН) нет, он очень хорошо все описал по каждому врачу, кто что нарушил, и я буду добиваться того, чтобы они были уволены, - добавила женщина.

Ольга Жукова (скриншот с видео Инше.тв)
Она сообщила, что с этой целью намерена подготовить обращение в Министерство здравоохранения, ведь собранные в рамках расследования материалы свидетельствуют о том, что эти врачи просто не имеют права далее продолжать работать. Кроме того, на это решение суда будет подана апелляция, и если потребуется женщина готова дойти до суда высшей инстанции, также готовится гражданский иск о возмещении морального и материального ущербов. Параллельно с этим Ольга Жукова собирается обратиться в Генеральную прокуратуру Украины относительно бездействия прокурора Петренко, который не настоял в суде на привлечении к ответственности виновников в смерти ее дочери. Вместе с этим уже сегодня она подумывает о том, чтобы подать иск в Европейский суд по правам человека.

На сегодняшний день в суд передан обвинительный акт в отношении главного врача городского роддома №1 Евгения Волохова по случаю смерти Марины. Ее мать не исключает того, что прокурор также будет просить закрыть производство в связи с истечением сроков давности, однако, все же продолжает рассчитывать на признание его вины.

- Процессуальный руководитель – прокурор Сергей Бороденко. Мы с ним встретимся, послушаем его позицию. Я знаю, что следователь настроен категорически, в областном управлении к нам относятся с сочувствием, но, конечно же, никакой гарантии нет. В противном случае в обращении в Генпрокуратуру будет и Петренко, и Бороденко, вместе с их начальством. Что же это твориться такое?! – отметила женщина. - Я предполагаю все эти коррупционные связи, незаконные действия и желание все оставить так, как есть.

Отвечая на вопрос, что же, по ее мнению, могло быть причиной, по которой производство так поздно было передано в суд, Ольга Жукова рассказала о том, как следователи попросту «тянули резину», намерено ли они это делали, еще предстоит выяснить.

- Дело было заведено еще в 2009 году, на основании вывода экспертной группы Министерства здравоохранения Украины, которое нам удалось добиться с большим трудом, - отметила она. - Сначала нам даже не давали ознакомиться с этим документом, не давали ни читать, ни делать копии. Евгений Громадский (главный гинеколог Николаевского областного управления здравоохранения – ПН) меня даже не пустил на порог, он показал мне этот документ издалека и сказал, что не даст мне его в руки, потому что это только для узкого служебного пользования, и моя дочь не давала на это разрешения. Я у него спросила: «Вы вообще в здравом уме, что вы говорите!?».

Тогда на основании данного документа был подготовлен ряд обращений в Генеральную прокуратуру Украины, Администрацию Президента, после чего «дело закрутилось».

- Этот экспертный вывод нам давал возможность доказать то, что врачи поступали неправильно, что смерть была предотвратима, - сказала Жукова. - Когда речь зашла о проведении судмедэкспертизы, я побоялась, что Волохов, у которого много связей, может повлиять на результат. Следователь мне предлагал, чтобы ее провели в Одесской или Херсонской областях, но я сказала, что даже в Киевскую отправлять боюсь. Решили, что сделаем в Крыму. Получили заключение, что врачи поступали неправильно. Я воспрянула духом. Дополнительно послали в киевскую медэкспертизу, которая еще раз подтвердила, что врачи были неправы! И в мае 2011 года уже можно было подавать дело в суд, но опять стали тянуть резину. Прокурор Коновалов и следователь Брынза говорили: «Мы хотим точно знать, кто виноват». Решили делать третью экспертизу, которая также расписала все четко, кто что должен был делать и кто что не выполнил. Однако, в итоге все документы целый год были непонятно где. У следователя, когда спрашивала, она мне отвечала: где-то между Николаевом и Киевом.

По словам женщины, она интересовалась у следователя по поводу опасности истечения срока давности, но ее успокаивали тем, что на время проведения экспертиз производство процессуально приостанавливается.

- Но оказалось, что никто ничего не приостанавливал. А вы знаете, что экспертизы могут длиться годами, потому что туда поступают дела со всей страны! – добавила Ольга Жукова.

Напомним, ранее сообщалось о том, как Волохова обвиняли в нецелевом использовании бюджетных средств, предназначенных на нужды избирателей, которые депутат потратил на свой роддом №1.

В то же время, на сам роддом регулярно жалуются николаевцы. То с пациенток требуют две тысячи гривен на «благотворительность», то девушки винят врачей женской консультации роддома №1 в смерти нерожденного ребенка из-за халатности медперсонала. По некоторым из этих фактов прокуратура завела два дела на врачей роддома.

Также депутат отличился тем, что ездит на белом внедорожнике «Toyota Highlander», цена которого превышает 600 тысяч гривен. Это не первый автомобиль главврача государственного медучреждения. Ранее Волохов прославился благодаря своему «Lexus ES 350», на котором дважды попадал в аварию: в августе 2011 года депутат на пешеходном переходе за рулем собственного автомобиля сбил женщину, и в декабре 2013 года снова попал в ДТП.

Фотофакт