Хозяева жизни «по - маленькому»: Кто объяснит депутату, что законы распространяются и на Партию регионов?

08.09.2009 10:08

Депутат Олег Ковтунов, избиравшийся в Николаевский областной совет в составе Партии регионов, продолжает бесчинствовать в городе Очакове. Несмотря на протесты общественности.

Можно ли считать достойным человека, которого суды признают виновным в ограблении фермеров? Может ли пользоваться народным уважением тот, кого люди уличили в мошенничестве, подлоге и обмане? Способен ли такой человек заботиться о нуждах граждан, если он их унижает, избивает, грабит и угрожает расправой? Если рассуждать логически, такому индивидууму совершенно не место в цивилизованном обществе. Но по-другому считают в секретариате облсовета. Зампредседателя Владимир Пащенко на возмущенное обращение ограбленного депутатом фермера с требованием лишить депутатских полномочий Олега Ковтунова ответил, что парень он, в общем-то, неплохой. А что касается уже озвученных обвинений Очаковского горрайонного суда и подтверждения вины осужденного депутата в апелляционном суде Николаевской области, то принимать решение об отзыве этого человека там будут лишь после окончательного вынесения решения Верховным судом Украины. Вот так то.

Интересно, обо всех ли людях так беспокоятся в областном совете, или только о «своих» депутатах?

Так давайте же попробуем рассмотреть этого «кристально чистого, честного и порядочного» депутата Николаевского облсовета под светом суждений обиженных им людей. Житель Очакова Василий Покидько тоже поддался на обаяние и бескорыстное желание Олега Ковтунова помочь ему и его семье с четырьмя малолетними детьми пережить эти тяжелые времена. И ничто ему тогда не подсказало, что посулы бесплатного сыра приводят только… Ах, да, вы же сами знаете, куда. Так вот, подошел в 2006 году к будущему миллионеру, возглавлявшему фермерское хозяйство «Анютины глазки», достойный гражданин Очакова и предложил: имеющиеся у него 160 га пахотной земли он готов тому сдать в аренду, получить кредит под этот договор будет проще простого, а рассчитаться фермер легко сможет после сбора урожая. Правда, до этого момента всё звучит очень логично? Кроме того, заманчиво. Не учитывая, что подобные аферы осужденный Ковтунов уже проделывал и раньше. Только доверчивый Покидько тогда об этом еще не знал.

Вот вы можете себе представить себе такую картину: вы возвращаетесь в свою арендованную квартиру, а там хозяин забирает ваш телевизор, стиральную машинку, пылесос…

- Как!? Почему!?, - негодуете вы. Вы же уверены, что всегда вовремя вносите квартплату.

- Потому что, - любимым лозунгом своей партии отвечает хозяин. И последним аргументом вас попросту пришибает в пол. - Деньги мне понадобились, схожу, продам на барахолку, а там видно будет.

Примерно такую же картину на своем поле обнаружил и фермер Покидько. Когда он увидел комбайны Ковтунова, спокойно скашивающие пшеницу, то после шока вызвал представителей милиции. Правда, депутат-регионал очень сильно не советовал этого делать.

- Ничего ты там не добьешься, у меня все и везде прихвачено, - будто так «посочувствовал» кинутому Покидько очаковский «хозяин жизни», скосив аж 80 га из засеянных 100 га. И действительно, дважды городские правоохранители отказывали в возбуждении уголовного дела. Вначале они просто не находили в действиях Олега Ковтунова состава преступления, а потом хоть формально и видели, но упорно продолжали не находить нарушений закона.

Кстати, весьма пикантный момент: из 160 га земли, полученных и оплаченных по договору аренды, Василий Покидько смог засеять только 100 га. Как оказалось, г-н Ковтунов по «недосмотру» передал фермеру в аренду не принадлежащих ему 60 га из состава земель запаса Очаковской райгосадминистрации. Это выяснилось уже после того, как Покидько полностью рассчитался за все 160 га. Но лезть на рожон с администрацией арендатор не захотел. Примечательно, что чиновники земельного отдела РГА посчитали уместным сделать виновным не арендодателя, а оплачивающего все счета фермера. В том, что касается деятельности самого Ковтунова, ни в райадминистрации, ни где бы то ни было еще, никто такой «мелочи», как самовольное присвоение 60 га государственной земли, не заметил. Странно? Не знаю. В отношении того, как хозяйствует в Очакове Олег Ковтунов, вообще довольно много странностей.

Чтобы долго не останавливаться на сельскохозяйственной «деятельности» депутата областного совета, отмечу лишь несколько немаловажных моментов.

Если фермеру Покидько тот должен вернуть украденные 100 тысяч гривен, хоть и не спешит, исходя из своего высоко-депутатско-региональского статуса, то в адрес этого достопочтенного народного избранника приходят даже требования вернуть арендную плату за два года в размере 416 гривен. А ведь для пенсионерки Кориненко даже такие крохи за принадлежащие ей 70 соток качественного виноградника и персикового сада являются немаловажным финансовым подспорьем. И если жительнице села Черноморка депутат-регионал может ничего не объяснять, то ставших на защиту обманутой пожилой женщины членов Очаковской районной организации «Батьківщина» он способен лишь обвинять в политическом пи-аре. Ведь больше-то и сказать нечего. Что же касается Василия Покидько, то после того, как он начал обивать пороги службы судебных исполнителей в надежде на скорый возврат положенных ему по закону денег, Олег Ковтунов и звонил ему с угрозами, и обещал прибегнуть к помощи «откинувшегося» уголовника, и непосредственно сам махал пистолетом перед глазами фермера. Теперь же доверчивому Покидько остается лишь уповать на скорейшее торжество справедливости.

Да, кстати о пистолете. Этот вид устрашения, судя по всему, неоднократно используется господином депутатом в разговорах с окружающими. Тем более, когда эти самые безмолвные окружающие (к таким и только таким он, наверное, привык) вдруг начинают заявлять права на причитающиеся им материальные блага.

Впечатляющий пример махания пистолетом можно привести в случае с Еленой Абрамовой. Такому унижению и оскорблениям, по ее словам, женщина не подвергалась ни разу в жизни. Приняв от двух депутатов областного совета, Олега Ковтунова и Дениса Данильчука, предложение, от которого невозможно отказаться, она, судя по всему, забыла, что эта фраза впервые появилась в гангстерской саге «Крестный отец». Но достаточно приличное вознаграждение за административную работу в ночном клубе «Спарта», находящемся на морском побережье в Очакове, заставило ее не только оснастить несколько увеселительных заведений господ депутатов барным, технологическим оборудованием и посудой, но и снабдить их своими элитными спиртными напитками. Да-да, все в той самой надежде на «неплохо заработать». В результате: отсутствие полного пакета разрешительных документов, вследствие чего персоналу постоянно приходится прятаться от проверок; нечеловеческие условия работы и скотское жилье; невыплата заработной платы; отсутствие бухгалтерии, что позволяет впоследствии обвинить Абрамову в хищениях собственности бизнесменов. Под размахивание пистолетом у лица женщины и заявления о размазывании мозгов с последующим захоронением на этом же пляже выдвигаются требования возврата несуществующего долга. Сначала Олег Ковтунов желает получить 37 тысяч гривен, потом «снисходит» до 4 тысяч. Такие же суммы будто задолжали и остальные сотрудники. Но проверка деятельности Абрамовой, проведенная бухгалтером этого депутата, вдруг показала не убытки, а постоянную экономию и солидную прибыль. Ясное дело, результаты такой проверки, с точки зрения господина Ковтунова, оказалось невозможным признать правильными. А около 6 тысяч заработной платы за один курортный месяц (кстати, заметьте, речь идет о 2007 годе, тогда это были совсем другие деньги) и двух тысяч за элитное спиртное Елена Абрамова так и не получила. Знаток человеческой психологии Олег Ковтунов чётко разобрался в ситуации: бастующих барменов, ди-джеев и официанток он попросту сменил на необкатанных и неопытных мальчиков/девочек, желающих подработать «в сезон». Администратор Абрамова осталась заложницей своего оборудования. И она его получила. В таком состоянии, что до сих пор приходит в состояние бессильной ярости при воспоминании о действиях зарвавшегося депутата областного совета.

И в данном случае вступившегося за попранные права женщины депутата Очаковского городского совета Сергея Черного опять обвинили в излишней рекламе своей фракции - БЮТ. И в проведении предвыборной агитации. Следуя логике регионалов, если депутаты защищают права человека, то лишь из-за предстоящих выборов? Не правда ли, странная логика?

И если этого еще недостаточно для секретариата Николаевского областного совета, чтобы начать процедуру лишения гражданина Ковтунова мандата депутата, то приведу в конце историю с Очаковским городским (госпитальным) пляжем.

В 2003 году группа офицеров-отставников в благодарность за поддержку на мэрских выборах получила в аренду 1,6 га пляжной зоны. При этом они пообещали не только благоустроить эту территорию, но и провести на территорию пляжа воду, оборудовать канализацию, осветить девяностоступенечную лестницу. Но разве могли это в одиночку сделать военные? Они и пригласили в свою компанию Олега Ковтунова. Тот по-быстрому завез стройматериал. И начал застраивать пляж. Но только не обещанными коммуникациями, а банальными закусочными. Потом, в обход городской казны, на территории появилась масса шашлычных и других увеселительно-питейных заведений. Куда там беспокоиться об удобствах отдыхающих? Когда начинается время косовицы, о лопухах ведь забывают, не правда ли? Фракция БЮТ подняла этот вопрос в горсовете и, после настойчивых требований вернуть территорию городского пляжа в коммунальную собственность, такое решение было принято. Представьте недоумение депутатов и горожан, когда Одесский апелляционный суд (???) принимает решение о продлении договора аренды. Весьма странное отстаивание прав горожан, не находите ли? Пляж продолжает приходить в упадок, ничего для выполнения условий договора аренды г-ном Ковтуновым не делается. И только продолжаются беспочвенные обвинения руководителя Очаковской городской организации партии «Батькiвщина» Сергея Черного в преследовании личных интересов. Значит ли это, что желание вернуть захиревший и загаженный пляж в коммунальную собственность является преследованием личных целей?

Конечно, представители большинства в облсовете могут возразить, что Олег Ковтунов исключен из состава фракции Партии регионов. Но почему-то представители этой фракции все же продолжают называть осужденного украинским судом гражданина хорошим парнем. Неужели принцип «своих не кидаем» продолжает применяться и для будто бы отлученного от лона Партии регионов Олега Ковтунова? Но ведь если подобный подход осуществляется к достаточно маленьким «хозяевам жизни», что же будет когда они смогут … «по-большому»?

P. S. Из обращения зампредседателя Очаковского горрайонного суда Т. Басанец к председателю Николаевского областного совета Т. Демченко по поводу игнорирования Олегом Ковтуновым своих обязанностей по явке в суд, так как он является депутатом облсовета: «Прошу разъяснить депутату областного совета, что суд действует от имени государства, законы которого распространяются на всех граждан, в том числе и на депутатов от Партии регионов».

Депутат Николаевского областного совета В. Бутко

Фотофакт