Руководство «Николаевоблтеплоэнерго» предлагало рассчитаться с нами металлоломом с завода имени 61-го коммунара, - депутат Янков

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 3283 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(1969)         

Вячеслав Янков
Исполняющий обязанности директора ПАО «Николаевоблтеплоэнерго» Сергей Пшеничный и главный инженер предприятия Виталий Бородин предлагали КП «Дорога» за выполненные работы рассчитаться не деньгами, а металлоломом с ГП «Судостроительный завод имени 61 коммунара», с которого требовали еще и «откат» в 30%.

Об этом в комментарии корреспонденту «Преступности.НЕТ» рассказал главный инженер Коммунального предприятия «Дорога», депутат Николаевского городского совета Вячеслав Янков.

Напомним, 11 августа в ходе сессии Николаевского горсовета во время доклада заместителя директора ПАО «Николаевоблтеплоэнерго» Сергея Костякова депутат Янков заявил, что руководство облтеплоэнерго требовало с него «откат» в 30% по договору об асфальтировании дорог после ремонтных работ «тепловиков».

В комментарии корреспонденту депутат пояснил, что было это в этом году, хотя договор между облтеплоэнерго и КП «Дорога» был заключен еще тогда, когда директором «Николаевоблтеплоэнерго» был Владимир Березницкий.

- Я после выполнения работ отправил им все документы на подпись, они пролежали все это время на подписи у него (и.о. директора облтеплоэнерго Сергея Пшеничного, - ПН). Потом, когда я сделал уже депутатский запрос конкретно на руководителя предприятия, они (документы, - ПН) просто чудом исчезли куда-то, причем вся документация, акты выполненных работ. Получилось так, что когда мы договаривались о выполнении конкретных работ, был директором еще Березницкий. Когда мы выполнили работы, поменяли Березницкого, после него им стал Пшеничный. И вот после этого документы лежали на подписи уже у Пшеничного, - рассказал Янков.

Сергей Пшеничный
Виталий Бородин

По его словам, все было готово – технадзор проверил качество работ, везде поставил свою подпись, оставалась только подпись либо директора облтеплоэнерго, либо главного инженера. Но они «тянули», после чего стало понятно, почему.

- Когда я приехал к Бородину, спросил, где мои документы, то он ответил, что они лежат у директора на подписи и добавил: «Вы решать вопросы с ним будете сами, или через меня?». Я говорю – я не решаю вопросы. Потом приехали уже конкретно с директором разговаривали, был директор, был главный инженер предприятия, был финансовый директор предприятия. Это уже было в этом году. И они мне начали рассказывать о схемах, по которым это можно провести. То есть «давайте с завода имени 61 коммунара привезем вам металлолом», потом «пришлем к вам фирму, она у вас купит, и они возьмут себе там процентов 30». То есть понятно, как это будет делаться. Я на это не пошел. Поэтому на сегодняшний день так у меня и не оплаченные счета лежат, - заявил депутат.

Он также добавил, что у него есть аудиозапись этого разговора – после того, как Виталий Бородин сказал Янкову, что «надо порешать», тот при разговоре уже с директором Пшеничным он включил диктофон на мобильном телефоне.

Андрей Лохматов



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпреступность