В суде по делу милиционера, пойманного на взятке вместе с сыном николаевского судьи, свидетели запутались в своих показаниях

13.09.2016 18:33

В ходе судебного заседания во вторник, 13 сентября, над экс-начальником следствия Баштанского райотдела милиции Николаем Железным, который был задержан на взятке вместе со своим коллегой - сыном судьи Николая Олефира Павлом Олефиром, свидетели запутались в своих показаниях.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Во время опроса свидетелей, которые были понятыми, оказалось, что их показания при описании процедуры проведения негласных следственных действий и непосредственно самого задержания подозреваемого отличаются друг от друга. При совместном допросе свидетели так и не смогли прийти к единому мнению.

К тому же, как оказалось при допросе, оба понятые являются военнослужащими по контракту в 79-ой ОАМБр. Один военнослужащий сообщил, что пошел понятым по просьбе своего непосредственного руководства, а второго об этом попросили сотрудники СБУ.

То, что военнослужащие стали понятыми, вызвало ряд вопросов у адвоката Максима Красюка, которые непосредственно касались того, что по факту эти военнослужащие являются подчиненными у сотрудников СБУ и могут быть необъективными. Сами свидетели отрицали такие факты и утверждали, что действовали понятыми исключительно по просьбе и как обычные граждане, а не по приказу.

Стоит отметить, что свидетели не смогли ответить на вопрос о том, куда делся после задержания Павел Олефир. По словам понятых, по приезду на место задержания возле автомобиля «Volkswagen Passat» в наручниках находились два человека – сам Павел Олефир, которому принадлежит автомобиль, и Николай Железный, но спустя время Олефир где-то исчез и никакие следственные мероприятия относительно него не проводились.

Прокурор Александр Кирпатенко
Судья Сергей Янчук
Адвокат Максим Красюк и обвиняемый Николай Железный

Также свидетели не могли прийти к единому мнению, где в автомобиле находились меченые деньги. Игорь Зинченко сказал, что видел, как взятку достали между передней правой дверью и пассажирским сидением, а Александр Буров сообщил, что деньги находились возле подлокотника между водительским и пассажирским сидением.

При этом свидетели, особенно Зинченко, во многом не могли точно описать и процедуру нанесения люминесцентной краски на купюры в управлении СБУ, выдача их потерпевшему, а также вручение ему аппаратуры для фото и видеофиксации процесса передачи взятки. Также после этого понятые и не видели самого потерпевшего.

С показаний свидетелей Зинченко и Бурова, также стало известно, что сам обвиняемый Железный при обыске автомобиля находился в машине правоохранителей, а адвоката ему предоставили только утром.

Остальные свидетели заявленные сторонами не явились на заседание, поэтому был оглашен перерыв слушания уголовного производства. Отметим, что слушание данного дела будет затяжным, так как среди действующих судей в Баштанке остался лишь один Сергей Янчук.

Напомним, следствие сообщало, что пойманный на получении взятки заместитель начальника Баштанского районного отдела милиции Железный вымогал от гражданина 4 тысячи долларов за закрытие уголовного производства о незаконном посеве наркосодержащих растений.

Несмотря на то, что вместе с ним был и его коллега Павел Олефир, который является сыном главы Ленинского райсуда Николаева, последнего прокуратура перевела из статуса подозреваемого в свидетеля и сожалеет об этом. При этом обвиняемый Николай Железный считает себя невиновным и что все подробности выяснятся в суде.

Фотофакт