Директор госпредприятия Чмырь сообщал меньше раз о конфликте интересов, чем подписал договоров с сыном

прочтения: 6340
28.02.2017 18:00

Директор госпредприятия «Агрономия» и депутат Николаевского облсовета от ВО «Батьківщина» Сергей Чмырь направлял лишь четыре сообщения о конфликте интересов, но подписал 14 договоров с фирмой сына. При этом непосредственному руководителю эти уведомления не поступали.

Об этом заявил прокурор Андрей Кременцов в ходе заседания в Апелляционном суде в Николаевской области, во вторник, 28 февраля, сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Прокурор заявил, что считает решение Арбузинского райсуда незаконным и попросил суд отменить его и постановить новое решение. Кременцов отметил, что в суде первой инстанции был подтвержден факт подписания Чмырем договоров с представителем принадлежащей его сыну фирмой «Ник-Агро» с мая 2015 по август 2016 года и наличия конфликта интересов. В частности девять договоров о предоставлении услуг и пять договоров купли-продажи. Гособвинитель подчеркнул, что Чмырь предоставил в суде лишь четыре копии сообщений о конфликте интересов, которые он направлял Академии аграрных наук. Прокурор добавил, что эти сообщения должны направляться непосредственному руководителю – Институт садоводства. Согласно ответу руководителя института, им эти сообщения не поступали.

Андрей Кременцов акцентировал, что инкриминируемое Чмырю обвинение по ч.1 и 2 ст. 172-7 КУоАП («Нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов») не предполагает наступление вредных последствий, а устанавливает ответственность за совершение действий в условиях реального конфликта интересов, что уже установлено в суде и доказано.

Сергей Чмырь
Андрей Кременцов

Сам Сергей Чмырь рассказал, что с приходом на госпредприятие оно было запущенным. Чмырь уверяет, что ему необходимо было как-то проводить хозяйственные работы, а тракторного парка было недостаточно для выполнения полевых работ. Он якобы обратился в несколько фирм, но их условия якобы были не выгодными для «Агрономии», именно поэтому он подписал договор об услугах с фирмой сына. По поводу договоров купли-продажи Чмырь сказал, что это была закупка силосной кукурузы для кормления скота. При этом Сергей Чмырь не смог дать четкого ответа суду на вопрос, почему он направлял сообщения в Академию аграрных наук и почему их количество несоразмерно подписанным договорам.

Заслушав все стороны процесса, судья Наталья Чебанова-Губарева огласила перерыв.

Как уже сообщалось, Сергей Чмырь дважды не появлялся на заседание в Апелляционном суде, где рассматривается составленный на него «протокол о коррупции». Многие эксперты утверждают, что такая позиция скандального депутата может быть связана с тем, что административное взыскание может быть наложено лишь в ограниченные сроки, а само админвзыскание может стать причиной для увольнения обвиняемого, поэтому затягивание процесса иногда выгодно чиновникам.

Как известно, ранее Сергей Чмырь обвинялся в том, что организовал коррупционный механизм, по которому подчиненные платили ему взятки. Чиновник был задержан во время получения от подчиненного очередной взятки в пять тысяч долларов США, в кабинете изъяли еще 150 тысяч гривен и 17 тысяч долларов. Чмырь был осужден к лишению свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества, но позже Апелляционный суд Киева смягчил приговор и Сергея Чмыря освободили от отбывания наказания в колонии, назначив испытательный срок два года.

Напомним, днем 16 февраля в Николаеве на улице Херсонское шоссе в районе пересечения с улицей Новозаводской, патрульные полицейские остановили автомобиль «Toyota Land Cruiser», за рулем которого находился депутат Сергей Чмырь в состоянии алкогольного опьянения.

Позже пресс-служба Управления патрульной полиции Николаева опубликовала видеозапись инцидента. Выяснилось, что Чмырь пытался дать взятку в размере 1000 гривен патрульным полицейским, чтобы они его отпустили.

    Фотофакт