Интеллектуальная собственность как повод для «убийства» конкурентов: лайфхак из Одессы в Николаев

Идея использовать правоохранительные органы и судебные тяжбы для давления на некоторых бизнесменов в Украине, которая погрузла в коррупционных схемах, грязном переделе зон экономического влияния и прочих нарушениях законов, не нова, но при этом способы иногда действительно удивляют.

Понятие интеллектуальной собственности, как и законодательство, которое регулирует отношения в этой сфере, в нашей стране весьма размытые, что дает в руки различным мошенникам оригинальный механизм манипуляций для достижения своих целей.

Именно заложником подобной ситуации и оказался николаевский предприниматель Евгений Войтенко, который годами развивал свой бизнес, создавал новые рабочие места, платил налоги в казну и успешно расширял круг клиентов, которые оставались довольные приобретенной продукцией. Но… в одночасье все построенное за долгое время попытались разрушить «правоохранители» по «наводке» конкурента из соседнего региона.

История спорного препарата

Еще в 90-х годах в институте микробиологии и вирусологии имени Заболотного НАН Украины учеными был разработан препарат, предназначенный для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Основой препарата стали штаммы специфической бактерии «Pseudomonas aureofacienc», которую вывели в ИМВ. Для обозначения препарата научными сотрудниками было создано название – «Гаупсин».

Несмотря на появление бактерии еще в 90-х, зарегистрировать патент на изобретение сотрудникам института имени Заболотного удалось лишь в 2005 году.

Через несколько лет после этого, когда предприниматели уже начинают разработку препарата для рынка, некий Иван Шаповалов из Одессы сообразил зарегистрировать уже употребляемое длительное время в науке и в сельском хозяйстве название как собственное интеллектуальное достояние. В 2007 году Шаповалов регистрирует «Гаупсин» в качестве знака товаров и услуг. Соответственно биологический препарат активно изготавливается на его предприятии «Защита-Агро».

Уже в 2009 году Шаповал и вовсе ухитряется зарегистрировать патент на изобретение биологического препарата на основе бактерии «Pseudomonas aureofacienc», который был уже получен четыре года до этого истинными разработчиками из института Заболотного.

«Яблоко раздора» и николаевский «Биозавод»

В Николаеве производством вышеуказанного биопрепарата сельскохозяйственного назначения под названием «Стим Био» занималось ООО «Биозавод», которым и руководит Евгений Войтенко. Компания достаточно быстро с момента создания начала расширять свой рынок сбыта, в который вошли как крупные фермерские предприятия, так и мелкие покупатели.

В июне 2016 года сотрудники полиции проводят обыски в офисе и на производстве ООО «Биозавод», которые происходят с подачи прокурора Заводского отдел Николаевской местной прокуратуры №1 Романа Потужника и следователя Центрального отдела полиции Николаева Оксаны Семеновой.

Как оказалось, все следственные мероприятия проводятся в рамках открытого уголовного производства по заявлению того же директора ООО «Защита-Агро» Ивана Шаповалова, который написал в полицию заявление о том, что его конкуренты якобы незаконно выпускают и реализуют продукцию под названием его торговой марки.

Интересно то, что во время обысков «Биозавода» на территории фирмы находились неизвестные, которые, вероятно, непосредственно связаны с самим Шаповаловым.

Результатом действий полиции стало то, что с предприятия было изъято все оборудование, препараты, в том числе, и те, которые не связаны со спорным препаратом, а также сопутствующая документация и даже пустая тара. Таким образом, деятельность завода была полностью прекращена руками органов, которые обязаны защищать закон.

– У нас нет товарной продукции под товарным знаком «Гаупсин» и никогда ее не было. У нас препарат называется «Стим био», а у Шаповалова – «Гаупсин», – рассказывает гендиректор ООО «Биозавод».

Примечательно, что, несмотря на то, что уже прошло больше года с момента обысков и полиция арестовала почти все производственное оборудование и товар предприятия, следствие так и не может четко сказать, где же собственно на «Биозаводе» был товар под торговой маркой «Гаупсин». Согласно судебным документам правоохранители уже значительное время все крутятся вокруг самого заявления и упоминания давно нарицательного слова, обозначающего препарат на основе штамма «Pseudomonas aureofacienc». Сам же препарат на николаевском предприятии изготавливается согласно полученной от официального патентообладателя – института микробиологии и вирусологии Заболотного – лицензии.

Пенсионеры МВД, одесские склады и «письма счастья»

Спустя год после первого обыска на ООО «Биозавод», несмотря на то, что уголовное производство фактически лежит мертвым грузом, в мае 2017 года полиция вновь инициирует обыск на фирме и вновь забирает все необходимое для работы предприятия имущество.

Генеральный директор отмечает, что у полиции во второй раз уже не было такого запала, как при первом обыске – правоохранители даже изначально по «оперативной» информации поехали на офис, с которого уже давно съехали сотрудники компании.

Изымать имущество на производственные мощности прибыла всего одна следователь, но ее на частной территории с непонятных причин и оснований сопровождала еще группа людей.

– На последнем обыске и изъятии из официальных лиц был только один следователь. Остальные, человек шесть-семь – это представители Шаповалова. На мое требование представиться они разворачивались и убегали. В цехе куча народу, которые вообще не имеют никакого отношения. В самом начале они, по крайней мере двое, показывали удостоверение пенсионеров МВД. Только вдумайтесь в этот маразм. Видимо, то ли они его крышуют, то ли он им платить деньги, – рассказал о тех событиях Евгений Войтенко.

Еще стоит добавить, что, по словам гендиректора «Биозавода», кроме «пенсионеров МВД» для изъятия имущества были привлечены грузовые автомобили с водителями и грузчики, которые признались, что их работа оплачивается наличными по факту сделанного. Сложно представить, как следователь со своего кармана достает деньги и постоянно раздает их грузчикам и владельцам коммерческих автомобилей при обысках. С этого напрашивается вывод о финансировании некоторых моментов следствия заинтересованным лицом, которое руками прокуроров и полиции желает уничтожить предприятие.

Стоит также подчеркнуть, что, по имеющейся у Войтенко информации, автомобили увезли все арестованное не на ближайший доступный склад в Николаеве, а на малую родину владельца «Защита-Агро» Шаповалова в Одессу, где последнему станет гораздо проще добраться до оборудования и товара николаевского конкурента.

Вдобавок следует сказать, что гендиректор ООО «Биозавод» располагает информацией о том, что часть изъятого уже попросту исчезла. То есть фактически изначальное давление при помощи полиции и прокуратуры уже переросло в некую форму рейдерского захвата производства, когда насильно присваивается чужое имущество.

Кроме факта о якобы незаконном использовании торговой марки Шаповалов также пытается привязать к этому делу еще один – плохое качество товара. Он лично инициировал проведение экспертизы «Стим био», которая показала отклонения от заявленных производителем характеристик, и включение этих результатов в материалы уголовного производства.

Евгений Войтенко в свою очередь сомневается в результатах проверки биопрепарата, который изготавливается с соблюдением лицензионного качества, и подчеркивает о важной его особенности – наличии бактерий, которые естественно могут пострадать при малейших нарушениях правил хранения, что могло быть даже специально совершено перед проведением экспертизы.

После этих результатов экспертизы николаевское предприятие получает еще один удар. На этот раз уже наносится значительный урон имиджу компании. От имени следователя Центрального отдела полиции Семеновой были разосланы «письма счастья» клиентам «Биозавода». В тексте сообщений говорится о том, что относительно ООО «Биозавод» открыто уголовное производство по факту обмана покупателей и продажи некачественной продукции с использованием торговой марки «Гаупсин» и просят клиентов предоставить копии документов о взаимоотношениях с «Биозаводом».

– Никогда никаких недовольных клиентов у нас не было, и я с этим даже не сталкивался. В любой отрасли, в том числе, в сельском хозяйстве, если бы был препарат, который абсолютно точно и всегда срабатывает – других препаратов не было бы вообще. Есть еще также много разных факторов: наши препараты имеют определённый способ хранения и использования. У меня есть тысячи благодарных писем, отзывов в интернете, – отметил николаевский предприниматель.

Кроме того, генеральный директор «Биозавода» указывает на нелепость этого факта и попытку просто привязать к работе его предприятия больше негатива. Он также подчеркнул о том, что нет никаких данных об убытках от применения препарата и считает, что если кто-то и оспаривает качество товара, то это должно происходить в хозяйственном суде, а не как уголовное дело.

При этом на ООО «Биозавод» подчеркивают, что контроль за изготовлением биопрепаратов очень жесткий, что привод к действительно качественному продукту.

– Есть большие вопросы, при каких обстоятельствах и что конкретно вообще проверяли. Во-вторых, если есть претензии по качеству, то это должно выясняться в хозяйственном суде, – рассказал Войтенко.

– У меня бизнес фактически попытались полностью уничтожить по каким-то выдуманным обстоятельствам. Просто не на что смотреть сейчас. Остались название, раскрученная торговая марка и клиентская база. Какой бизнес может такое выдержать. Дело даже не в том, на сколько у меня забрали имущества – дело в том, что они два раза забрали все. Пусть даже миллиардный бизнес или на пятьсот долларов, если дважды забирают все, то выдержать это сложно... Я сейчас просто борюсь за честное имя и за возможность вести бизнес дальше, – пояснил бизнесмен.

Несмотря на беспредел правоохранителей и молчание власть имущих Войтенко и сотрудники ООО «Биозавод» продолжают борьбу против давления конкурента и полиции, а также с энтузиазмом смотрят в будущее, где продолжат развивать изготовление продукции, которая уже стала лидером на своем рынке.

«Рыльце в пушку»

Забавно, что оказывается сам Шаповалов, который инициировал вышеописанную травлю николаевского конкурента, сам является фигурантом уголовного производства. В институте микробиологии и вирусологии имени Заболотного Национальной академии наук Украины все-таки обратили внимание на то, что владелец одесской «Защиты-Агро» каким-то образом без получения на то разрешения получил патент изготовления препарата «Гаупсин». В институте подали соответствующее заявление в управление СБУ в Одесской области, которое ныне занимается выяснением обстоятельств уголовного правонарушения.

Сейчас ООО «Биозавод» пытается через суд оспорить арест своего имущества. Суд уже дважды назначал заседание, которые отменились попросту из-за игнорирования следователем необходимости прийти в суд, чтобы прояснить ситуацию с точки зрения правоохранителей.

Тем временем николаевскому предприятию остается лишь ожидать решения судов и правомерных действий и соблюдения разумных сроков расследования со стороны правоохранителей. В это же время областная и городская власть и дальше вероятно будет замалчивать проблемы рейдерства бизнеса, рассказывая сказки об инвестиционной привлекательности региона.

Автор: Тарас Леонтян, специально для «Преступности.НЕТ»