«Привязал умышленно»: депутат назвал ложью показания бизнесмена о причастности Титова и губернатора Савченко к захвату кафе

Депутат Николаевского облсовета Федор Барна считает, что предприниматель Сергей Кибзун умышленно назвал Михаила Титова и главу Николаевской облгосадминистрации Алексея Савченко причастными к якобы рейдерскому захвату его кафе «Пирог», сообщают «НикВести».

Отметим, что ранее в СМИ появились фото протокола допроса Сергея Кибзуна, в котором он сообщил о причастности Михаила Титова и Алексея Савченко к захвату кафе «Пирог». При этом о причастности Савченко Кубзуну якобы рассказал Федор Барна. Позже депутат Барна обратился в прокуратуру с просьбой разобраться с публикацией этих показаний и тем, что Кибзун вводит следствие в заблуждение.

По мнению Федора Барны, предприниматель решил таким образом придать огласке ситуацию вокруг ресторана, имущество которого было изъято по решению суда.

– Все это лежит в плоскости экономической. Это лежит в плоскости невыполнения Кибзуном взятых на себя обязательств. Это его история, это его ответственность. Я не адвокат Михаила Титова, но я считаю, что здесь Кибзун привязал его умышленно, чтобы предать резонанс, якобы, что он политически преследуемый, ущемляемый какими-то людьми… Была ситуация с Титовым. И в этот период, или до этого, не помню уже, у Кибзуна случился вот этот имущественный конфликт. И он решил увязать это политически: «Вот смотрите, не я плохой предприниматель, не я обанкротился, не я не платил по счетам и у меня за это забрали (имущество, - прим.) по судам, а это шел негодяй Федор Барна и там где-то есть Савченко (губернатор Николаевской области, - прим.). И вот такая увязка». Я просто хочу сказать, что это абсурд. Меня удивляет, что СМИ это тиражируют и что кто-то со следствия это вывалил, либо со стороны Кибзуна, – рассказал Федор Барна.

По этой же причине, как отметил Федор Барна, Сергей Кибзун заявил в СМИ о якобы причастности губернатора Николаевщины к захвату его ресторана.

– Ему (Сергею Кибзуну, - прим.) неудобно перед людьми, что он оказался таким неудачным бизнесменом. Он решил перевести в политическую плоскость: «Мне вот сказал Барна, что у меня отжали». Хотя это наглая ложь, разговора об этом никогда в жизни не было. У него была просьба: «Как бы мне попасть к главе ОГА?». Я говорю: «Человек в командировке, нет в городе. У Мороза (Юрий Мороз, - начальник ГУ Нацполиции в Николаевской области, - прим.) был? - Был». Полиция стояла, посмотрела документы и сказала: «Ничем помочь не можем», - сказал Федор Барна.

Депутат также рассказал, что в ходе допроса в прокуратуре по делу Михаила Титова его рассмешил вопрос одного из следователей относительно ресторана «Пирог» - на основании поданного Сергеем Кибзуном заявления.

– Меня вызывали 18-го числа, подписал подписку о неразглашении тайны следствия, меня допрашивали в деле по Михаилу Титову. В то же время, мне стал задавать (вопросы, - прим.) парень второй, следователь Шелест Александр Александрович, по-моему, о том, что вот такая ситуация – заявление Кибзуна. Мне просто стало смешно. Допрос шел на видеокамеру, мне стало смешно, я сказал: «Ребята, у меня такое ощущение, что вы просто валяете дурака, не расследуете дело и пытаетесь всякую дурню увязать куда попало», - поделился Федор Барна.

По мнению Федора Барны, глава Николаевской облгосадминистрации Алексей Савченко не обязан комментировать публикации в СМИ по поводу скандала вокруг ресторана «Пирог». Депутат считает их чушью и результатом «словесной диареи» Сергея Кибзуна.

– В чем он должен оправдываться? В той чуши, которую написали СМИ, которая касается Кибзуна? Он ведь не сказал, что это к нему Савченко подходил. Я почему вынужден был обратиться (в прокуратуру, - прим.), потому что Кибзун заявил, что это якобы я сказал. Я считал своим долгом прекратить вот эту словесную диарею, когда несут ахинею, ложь, которую повторяют в СМИ и это воспринимается как истина. Вот, как вы сегодня сказали, что я якобы связан с Михаилом Титовым через запятую. Я никакого отношения к Михаилу Титову не имею - ни к его бизнесу, ни к его жизни, – сказал Федор Барна.

Как известно, 3 мая на улице Соборной возник конфликт из-за помещения кафе «Пирог». Сотрудники банка решили отобрать у владельца помещение, которое находилось под залогом. В свою очередь арендатор кафе принялся обвинять банк в том, что работники финучреждения заблокировали его работу и имущество, которое находится в помещении. Позже из здания вынесли всю мебель и технику на улицу.

Ранее уже сообщалось, что Михаила Титова, известного как «Мультик», прокуратура считает криминальным авторитетом и главарем ОПГ. Его подозревают в организации вымогательства чужого имущества, совершенного организованной группой. Речь идет о ситуации с рынком «Торг-Сервис».

Напомним, что в мае 2016 года в Николаеве возник конфликт вокруг рынка ООО «Рынок-Торг-Сервис». Конфликт начался между учредителями рынка Анатолием Мазуром и Александром Богомоловым. Последний претендовал на то, чтобы получить полный контроль над рынком.

По словам адвоката Василия Калаянова, следственная группа по делу «ОПГ Михаила Титова» за два месяца с момента задержания подозреваемых собрала только новые показания общественников.

Ранее Генпрокурор Украины Юрий Луценко в Николаеве заявил, что задержанный и арестованный Михаил Титов занимает антиукраинскую позицию. А в ходе обысков у него обнаружили «18 стволов, дополненных георгиевскими лентами».

На что жена Титова Анна рассказала о том, как проходил обыск у них дома и заявила, что обыск правоохранители делали без особого энтузиазма и по их виду было видно, что они вообще ничего не ищут.