В Николаеве суд уличил прокуратуру в подделке документа о «примирении» потерпевшего и обвиняемого

В Николаеве суд выявил подделку со стороны правоохранительных органов в документе о якобы «примирении» сторон.

Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда Николаева.

Так, от Николаевской местной прокуратуры №1 в суд поступил обвинительный акт по обвинению гражданина С. в совершении кражи. Досудебное расследование в данном уголовном производстве осуществлялось следователем Центрального ОП ГУНП в Николаевской области.

Вместе с обвинительным актом в суд поступило соглашение о примирении между обвиняемым и потерпевшим.

В судебном заседании представитель потерпевшей, от имени которой, в частности, составлено​​предоставленное суду соглашение, заявила о том, что никаких соглашений с обвиняемым не заключала, а под предоставленным в суд документом стоит подпись, выполненная не ею, а другим лицом.

Обвиняемый отметил, что во время досудебного расследования следователь предлагал ему заключить соглашение и он согласился на это, но представителя потерпевшего, от имени которого составлено ​​соглашение, он впервые в жизни увидел в данном судебном заседании и ни о чем с ней не договаривался.

«Учитывая это суд пришел к выводу, что в действительности обвиняемый и потерпевший не примирились, а сама «сделка» является следствием дерзкой недобросовестности правоохранителей», – говорится в сообщении.

В итоге суд отказал в утверждении «соглашения» и вернул уголовное производство прокурору.

Стоит отметить, что за последний год прокуратуре Николаевской области суды по крайней мере трижды отказывали в сделке с подсудимыми. В частности, Заводский районный суд отказался признавать договор виновности с гражданином Германии, которым предусмотрено наказание в виде условного срока за изготовление порнографии, в том числе и с участием несовершеннолетних.

Кроме того судья Центрального районного суда Николаева Владимир Алейников отказал прокуратуре в утверждении соглашения о признании вины одному из двух подозреваемых в торговле оружием. Он посчитал освобождение его от лишения свободы с испытательным сроком «неадекватно мягким наказанием».

Также в Центральном суде отказали в сделке прокуратуре с пойманным на наркоторговле участковым полиции. Он должен был получить окончательное наказание в виде трех лет условно без конфискации имущества. В итоге он был приговорен к трем годам лишения свободы с конфискацией половины имущества.