Суд разрешил НАБУ изъять в мэрии Николаева документы на фирму, фигурирующую в деле о хищениях на облтеплоэнерго

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 4532 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(2719)   

Соломенский райсуд Киева удовлетворил ходатайство детективов НАБУ об изъятии документов в Николаевском горсовете относительно фирмы, которая замешана в деле о хищении бюджетных денег с «Николаевоблтеплоэнерго» на установку счетчиков тепла в 2015 году.

Об этом свидетельствует соответсвующее определение Соломенского районного суда Киева.

НАБУ в рамках уголовного производства нужны документы относительно дочернего предприятия «Компания Укрэнергосервис-М» ​​ООО «Компания Укрэнергосервис». Отметим, что согласно Единому реестру юрлиц, руководителем этого дочернего предприятия является Виталий Бородин.

Анализ движения денежных средств показал, что 2 миллиона 828 тысяч 301,3 гривен со счета ОКП «Николаевоблтеплоэнерго» оказались на счету дочернего предприятия «Укрэнергосервис-М», в качестве оплаты за модульные платы, которые так и не были установлены.

В случае отказа мэрии добровольно предоставить документы, НАБУ может провести обыск у чиновников.

Как известно, ранее полиция расследовала уголовное производство относительно экс-директора областного коммунального предприятия «Николаевоблтеплоэнерго» Виталия Бородина. По факту растраты бюджетных денег Бородиным было открыто уголовное производство по признакам правонарушений, предусмотренных ч.5 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или овладение им путем злоупотребления служебным положением») ч. 1 ст. 366 («Служебный подлог»). Досудебное расследование продолжалось 10 месяцев – с августа 2016 года по июнь 2017-го.

Согласно материалам следствия, Бородин составил заведомо ложные документы в виде актов выполненных работ, согласно которым в 138 домах ООО «Компания Укрэнергосервис» установило счетчики в то время, как в действительности монтажные работы выполнялись силами подразделений «Николаевоблтеплоэнерго». В результате этого на счет частного предприятия было безосновательно перечислено 537 тысяч 538 гривен.

Хотя в пресс-группе управления СБУ в Николаевской области сразу после задержания Бородина сообщали, что он подозревается в присвоении 4,35 миллиона гривен.

В июне 2017 года прокуратура передала обвинительный акт относительно Бородина в Ленинский районный суд города Николаева.

В то же время, согласно определениям Печерского райсуда, детективы НАБУ за месяц до передачи обвинительного акта относительно Виталия Бородина, а точнее 5 мая 2017 года, также начали еще одно досудебное расследования по этим же событиям. При этом производство квалифицировано по одной статье - по ч.5 ст. 191 («Присвоение, растрата имущества или овладение им путем злоупотребления служебным положением»). Согласно решениям суда, ранее детективу НАБУ предоставили доступ к ряду документанции об отношениях фирм «Ремонт-Ник» и «Карго Инвест».

Напомним, ранее сообщалось о том, как 30 ноября 2016-го года на комиссии в Николаевском облсовете в присутствии главы ОГА Алексее Савченко полиция объявила о подозрении Виталию Бородину в растрате полмиллиона гривен. Ранее именно это ОКП фигурировала в деле о попытке вывести 600 тысячи гривен с ГКП «Николаевводоканал».

Задержанный Бородин рассказывал, что на работу его принимал бывший скандальный советник экс-губернатора Николаевской области Вадима Мерикова Ярослав Филатов, который сам признавался, что вмешивается в хозяйственную деятельность коммунальные предприятий, требуя от руководства финансовые документы.

Отдельно стоит обратить внимание на то, что фамилия Ярослава Филатова всплывала и в связи с громким делом о растрате средств на «Киевводоканале». В 2011 году против бывшего руководителя «Киевводоканала» и депутата Киевсовета Ярослава Филатова открывали уголовное дело по обвинению в злоупотреблении властью и служебным положением. Также известно, что при Ярославе Филатове часть акций «Киевводоканала» была передана в частные руки, но через суды позже ее вернули в коммунальную собственность Киева. Сам Филатов заявляет, что уголовное дело против него – не что иное, как политическое преследование.

Тарас Леонтян



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпреступность