Осужденный к 5 годам тюрьмы по «делу Романчука» экс-замглавы Еланецкой РГА подал апелляцию на свой приговор

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 6460 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(3876)   

Олег Зайзбург
Осужденный за взятку по «делу Романчука» бывший заместитель председателя Еланецкой районной государственной администрации Олег Зайзбург подал апелляционную жалобу с просьбой отменить обвинительный приговор суда первой инстанции.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Отметим, что апелляционную жалобу защита Зайзбурга подала еще в апреле 2017 и лишь в четверг, 30 августа, в суде озвучили текст жалобы и стороны акцентировали внимание на своей позиции относительно приговора. Олег Зайзбург содержится под стражей.

Как известно, 17 марта 2017 года Еланицкий районный суд признал Олега Зайзбурга виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 368 Уголовного кодекса Украины («Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом»), и приговорил его к пяти годам лишения свободы. Кроме того, суд оставил арестованным его автомобиль, мопед, земельные участки и дом с хозяйственными строениями для обеспечения конфискации имущества и судебных издержек.

– Я считаю, что относительно меня осуществили провокацию преступления, – сказал Зайзбург, отметив, что он лишь консультировал потерпевшего для получения разрешения на разработку карьера и не мог повлиять на окончательное получение такого разрешения.

Он поддержал жалобу своего адвоката Светланы Семеновой.

Адвокат Семенова отметила, что ее подзащитный не мог принять решение относительно выдачи разрешения для фирмы «ЕЛК-Буд» на разработку карьера, поскольку это полномочия сельского совета.

Кроме того, она считает, что суд первой инстанции однобоко изучил доказательства. Кроме того, она отметила, что суд отменял ряд вопросов стороны защиты при опросе потерпевшего директора «ЕЛК-Буд» Максима Гламазадина и других свидетелей.

Она также отметила, что существует ряд процессуальных нарушений в ходе досудебного расследования еще с момента написания Гламаздином заявления в СБУ о вымогательстве с него взятки.

Адвокат также рассказала, что, по ее мнению, обыски у Зайзбурга проводились с нарушениями. Кроме того, она акцентировала внимание, что одна из купюр, изъятая в качестве взятки, имеет другой цвет, а в одном и из протоколов указан другой серийный номер купюры.

Позицию адвоката Семеновой поддержал и ее коллега. Они также просили изучить заново ряд доказательств, а также снова допросить свидетелей.

Адвокаты Олега Зайзбурга
Судьи Владимир Гулый, Наталья Чебанова-Губарева и Елена Фарионова
Прокурор военной прокуратуры Михаил Верцимага

Военный прокурор Михаил Верцимага, считает приговор Еланецкого райсуда законным и полностью обоснованным.

Он отрицает жалобу адвокатов Зайзбурга и отметил, что Гламаздин не должен был писать заявление в СБУ по всем правилам деловодства, поскольку не обязан их знать. Кроме того, прокурор пояснил, почему именно в военную прокуратуру СБУ передала дальнейшее расследование этого уголовного производства.

Он считает, что ряд запрошенных защитой данных, к примеру, информацию о движении производства в Едином реестре досудебных расследований, не возможно получить из-за их фактического отсутствия.

Также прокурор считает обыски полностью законными, а еще пояснил, что отличие номеров одной из купюр в разных протоколах объясняется технической опиской следователя при обыске и этот факт подтвердился в суде первой инстанции.

Прокурор также не отрицает, что Олег Зайзбург на своей должности не мог повлиять на гарантированное получение Гламаздиным разрешение на разработку карьера, но отметил, что как только Максим Гламаздин обратился в Еланецкую РГА с нужным вопросом, то его сразу же направили к Зайзбургу.

Он также отметил, что Зайзбург при консультациях Гламаздина предлагал расписаться на пустых бумагах, а чиновник в дальнейшем сделает нужные для директора «ЕЛК-Буд» документы. Также Верцимага подчеркнул, что Олегу Зайзбургу передавали взятку в два транша и после этого он не сообщал об этом своем руководстве и не обратился в правоохранительные органы.

Коллегия судей в составе Натальи Чебановой-Губаревой, Владимира Гулого и Елены Фарионовой отклонила ходатайство защиты о повторном изучении доказательств и допросе свидетелей, как такое, что не соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса, и назначила следующие заседание на ноябрь этого года.

Напомним, ранее сообщалось о том, что в сентябре 2016 года в суд было направлено дело николаевского чиновника, решившего «заработать» на карьере. Примечательно, что из материалов дела следует, что Зайзбург требовал 2000 долларов США за способствование в отведении карьера в Еланецком районе Николаевской области. После задержания судом ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 1 миллион 901 тысяч 640 гривен, которой он собрать не смог.

Стоит отметить, что ранее начальник спецподразделения по борьбе с коррупцией и организованной преступностью УСБУ в Николаевской области Алексей Лях (ныне начальник УСБУ в Николаевской области, - ред.), заявлял, что ведущая роль в коррупционной схеме вымогания денег за предоставления разрешения на пользование карьером в Еланецком районе принадлежала задержанному в тот же день первому вице-губернатору Николаевской области Николаю Романчуку. Кроме Романчука и Зайзбурга, по версии правоохранителей, входил и советник главы Николаевского областного совета Геннадий Левченко, который в данный момент находится в бегах.

Уголовное производство в отношении экс-первого заместителя главы Николаевской облгосадминистрации Николая Романчука в получении неправомерной выгоды в особо крупном размере (внес залок в размере 5,5 миллионов гривен и вышел из СИЗО), в данный момент продолжает рассматриваться в Центральном районном суде города Николаева.

Примечательно, что еще одним из фигурантов вышеуказанного дела был и экс-первый заместитель главы Николаевского областного совета Михаил Соколов, фамилия которого, несмотря на то, что у него были проведены обыска, по непонятным причинам, исчезла из материалов уголовного производства

Напомним, ранее сообщалось о том, что 3 июня в Николаеве в ходе спецоперации СБУ и военной прокуратуры за вымогательство взятки в особо крупном размере, а именно 90 тысяч долларов США, были задержаны заместитель главы Николаевской ОГА Герой Украины Николай Романчук и глава Еланецкой районной государственной администрации Олег Зайзбург. Советнику главы Николаевского областного совета Геннадию Левченко в этот день удалось сбежать.

Тарас Леонтян



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпреступность