Из 19 оправданных прибыло лишь 9: в Николаеве апелляционный суд снова не смог рассмотреть приговор по «делу 2 мая»

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 3943 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(2365)   

Фото во время событий в центре Одессы 2 мая 2014 года
Апелляционный суд Николаевской области в понедельник, 10 сентября, снова не смог провести заседание по сути из-за неявки оправданных фигурантов уголовного производства по событиям в Одессе 2 мая 2014 года.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

Как известно, 18 сентября 2017 года горсуд Черноморска полностью оправдал группу из 20 антимайдановцев, которых обвиняли в организации и участии в массовых беспорядках, произошедших 2 мая 2014 года в центре Одессы. Как известно, 2 мая 2014 года в Одессе в ходе массовых беспорядков погибли 48 человек и более 200 были ранены. Большинство жертв трагедии погибли в Доме профсоюзов. Следствие установило, что массовые беспорядки в Одессе были организованы и умышленно спланированы.

Суд смог только рассмотреть заявленное ранее ходатайство адвоката Каркищенка об отводе главе судейской коллегии Николаю Миняюлу – суд отказал защитнику в отводе председательствующего в связи с отсутствием оснований для такого отвода.

«Однако начать рассмотрение дела по существу коллегии судей апелляционного суда Николаевской области не удалось, поскольку в судебном заседании из 19 оправданных лиц прибыло лишь 9 человек. Также, не появились и некоторые защитники», – говорится в сообщении.

Отмечается, что обвиняемый подлежит обязательному вызову в судебное заседание для участия в апелляционном рассмотрении, если в апелляционной жалобе ставится вопрос об ухудшении его положения или если суд признает обязательным его участие, а обвиняемый, содержащийся под стражей, – также в случае, если об этом поступило его ходатайство.

В итоге суд перенес заседание на 10:00 5 октября.

Напомним, что 23 февраля Апелляционый суд Николаевской области начал заседание по апелляции на приговор по «делу 2 мая», но его перенесли из-за неявки участников. Такая же ситуация повторилась и 11 июня.

А 23 июля один из адвокатов заявил отвод председателю коллегии суда, но и это заседание перенесли из-за неявки всех участников процесса. 6 августа заседание перенесли потому, что не смогли настроить видеоконференцию.

Тарас Леонтян



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпреступность