«Это была фундаментально подготовленная кампания», - губернатор Николаевщины пообещал рассказать подробности «дела Галайко»

Глава Николаевской областной государственной администрации Алексей Савченко пообещал рассказать подробности задержания экс-директора КП «Николаевский международный аэропорт» Михаила Галайко, а также раскрыть тех, кто за этим стоит и кому это было выгодно.

Об этом он сообщил 11 января в ходе пресс-конференции руководства облгосадминистрации, сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, вечером 29 декабря 2017 года Михаил Галайко вместе со своим первым заместителем Максимом Карпиным приехали в здание Николаевской ОГА с целью дать взятку Савченко. Галайко оставил Карпина в приемной, а сам зашел в кабинет к председателю ОГА. При нем было 700 тысяч гривен, которые он предложил за продление с ним трудовых отношений. Кроме того, еще 300 тысяч было у Карпина. Общая же сумма взятки была предложена в размере 2,5 миллиона гривен. После судебного разбирательства Михаил Галайко перед судом признал свою вину в том, что давал взятку главе облгосадминисрации Алексею Савченко и подтвердил добровольность сделки с прокурором, согласно которой его освободили от тюремного срока с испытательным сроком в один год.

На вопрос корреспондента, может ли Савченко рассказать о том, как именно происходила дача взятки, губернатор ответил, что не хочет этого делать на сегодняшней пресс-конференции, но расскажет на следующей неделе, потому что «замылить» вопрос нельзя.

— Не хочу. Но я обязательно прокомментирую это, потому что просто закрыть это событие, замылить его в той плоскости, которая происходила в конце года, нельзя, я однозначно прокомментирую. Я просто хотел бы, чтоб мы к нему вернулись фундаментально. Мне нужно сделать определенный анализ и так далее. Но, после того, как мы с вами пообщаемся, я надеюсь, что много людей, от которых вы или общественность слышала лозунги определенные или обвинения в мой адрес, или какие-то ударения, у них будет сила извиниться. А если нет, то рано или поздно они будут отвечать. Или в жизни, или на другом суде, - сказал Савченко.

Глава ОГА отметил, что дело Галайко – это подготовленная кампания, в которой принимали участие, как и те, кто видел в этом политический проект и хотел вернуть к власти «определенных людей», так и те, кто сегодня работает в средствах массовой информации.

— Сейчас оценка этих пустых лозунгов, где я говорил, чтоб они аккуратно относились к тем словам, которые они говорят. Так же, как звучали обвинения про Волошина по мне. (...) Это была фундаментально подготовленная кампания, грязная игра и за этим конкретно стоят определенные люди. Кого-то использовали «в темную», кому-то был интересен политический проект, кто боролся за возвращение других людей ко власти. Там интересная ситуация. Все понятно, всем дана оценка, давно уже, кстати. Я помню, когда произошли определенные события по всем этим направлениям, я не обращался в правоохранительные органы по факту вмешательства в деятельность государственного служащего. Я не пользовался этой возможностью, но я мог воспользоваться этим и на сегодняшний день это был бы совсем другой разговор с определенными людьми, даже тех, которые на сегодняшний день работают в средствах массовой информации, - сказал Савченко.

Как известно, 18 марта 2018 года в Николаеве застрелился Народный Герой Украины, директор аэропорта Владислав Волошин. Отец Владислава Волошина считает, что к самоубийству его сына подтолкнули «война и бытовые проблемы».

В свою очередь, глава Николаевской ОГА Алексей Савченко заявил, что к самоубийству и.о. директора КП «Николаевский международный аэропорт» Владислава Волошина могут быть причастны бывший директор аэропорта Михаил Галайко и его первый зам Максим Карпин. В то же время, досудебное следствие продолжается. Ранее полиция заявляла о пяти версиях самоубийства Владислава Волошина. Позднее уголовное производство квалифицировали и как доведение до самоубийства. Три из версий теперь объединили в одну (см. первую, актуальную версию). Также полиция отказалась от такой версии случившегося как несчастный случай при обращении с огнестрельным оружием.