В Николаеве суд арестовал обвиняемого в убийстве экс-начальника таможни – он сможет выйти из СИЗО за ₴576 тысяч

15.01.2019 19:12

Во вторник, 15 января, в Заводском районном суде Николаева избирали меру пресечения обвиняемому в убийстве экс-начальника Николаевской таможни Артура Полякова Александру Фильцеву, которого снова задержали – за мошенническое завладение деньгами убитого.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ» из зала суда.

Как известно, Александра Фильцева задержали 12 января при выходе из психиатрической больницы в Днепре, где он находился до истечения меры пресечения. При этом, в самом медучреждении, отмечали, что Фильцев не имеет психических отклонений. Основанием для задержания Фильцева стало открытое уголовное производство по статье 190 Уголовного Кодекса Украины («Мошенничество»). Речь идет о деньгах, которые Фильцев был должен Полякову и в итоге стали причиной убийства - 50 тысяч евро. Он взял эти деньги под предлогом открытия общего бизнеса.

14 января в Заводском суде должно было рассматриваться ходатайство об избрании ему меры пресечения, которое не состоялось из-за неявки адвоката Фильцева. В связи с этим в заседании был объявлен перерыв.

Хронология событий снизу вверх:

19:12 Судья Вячеслав Кузьменко огласил решение, согласно которому подозреваемого Фильцева постановили отправить под стражу на 60 суток с возможностью выхода из СИЗО при уплате залога в 576 тысяч гривен.

18:06 Судья Вячеслав Кузьменко ушел в совещательную на принятия решения.

17:50 Сторона гособвинения просит избрать Фильцеву меру пресечения в виде содержания под стражей. В случае назначения залога, определить его сумму в размере 1 миллион 920 тысяч гривен.

Адвокат считает эту меру пресечения необоснованной и что Фильцева задержали с нарушениями, якобы игнорировали его право на адвокатов, вручали подозрение в момент, когда он еще был в больнице и находился под действием лекарств. Сам Фильцев говорил, что ему было плохо и сотрудники полиции, которые его задерживали, игнорировали его состояние и долго держали в наручниках.

17:27 В заседании приступили к изучению видеозаписи, на которой зафиксирован факт вручения Фильцеву подозрения в мошенничестве.

16:15 В суде сын Полякова рассказал, что после дачи показаний 9 января в рамках дела о мошенничестве, неизвестный звонил и угрожал, что у него и его матери будут проблемы со здоровьем.

Александр Сагайдаков рассказал, что с подозреваемым его познакомил убитый. Фильцев говорил, что у него якобы есть связи в поставке масла в Турцию и это выгодно. Подозреваемый утверждал, что нужно срочно вкладывать в деньги этот бизнес. Сагайдаков якобы имеет большую площадь на своем предприятии. Согласно их договоренностям, Поляков и Фильцев должны были дать денежные средства, а он предоставляет свой участок под маслозавод и коммуникации к нему. Сагайдаков также рассказал, что изначально ему казалась сомнительная бизнес-идея, которую предложил подозреваемый.

По словам Сагайдакова, из совместного общения с подозреваемым и убитым ему стало известно, что всего Поляков и Фильцев якобы планировали вложить в предприятие 200 тысяч долларов и большая часть вложений должна была быть именно со стороны Полякова, меньшая часть – Фильцева.

Жена Артура Полякова
Сын Артура Полякова

16:01 Фильцев в своих пояснениях рассказал, что ничего не должен Полякову, а наоборот назвал своим должником друга Полякова, свидетеля Сагайдакова, который якобы задолжал ему 10 тысяч долларов.

Судья начал допрос жены Полякова. Она говорит, что подозреваемый был ей знаком под другой фамилией. Она также рассказала, что Фильцев часто ходил с ее мужем в спортзал и бильярд. Помимо этого, несколько раз он был у Полякова дома. По ее словам, когда муж начал видеть, что деньги никуда не идут с пользой, то он звонил Фильцеву и просил вернуть деньги, но подозреваемый всегда оттягивал встречу.

Жена рассказала, что в автомобиле, который после убийства был найден полицейскими на одном из гаражных кооперативов, была денежная расписка.

15:46 Прокурор зачитывает ходатайство, в котором указано, что Фильцев злоупотребил доверием Полякова и предложил ему «сотрудничество», которое предполагало, что Поляков даст ему в долг 50 тысяч евро в качестве доли для создания общего предприятия – маслозавода, но возвращать денежные средства не собирался.

В начале января 2018 года Поляков передал деньги Фильцеву. По версии следствия, Фильцев распорядился деньгами, которые выманил у Полякова под видом доли в бизнес, и распорядился ими по собственному усмотрению, скрывая это от него. Экс-начальнику таможни обвиняемый рассказывал о якобы уже созданном бизнес-плане и регистрации предприятия.

Среди доказательств, которые подтверждают совершение Фильцевым преступления, в котором он на данный момент подозревается, прокурор указал заявление жены Полякова, протоколы допросов Сагайдакова, жены Полякова и его сына. Последний утверждает, что ранее в одном из телефонных разговоров с отцом, Поляков рассказал о предложении Фильцева открыть маслозавод, и тот якобы занимается поставкой продуктов в супермаркеты, он имеет много клиентов и большой товарооборот, а также имеет доход от этой деятельности. Но отце ему говорил, что никаких активных действий со стороны Фильцева для развития предприятия не было.

Адвокат, в свою очередь, просит суд допросить своих свидетелей. Прокуроры выступили против этого и считают затягиванием, поскольку свидетели со стороны Фильцева проживают в Днепре.

15:13 Судья Вячеслав Кузьменко начал заседание. В назначенное время явились два адвоката. Так как есть адвокат Гарник, с которым Фильцев заключил договор, то бесплатный покинул зал суда.

13:12 Кузьменко принял решение привлечь адвоката из Центра бесплатной юридической помощи на 15:00. До этого времени в судебном заседании объявлен перерыв.

Стоит отметить, что адвокат Фильцева также в телефонном режиме сообщал, что может появиться к этому времени.

13:06 Судья Кузьменко вернулся для рассмотрения ходатайства об избрании Фильцеву меры пресечения, но адвокаты в заседание так и не явились. Прокурор отметил, что при изучении Сети интернет нашли статью под названием «В Николаеве адвокаты обвиняемого в убийстве экс-начальника таможни подали отвод судье, избирающему меру пресечения, и покинули суд» с соответствующим видео, где идет речь о том, что после заявления об отводе Кузьменко адвокат исчез. Гособвинение считает это затягиванием и просит бесплатного адвоката.

Вячеслав Кузьменко ушел в совещательную комнату для принятия решения.

12:54 Судья Сухаревич вернулась из совещательной комнаты. Она отметила, что доводы адвокатов не соответствуют действительности и отклонила отвод адвокатов судье Кузьменко.

12:20 На видео, которое сняла потерпевшая сторона, можно заметить, как адвокат Фильцева уходит из суда после того, как заявил отвод судье Кузьменко. На утверждение мужчины, что суд находится в другой стороне, защитник спрашивает: «Да?» и продолжает идти в неизвестном направлении. В ответ на слова потерпевшего о том, чтобы вернуться обратно в суд, адвокат ничего не сказал и никак не отреагировал.

11:56 Прокурор сообщил, что сегодня еще утром рассматривали отвод адвоката, поданный вчера в 11:00 после несостоявшегося заседания из-за неявки самого защитника, судье Зинаиде Сухаревич, которая ранее разрешила задержать Фильцева, но его отклонили. Также он отметил, что задержание Фильцева законно и сроки его также не нарушены.

Сам Фильцев на протяжении всего заседания стоял повернутый спиной к судье и на все вопросы Сухаревич отвечал, что требует своих адвокатов.

Судья Сухаревич ушла в совещательную комнату.

11:40 Адвокат Фильцева заявил отвод судье Вячеславу Кузьменко. Он мотивировал отвод Кузьменко тем, что ходатайство о задержании Фильцева для доставки в суд для избрания меры пресечения изначально рассмотрела Сухаревич, а его разъяснение писал Кузьменко. Сторона защиты считает, что Кузьменко действует в интересах гособвинения, что вызывает сомнения в его непредвзятости.

Отвод рассматривает судья Зинаида Сухаревич. Фильцев отказался брать памятку. Его адвокаты не пришли и не отвечали на звонки из суда. Фильцев, в свою очередь, заявил, что не будет ничего говорить без защитников.

Сторона гособвинения считает такие действия затягиванием рассмотрения. В результате, судья Сухаревич начала слушать без адвокатов.

Адвокат Фильцева
Сотрудники прокуратуры Иван Хомик и Виктор Цыбулькин

Как известно, Фильцев с 2003 розыска разыскивался днепропетровской полицией за мошенничество в крупных размерах – чтобы скрыться, он несколько раз менял свою фамилию при помощи фиктивных браков.

Напомним, что экс-начальник Николаевской таможни Артур Поляков ушел из дому 3 апреля 2018 года, а на следующий день жена обратилась в полицию с заявлением о его пропаже. По словам жены, у него была назначена встреча с должником. Позже сотрудники полиции задержали двоих подозреваемых в убийстве Полякова. Преступление произошло в связи с нежеланием одного из задержанных отдавать долг в размере 50 тысяч евро. Полякова задушили, а затем его тело закопали в лесополосе.

Позже суд арестовал двух подозреваемых в этом убийстве. Подозреваемый Чайка указывал, что не собирался убивать Полякова, и что основные действия выполнял Александр Фильцев, который и задолжал экс-таможеннику.

Стоит отметить, что относительно Фильцева проводили психэкспертизу, которая показала, что он здоров, но позже адвокаты ходатайствовали о повторной экспертизе в Одессе - там уже у него нашли расстройство психики, что стало поводом для изменения меры пресечения и перевода Фильцева в психбольницу. 29 декабря следственный судья Вячеслав Кузьменко отказал прокуратуре в продлении досудебного расследования и принял решение не продлевать меру пресечения Фильцеву, из-за чего последний оказался на свободе.

10 января Заводский районный суд принял к рассмотрению обвинительный акт относительно Александра Чайки – одного из обвиняемых в убийстве бывшего начальника Николаевской таможни Артура Полякова. Также его снова отправили под арест.

Фотофакт