Николаевская прокуратура отказалась согласовывать подозрение фигуранту дела о масштабном хищении имущества рынка «Колос»

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 8284 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(4970)   

Николаевская местная прокуратура №1 отказалась согласовывать подозрение главе правления Николаевского областного союза потребительских обществ Ивану Белоусу по делу о присвоении имущества рынка «Колос» на сумму почти в два миллиона гривен, которое расследуется с 2015 года.

Об этом свидетельствует соответствующее постановление Николаевской местной прокуратуры №1 об отказе в согласовании лицу о подозрении за подписью прокурора Максима Олефира, которое имеется в распоряжении редакции «Преступности.НЕТ».

Следствие установило, что Белоус, находясь на должности руководителя Николаевского «Облпотребсоюза» с 2002 года, в 2013 году создал план вывода имущества рынка «Колос» с собственности «Облпотребсоюза» на частную фирму.

При помощи своих служебных полномочий он начал вывод имущества, но при этом не провел оценку этого имущества. Статутный капитал при этом был указан в сумме около 2,4 миллионов гривен, но, по мнению следствия, он занижен на сумму не менее 1,8 миллионов гривен.

В 2014 году он принял решение о принятии в долю фирмы других физлиц, что дало возможность получить часть в 51% имущества, по сравнению с долей в 49% «Облпотребсоюза», и таким образом распоряжаться имуществом единолично.

В то же время, прокурор Олефир считает, что мнение органов досудебного расследования основаны на предположениях, а причастность Белоуса к завладению имуществом союза следствием не установлена, поэтому он отказывается согласовывать подозрение по части 4, 5 статьи 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением») и части 2 статьи 364 («Злоупотребление властью или служебным положением») Уголовного кодекса Украины в виду отсутствия состава преступления в действиях Белоуса.

Обновлено 3 марта 2019 года С редакцией связался представитель «Облпотребсоюза», который указал на неточности в подаче информации. По его словам, Николаевский областной союз потребительских обществ не является коммунальным предприятием и никогда не распоряжался коммунальным имуществом. 

Напомним, что Соломенский суд Киева обязал Национальное антикоррупционное бюро открыть уголовное производство в отношении руководителя Николаевской местной прокуратуры №1 Дмитрия Левицкого, который записал дорогое имущество на маму. Уголовное производство должны открыть по статье 368-2 Уголовного кодекса Украины («Незаконное обогащение»).

Ранее журналисты выяснили, что Дмитрий Левицкий, который занимается законностью застроек на побережье, проживает в незадекларированном доме.

До этого Левицкий заявил, что в 2016 году у Николаевской местной прокуратуры №1, которую он возглавляет, в Николаеве раскрываемость была на уровне 15-16%. В 2016 году ведомство Левицкого отпустило всех трех задержанных «гастролеров», приехавших в Николаев продавать синтетические наркотики.

Тарас Леонтян



Оставить свои комментарии и высказать свое мнение Вы можете на странице «Преступности.НЕТ» в социальных сетях Facebook ВКонтакте


русскийпреступность