«Капитану Какао» и гражданину РФ Мефедову, устроившим пророссийский автопробег в Николаеве, могут убрать одну статью обвинения

В Центральном райсуде Николаева в заседании по обвинению относительно одессита Сергея Долженкова («Капитана Какао») и россиянина Евгения Мефедова их адвокат заявил о закрытии обвинения по одной из статей уголовного кодекса – посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, после оглашения оправдательного приговора двух фигурантов одесского «дела 2 мая» Сергея Долженкова и Евгения Мефедова сразу же задержали по подозрению в совершении другого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 110 Уголовного кодекса Украины («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины»). В тот же день им избрали меру пресечения в виде содержания под стражей.

В итоге, Мефедову и Долженкову полиция сообщила о подозрении в совершении действий, направленных на захват государственной власти, и подготовке к организации массовых беспорядков в Николаеве.

Речь об участии Евгения Мефедова и Сергея Долженкова в автопробеге из Одессы в Николаев 28 марта 2014 года. В составе пророссийской организации «Одесская дружина» они во время поездки демонстрировали флаги РФ, Российской империи, ВМС РФ, георгиевские ленты и выкрикивали пророссийские лозунги и таким образом проводили пропаганду сепаратизма среди населения.

В судебном заседании адвокат Валентин Рыбин заявил о ходатайстве относительно закрытия обвинения по части 2 статьи 110 УК. Он отметил, что обе статьи обвинения относятся к одним и тем же событиям. Еще одна квалификация событий – часть 1 статьи 109 («Действия, совершенные с целью насильственной смены и свержения конституционного строя, а также захвата государственной власти»), которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Рыбин подчеркнул, что поскольку эта статья предусматривает максимальное наказания в виде пяти лет лишения свободы, то преступление является средней тяжести и согласно законодательству подлежит закрытию по истечению пятилетнего срока с момента совершения, который в этом случае закончился 28 марта 2019 года.

Коллега Рыбина адвокат Ольга Балашова, как и обвиняемые Долженков и Мефедов, поддержали это ходатайство.

Прокурор заявил, что в этом заседании не согласен с просьбой адвоката, но просил судью огласить перерыв, чтобы еще подробнее разобраться с этим требованием и дальнейшими действиями обвинения.

После этого судья Екатерина Лагода ушла в совещательную комнату, а после возвращения повторно спросила мнение обвиняемых относительно закрытия обвинения по 110-й статье, отметив, что такое закрытие не является реабилитирующим обстоятельством.

Долженков и Мефедов повторили свою позицию, и судья снова ушла в совещаельную комнату для принятия решения, которое огласит в понедельник, 1 апреля.

Отметим, что до этого в суде также допросили трех свидетелей со стороны государственного обвинения ­– Ольгу Колесник, Владимира Губского и Дмитрия Рябченко. Все они отметили, что не слышали конкретных призывов к свержению конституционного строя или начала насильственных действия от Долженкова и Мефедова, но расценивают их действия опасными и пропагандой страны-агрессора.

Добавим, что один из свидетелей обвинения, Дмитрий Рябченко, не был нпосредственным очевидцем происходящего 28 марта 2014 года возле мемориала десантникам-ольшанцам, а только смотрел видео происходящего. В связи с этим сторона защиты настаивала, что он не может быть свидетелем в суде.

Напомним, что это уголовное производство рассматривается заново из-за смены судьи.

Добавим, что на данный момент в Николаевском апелляционном суде рассматривается также жалоба на оправдательный приговор по делу о событиях в Одессе 2 мая 2014 года, фигурантами которого также являются Долженков и Мефедов. Как известно, 2 мая 2014 года в Одессе в ходе массовых беспорядков погибли 48 человек и более 200 были ранены. Большинство жертв трагедии погибли в Доме профсоюзов. Следствие установило, что массовые беспорядки в Одессе были организованы и умышленно спланированы. При этом в Николаевский апелляционный суд за 10 судебных заседаний по «делу 2 мая» ни разу не явились все 19 обвиняемых

Также напомним, что недавно Мефедов заявил, что российские власти ему не помогают, а в СИЗО его держат для обмена на украинцев, которых незаконно удерживают в российских тюрьмах.