Суд отправил под ночной домашний арест подозреваемую во взяточничестве директора Николаевского горцентра занятости
08.05.2019 16:43
Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».
Как известно, 6 мая сотрудники полиции, СБУ и военной прокуратуры проводили обыски у должностных лиц областного и городского центров занятости. Правоохранители разоблачили и задокументировали преступную деятельность должностных лиц Николаевского областного и городского центров занятости, которые ежемесячно требовали неправомерную выгоду от своих подчиненных - начальников отделов и филиалов в районах, за непринятие по ним мер дисциплинарного воздействия, а также начисления ежемесячно премии, надбавки за интенсивность труда и не создание искусственных препятствий в профессиональной деятельности. Также обыск проводится и в кабинете начальника областного центра занятости Дмитрия Оборонько.
Позже стало известно, что после обысков задержали начальницу городского центра занятости Наталью Рябову.
Прокурор Александр Липецкий зачитал ходатайство, в котором указано, что подозреваемая получила от своей подчиненной Д., сотрудницы Корабельного районного центра занятости, взятку в 1268 гривен. Эти деньги она якобы требовала за то, что не будет применять к ней дисциплинарные взыскания, лишать премии и мешать работе другими способами. Потерпевшая 16 апреля обратилась с соответствующим заявлением на Рябову в правоохранительные органы.
Он просил суд избрать подозреваемой меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 148 тысяч 240 гривен.
Он аргументировал свою позицию тем, что подозреваемая может скрываться от суда и следствия, влиять на свидетелей и потерпевшую. Также при обысках кроме взятки нашли еще ряд денег и черновых записей о получении денег от сотрудников центра занятости, которых следствие еще не допросило.
Сама Наталья Рябова, которая стала начальником горцентра занятости 18 октября 2018 года, подтвердила получение денег от подчиненной, но сказала, что эти деньги она получила при абсолютно других обстоятельствах.
По ее словам, потерпевшей Д. еще в марте сообщили, что она займет место руководителя Корабельного районного центра занятости, поскольку действующий на то время руководитель не справлялся со своими полномочиями, и поэтому деньги она взяла на изготовления табличек для кабинета, поскольку в бюджете организации не хватает денег для подобной хозяйственной деятельности.
– То, что она (потерпевшая Д., – ПН) написала, что решался вопрос о ее увольнении, то такой вопрос вообще не поднимался. Дело в том, что сегодня-завтра решается вопрос о ее повышении, и она об этом знала два месяца назад. Ей об этом сообщал заместитель директора областного центра занятости. […] Д. должна идти на заместителя директора. Ей об этом сообщили еще 11 марта 2019 года. О каком увольнении с работы идет речь – я вообще не понимаю, – сказала Рябова.
– Денег я с нее не вымогала. Деньги нужны были для хозяйственных целей. На хозяйственные цели у нас бюджетом никаких денег не предусмотрено. Мы должны делать вывески на центры занятости. Вот эти деньги нужны были для этих табличек, – сказала Рябова
– Как Д. это предложение предать вам деньги воспринимала? Она конкретно понимала, для чего эти деньги предусмотрены? – спросила судья Светлана Гречаная.
– Конкретно она это понимала, – ответила подозреваемая.
– То есть у вас был об этом разговор? – уточнила судья.
– Да, – сказала Рябова.
– Для чего именно 1268 гривен? – задала вопрос Гречаная.
– Две вывески. Должны были быть в Корабельном центре занятости, – сказала Рябова.
Также в ответе на вопрос адвоката она рассказала, что сотрудникам часто приходится вкладывать свои деньги для решения бытовых вопросов и это происходит на добровольной основе. Кроме того, по ее словам, в области существует «совет директоров» со своим фондом, в который систематически собираются деньги для поздравления сотрудников на дни рождения или для организации помощи в случае болезни коллег.
Адвокат просил суд отказать в избрании меры пресечения для его клиентки. Он приобщил к материалам документы, характеризующие ее с положительной стороны.
Защитник также просил суд допросить свидетелей, но поскольку они были в зале с момента начала судебного заседания и слышали материалы уголовного производства, то судья отказала в такой просьбе адвоката.
Кроме того, адвокат Рябовой просил в случае ареста подозреваемой отпустить ее под личное поручительства представителей трудового коллектива и депутата Николаевского горсовета Вячеслава Карцева, который также присутствовал на заседании. Но поскольку эти заявления должны быть поданы через канцелярию и лично поручителями, то судья отказала в этой просьбе адвоката.
Стоит отметить, что в ходе изучения доказательств прокурор огласил также протокол обыска и изъятия доказательств. В частности речь шла о черновых записях Рябовой, в которой указано, что руководители районных центров занятости в Николаевской области систематически выплачивали ей деньги в сумме около 1400 гривен. Также в этом же протоколе записаны пояснения сотрудника центра занятости, что это «директорский фонд» и за его использование постоянно отчитываются перед директорами филий.
– Кроме этого еще изымалось большое количество черновых записей с подобными перечнями заявлений та поступлений денежных средств, выполненных лично Рябовой, а также денежные средства в разных суммах с отметкой о их назначении. В том числе изъято 1268 гривен, полученных от заявителя. Подозреваемая Рябова добровольно выдала эти деньги, достала их из собственного рабочего стола. Там еще большой перечень. Денежные средства в сумме 3509 гривен, 800 гривен с отметками. При этом следует отметить, что в ходе обыска было выявлено денежные средства в сумме 640 гривен. С пояснений Рябовой эти деньги собирались по суммах в 20-30 гривен от сотрудников центра занятости на день рождения. Эти деньги мы не изымали, – добавила следователь.
Судья Светлана Гречаная на заседании 8 мая отклонила ходатайство прокуратуры об избрании подозреваемой меры пресечения в виде содержания под стражей и назначила ей домашний арест с 19:00 до 07:00 с возложением ряда обязательств.
