Избрание меры пресечения членам «банды Осетра»: Суд арестовал еще двоих подозреваемых с залогом в ₴600 тысяч каждому

14.01.2020 20:53

Фото с задержания 11 января
Во вторник, 14 января, Центральный районный суд Николаева продолжает избирать меру пресечения подозреваемым в вымогательстве у предпринимателя 660 тысяч гривен несуществующего долга.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, 11 января полиция задержала пятеро ранее судимых николаевцев во главе с криминальным авторитетом по прозвищу «Осетр». Они вымогали у предпринимателя 660 тысяч гривен несуществующего долга. Задержание произошло после передачи первой части денег в размере 250 тысяч гривен.

Хронология событий:

21:00 Судья Сергей Медюк избрал меру пресечения Пигию в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 600 тысяч гривен. Что касается Василюка, то его судья Скрипченко также арестовала с альтернативой залога в 600 тысяч гривен.

На данный момент мера пресечения избрана четверым подозреваемым, относительно пятого фигуранта судья продолжит рассматривать ходатайство 17 января.

19:51 Защита просила отклонить ходатайство прокурора и применить к подозреваемому меру пресечения в виде залога, домашнего ареста или личного обязательства. Это адвокаты аргументировали состоянием здоровья их подзащитного, наличием на иждивении малолетней дочери. Сам Пигий заявил, что не намерен скрываться от органов следствия.

После того, как судья заслушал доводы обеих сторон, он удалился в совещательную комнату для принятия решения.

17:46 Сторона обвинения также просит применить к Пигию меру пресечения в виде содержания под стражей. Сам подозреваемый тоже, как и другие фигуранты производства, утверждает, что никаких угроз в адрес пострадавшего не было. По его словам, сам потерпевший неоднократно обращался за помощью к Осетрову.

17:35 Судья Медюк начал рассматривать ходатайство об избрании меры пресечения пятому подозреваемому Валентину Пигию.

17:16 Адвокат попросил суд объявить перерыв для того, чтобы переводчик мог перевести подозреваемому подозрение и ходатайство об избрании меры пресечения, чтобы Рзаев с ним ознакомился. В свою очередь, на вопрос прокурора о месте учебы подозреваемого и языке обучения, тот ответил, что окончил ЧНУ имени Петра Могилы, а занятия проводились якобы на русском языке. Судья Медюк данное ходатайство удовлетворил и огласил перерыв до 17 января.

16:56 Судья Медюк удовлетворил ходатайство о привлечении в заседании переводчика для подозреваемого Рзаева и продолжил рассмотрение после перерыва.

16:23 Стороны перешли к дебатам. Прокурор просит арестовать Василюка на два месяца без залога. В свою очередь, защита просит отказать стороне обвинения и вообще не применять к их подзащитному никакую меру пресечения либо избрать личное обязательство. Сам подозреваемый считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению и поддерживают позицию своих адвокатов. Судья Скрипченко ушла в совещательную комнату для принятия решения.

16:01 Был дважды судим, по первому уголовному производству получил условный срок. Последний раз привлекался к уголовной ответственности в 2009 году по статье 309 Уголовного Кодекса Украины. Тогда его приговорили к трем годам лишения свободы.

Подозреваемый утверждает, что он ни разу не угрожал потерпевшему по делу, а деньги, которые у него изъяли с места задержания, не брал. По словам Василюка, с другими фигурантами производства он знаком около года в спортзале, с тех пор они периодически видятся, но никакого совместного бизнеса или хозяйственной деятельности не ведут.

На вопрос прокурора о том, с какой целью он вместе с другими был в заведении «Шале», где по версии следствия были зафиксированы угрозы, то рассказал, что там Осетров и остальные встречались с Ткаченко. Тогда его привлекли в качестве водителя, а сам Ткаченко якобы просил других фигурантов дела помочь. Но тогда лично с ним он ни о чем не общался.

Что касается дня задержания, подозреваемый утверждает, что Ткаченко в то время, как они пересеклись на первом этаже в заведении «Вареники», предлагал денежные средства, на что он отказался. По словам подозреваемого, он даже не знал, о каких деньгах шла речь в разговоре.

14:21 Сторона обвинения просит суд арестовать Василюка без возможности внесения залога, поскольку подозреваемый может скрываться от органов следствия и суда, уничтожить документы и доказательства, которые могут иметь значение в данном уголовном производстве, влиять на свидетелей, поскольку знает их друзей, осуществлял давление на родственников потерпевшего, а также может совершить иное преступление, поскольку не имеет источников дохода.

14:10 Пока судья Медюк находится в совещательной комнате, судья Скрипченко продолжила заседание по избранию меры пресечения Василюку.

14:09 В то же время, самоотвод судьи Скрипченко в рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения другому подозреваемому - Рзаеву - был удовлетворен. По результатам автоматизированного распределения данное ходатайство было передано на рассмотрение судье Медюку. В судебное заседании адвокат Глеб Михайлов заявил, что с момента задержания уже прошло 72 часа, в связи с чем его подзащитный должен быть освобожден из-под стражи – с него сняли наручники и отпустили из-по стражи. Также адвокат утверждает, что подозреваемый не понимает украинский язык, из-за чего ему требуется переводчик. Судья Медюк ушел в совещательную комнату для принятия решение касательно привлечения в заседание переводчика.

14:07 Судья Владимир Алейников отказал в самоотводе судьей Скрипченко. Поскольку 72 часа с момента фактического задержания истекли, подозреваемого Василюка выпустили из-под стражи.

12:38 Перед началом рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения третьему подозреваемому Антону Василюку судья Скрипченко заявила о самоотводе в связи с тем, что адвокат Глеб Михайлов ранее подал в Высший Совет правосудия жалобу на нее, и они являются участниками одного производства.

12:09 Судья Светлана Скрипченко постановила применить ко второму подозреваемому Михаилу Хрипко меру пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в размере 600 тысяч гривен.

12:00 13 января судья Светлана Скрипченко арестовала без залога главного подозреваемого Вячеслава Осетрова. Он требовал денежные средства от отца директора ООО «Ника-Дорстрой» Григория Ткаченко. Как утверждает сам подозреваемый, он хотел, чтобы потерпевший отдал ему денежные средства, которые дал взаймы на покупку материала для асфальта, дизельного топлива и на зарплаты рабочим фирмы, чтобы те могли осуществить работу по тендерам, в которых одержали победу.

Фотофакт