На зампрокурора Николаевщины Божило подали еще одно заявление в ГБР – за привлечение к ответственности заведомо невиновного

Николаевский адвокат Владимир Тимошин обратился в Госбюро расследований с заявлением на зампрокурора Николаевской области за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Об этом он написал на своей странице в Facebook.

«В связи с установлением судами трех инстанций факта провокации преступления с использованием «агента-провокатора», и как следствие - оправданием нашего клиента, обратился в ГБР с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.372 УК Украины, процессуального руководителя - заместителя прокурора Николаевской области. Ждем результат», – написал он.

Отметим, что речь идет о деле относительно экс-директора ГП «Николаевский облавтодор» Вячеслава Шуличенко, которого суды трех инстанции признали невиновным. Уголовное производство тогда инициировал зампрокурора области Степан Божило.

Как известно, согласно данным следствия, Вячеслав Шуличенко, только-только вступив в должность начальника «Николаевского облавтодора» летом 2016 года, требовал от фирмы-подрядчика, выполнявшей ремонт одной из дорог в Николаевской области, 400 тысяч гривен в качестве «отката» за предоставленную возможность работать на бюджетном подряде.

Заводский районный суд Николаева в 23 ноября 2018 года оправдал обвиняемого во взяточничестве бывшего начальника ДП «Николаевский облавтодор» Вячеслава Шуличенко. Также оказалось, что заявление на Шуличенко подали в полицию еще за 19 дней до его назначения на должность. В январе 2019 года прокуратура подала апелляцию на этот приговор суда. Апелляционный суд оставил в силе приговор относительно Вячеслава Шуличенко, которым его оправдали после обвинения в получении взятки. В феврале 2020 года Кассационный уголовный суд оставил без удовлетворения жалобу прокуратуры на оправдательный приговор относительно экс-директора ГП «Николаевский облавтодор» Вячеслава Шуличенко.

Стоит отметить, что уголовное производство относительно Шуличенко инициировал зампрокурора области Степан Божило. Самой передачи незаконного вознаграждения зафиксировано не было и в рамках производства не было найдено никаких денег.

Позже стало известно, что коллегия судей Кассационного Уголовного суда подтвердила, что по делу относительно экс-директора ГП «Николаевский облавтодор» Вячеслава Шуличенко, которого обвиняли в получении взятки, был привлечен агент-провокатор, а получение взятки было смоделировано.

Также напомним, как Высший антикоррупционный суд обязал НАБУ открыть уголовное производство и начать досудебное расследование по фактам подготовки заместителем прокурора Николаевской области Степана Божило к провокации взятки судье Заводского районного суда.

Кроме того, 22 января адвокат Тимошин сообщил, что в Государственном бюро расследований открыли уголовное производство по части 1 статьи 365 УК Украины по факту озвученных на пресс-конференции данных о злоупотреблениях сотрудников прокуратуры и зампрокурора области Божило в отношении ООО «Конкордпласт 2000».

Позже стало известно, что Центральный аппарат ГБР поручил проведение досудебного расследования по факту превышения служебных полномочий заместителем прокурора Николаевской области Степаном Божило территориальному управлению ГБР в Николаеве.