На Харьковщине ГБР сообщило о подозрении судье, которая из мести назначила мужчине 15 дней админареста

По поручению заместителя Генпрокурора главе одного из райсудов Харьковской области сообщено о подозрении. Судья подозревается в постановлении заведомо неправосудного судебного решения, совершенном в личных интересах, повлекшее тяжкие последствия.

Об этом сообщает пресс-служба ГБР.

Досудебное расследование в уголовном производстве осуществляют следователи теруправления ГБР, расположенного в городе Полтаве.

По данным следствия, в 2016 году, во время открытого судебного заседания уголовного дела судья безосновательно запретила гражданину фиксировать судебный процесс на видео. После чего, по ее распоряжению, без отсутствия мотивированного решения суда об удалении из зала судебного заседания любого из присутствующих, в суд были вызваны сотрудники полиции, которые, выполняя указание судьи вывели гражданина из зала суда. После чего в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении.

В тот же день, автоматизированной системой документооборота рассмотрение дела об административных правонарушениях определено по той же судьей, которая и удалила гражданина из зала суда.

При рассмотрении дела, несмотря на возражения гражданином своей вины, судья не приняла предусмотренных законом мер, необходимых для выяснения всех обстоятельств по делу, а также не обеспечила право на защиту и полное фиксирование процесса.

По мотивам мести мужчине за его действия во время рассмотрения уголовного дела, судья признала гражданина виновным в совершении злостного неповиновения требованию полицейского и наложила на него взыскание в виде административного ареста сроком на 15 дней.

В результате неправосудного постановления пострадавший был лишен свободы на 9 суток, поскольку постановлением апелляционного суда Харьковской области потерпевшего от дальнейшего отбывания административного взыскания освободили, а материалы дела возвращены в отдел полиции.

В феврале 2017 постановлением суда производство о привлечении гражданина к административной ответственности закрыто в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Процессуальное руководство досудебным расследованием в уголовном производстве осуществляет прокуратура Харьковской области. Оперативное сопровождение - Управление Службы безопасности Украины в Харьковской области.

В случае доказательства вины, подозреваемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет.

Напомним, как в 2015 году прокуратура Николаевской области открыла уголовное производство в отношении судьи Центрального райсуда Николаева Ивана Дирко по части 1 статьи 375 («Вынесение судьей заведомо неправосудного постановления») по факту ареста им на 5 суток участника николаевского Евромайдана Дмитрия Беды из «Правого сектора» за нарушение Закона о проведении митингов. Дмитрий Беда был задержан 26 января 2014 года за ношение медицинской маски во время акций протеста. Спустя три дня Апелляционный суд Николаевской области отменил арест Беды и выпустил его на свободу прямо в зале суда.

В итоге дело в отношении Ивана Дирко было закрыто, но в декабре 2016 года его снова открыли. В сентябре 2017 года судье Дирко объявили о подозрении по поручению заместителя Генерального прокурора - Главного военного прокурора Анатолия Матиоса.

По словам самого Дирко, такие действия со стороны прокуратуры незаконны, поскольку постановление об отмене закрытия уголовного производства может быть вынесено в течение 10 дней, а не 9 месяцев, как это было в данном случае. В январе 2018 года прокуратура Николаевской области направила в Херсонский районный суд обвинительный акт в отношении Дирко.

Напомним, 31 августа 2017 года следователи прокуратуры Николаевской области вручили сообщение о подозрении главе Первомайского горрайонного суда Николаевской области Владимиру Закревскому за получение взятки в размере 2 тысячи долларов. Позже судья Центрального районного суда Николаева Галина Подзигун избрала Закревскому меру пресечения в виде личного обязательства.

Стоит отметить, что в сентябре 2016 года прокуратура возобновила расследование уголовного производства в отношении Владимира Закревского. Как известно, судья в ноябре 2013 года был задержан сотрудниками УБОП Николаевской области, которые задокументировали факт получения им взятки. По материалам дела, деньги судья требовал от Натальи Рудницкой по гражданскому делу за решение о наложении ареста и конфискации имущества. По ее заявлению и было открыто уголовное производство по факту преступления, предусмотренного ч.3 ст.15, ч.4 ст.368 УК Украины.

7 октября 2014 года следователь прокуратуры Николаевской области Александр Алесин при всех собранных доказательствах закрыл данное уголовное производство. После обнародования информации об этом в СМИ прокуратура Николаевской области вновь открыла дело по факту получения судьей Закревским взятки. Однако дальнейшая судьба этого дела неизвестна. Судя по всему, оно также было закрыто.

Стоит отметить, что в ноябре прошлого года Владимир Закревский был избран председателем Первомайского горрайонного суда Николаевской области.

Под суд Закревского отдали только в марте 2019 года.