Апелляционный суд направил дело о краже на новое рассмотрение из-за того, что николаевский судья вынес приговор во время отпуска
27.06.2020 06:17
Об этом сообщает «Судебный репортер» со ссылкой на постановление от 11 июня.
В октябре 2017 обвиняемый с сообщником пришли в гости и вынесли из квартиры телевизор, электрическое точило и мобильный телефон. Соучастник подпер дверь квартиры, заблокировав хозяина, пока обвиняемый с вещами не отойдет на безопасное расстояние. Когда пострадавшему удалось все же выбежать на улицу, то обвиняемый дважды выстрелил в его сторону. Пострадавший отделался легкими телесными повреждениями.
В ноябре 2017 обвиняемый трижды похищал мобильные телефоны. В декабре 2019 Центральный райсуд Николаева приговорил мужчину к 4 годам лишения свободы.
Прокурор обжаловал приговор, требуя более сурового наказания - 6 лет тюрьмы.
Он обратил внимание, судья Владимир Алейников, после провозглашения обвиняемым последнего слова, 18 декабря 2019 года вышел в совещательную комнату, где находился до 24 декабря, то есть до вынесения приговора, но, по данным отчета об автоматическом распределении от 19 декабря, который есть в свободном доступе на Интернет сайте «Судебная власть Украины», судья Владимир Алейников находился в отпуске в соответствии с приказом от 11 декабря 2019 года.
По сообщению главы Центрального районного суда Николаева, полученного на запрос апелляционного суда, судья Алейников находился в отпуске с 16 по 24 декабря 2019 года включительно.
Итак, судья находясь в отпуске, не имея права выполнять свои обязанности по осуществлению правосудия, не только рассматривал уголовное производство, но и после пребывания в совещательной комнате огласил приговор, что является недопустимым, и, в том числе, нарушением тайны совещательной комнаты.
Приговор отменили и дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, как на Харьковщине ГБР сообщило о подозрении судье, которая из мести назначила мужчине 15 дней админареста.