В Николаеве по делу ГП «Степовое» суд арестовал пустые накладные, флэшку и фуру с прицепом

Заводский райсуд Николаева в среду, 15 июля, приступил к рассмотрению ряда ходатайств следствия об аресте имущества, которые были изъяты во время обысков по делу ГП «Племрепродуктор «Степовое».

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, в пятницу, 10 июля, под конец рабочего дня в Николаеве и области прошли массовые обыски у ряда зерноторговых компаний, а также у ГП «Племрепродуктор «Степовое». Следственные действия были инициированы в рамках расследования уголовного производства, открытого 31 мая 2019 года по факту доведения ГПП «Степовое» до банкротства при участии ООО «Нива Юг». Инициатором выступил начальник УСБУ в Николаевской области Виталий Герсак, который лично руководил «спецоперацией». Позже николаевским зерноторговым компаниям, которые публично заявили о давлении на бизнес со стороны правоохранителей, вернули большую часть документов, а также компьютерную технику.

Изначально суд рассмотрел ходатайство об аресте изъятого имущества по месту жительства директора госпредприятия ГП «Племрепродуктор «Степовое» Владимира Теника. Речь идет о нескольких бланках товарно-транспортных накладных, флэшке, чековой книжке, 500 долларах США и двух гривнах.

Следователь Заводского отдела Сергей Москаль зачитал ходатайство, в котором просил арестовать эти изъятые предметы и деньги, поскольку они могли свидетельствовать о возможном преступлении.

Адвокат Владимир Руденко отметил, что изъятые вещи не могут быть никаким доказательством. Он также отметил, что в определении, которое дало право на обыск, не шла речь об изъятии денег. Также он добавил, что 500 долларов были подарком дочери Теника и именно в ее комнате их изъяли.

Еще адвокат отметил, что товарно-транспортные накладные были полностью пустыми и соответственно не могут дать следствию никакой информации. О флэш-карте защитник возмутился, что следователи могли ее просмотреть еще при обыске.

Следователь в свою очередь заявил, что номера товарно-транспортных накладных еще будут проверяться на факт возможного использования для перевозки зерна. Флэшка и чековые книжки еще не осматривалась, поэтому следствию нужно время на исследование этих предметов. О 500 долларах и двух гривнах следователь сказал, что они не имеют никакого доказательного значение, но еще хотят проверить эти деньги на факт того, что они могут быть получены преступным путем.

В итоге судья Татьяна Карташева частично удовлетворила это ходатайство, арестовав только флэш-карту и ТТХ.

После этого суд рассмотрел также ходатайства об аресте тягача и полуприцепа от него, а также изъятые в кабине Scania ТТХ, документы о взвешивании фуры. Грузовик и полуприцеп суд арестовал только в праве отчуждения.

Адвокат не был против ареста документов, но отмечал о бессмысленности ареста автомобиля. Он отмечал, что тягач принадлежит физическому лицу-предпринимателю и он работает на нем, предоставляя разным фирмам, в том числе и ГП «Племрепродуктор «Степовое», услуги по перевозке зерна. Он отмечал, что он никак не может знать что-то больше по факту уголовного производства в связи со своей деятельностью, но из-за ареста может получить проблемы с заработком.

Ряд других подобных ходатайств суд решил рассматривать уже на следующий день, поскольку у судьи еще есть другие назначенные дела.

Напомним, как в Николаевской области ряд автозаправочных станций, на которых с участием СБУ изымали топливо и оборудование, через суды доказали безосновательность предъявленных им обвинений, отстояли свою правоту и вернули имущество, а дела об админнарушениях были закрыты.

Кроме того, ранее депутат Николаевского областного совета Игорь Ивануна раскритиковал начальника УСБУ области Виталия Герсака и посоветовал заниматься своими прямыми должностными обязанностями, а не конфликтами между фермерами.

Также 22 апреля в СБУ заявили о задержании в Николаевской области двух капитанов полиции при получении 30 тысяч гривен, которые якобы требовали от гражданина за не привлечение к уголовной ответственности за хранение наркотиков. Но спустя два дня стало известно, что полицейских никто не задерживал, и на тот момент у них даже не было процессуального статуса в данном уголовном производстве. А сама спецоперация оказалась «пиар-акцией» начальника УСБУ Николаевщины Виталия Герсака. Только спустя неделю после «громкого» задержания николаевской СБУ о подозрении сообщили одному из офицеров полиции. 4 мая суд отправил подозреваемого под ночной домашний арест и отстранил от должности на время расследования. Позже оказалось, что потерпевший, с которого якобы вымогали деньги, заранее имел помеченные купюры и «предугадал» свое задержание за наркотики.

Напомним, ранее сообщалось, что начальник управления Службы безопасности Украины Виталий Герсак в телефонном разговоре рассказывал, как якобы избил коллег, в том числе и своего непосредственного начальника, тогдашнего руководителя УВБ СБУ генерала Александра Саппу, а также «половину» сотрудников Центрального аппарата ведомства.

После этого УСБУ в Николаевской области отрицало, что Виталий Герсак рассказывал о том, как избил своего начальника и ряд коллег и коллег из Центрального аппарата СБУ.