Подстрекательнице к избиению девочек под Ингульским мостом так и не вручили подозрение – за это время ее даже не допросили

Зачинщице травли девочек под Ингульским мостом в Николаеве за две недели так и не допросили, и не вручили подозрение.

Об этом «Преступности.НЕТ» рассказала адвокат АО «Аргумент» Ирина Вдовиченко.

Как известно, в Николаеве девушка в сопровождении нескольких десятков подростков устроила травлю несовершеннолетней знакомой. При этом десятки подростков снимали видео и смеялись. Полицейские установили личность 17-летней девушки, и то, что события на видео происходили несколько недель назад.

Спустя несколько дней стало известно об еще одном эпизоде с участием В., в котором она участвовала в качестве «куратора» – давала указания другим подросткам бить жертву, а в случае неповиновения грозилась применить и к ним физическую силу. Но и после выполнения «указания» раздала «исполнительницам» пощечины. При этом на месте присутствовало около 15 детей и подростков, которые выполняли функцию «массовки», не вмешиваясь в драку, а одна из девочек снимала происходящее на видео по указанию В.

Как рассказала адвокат, по состоянию на данный момент по результатам расследования Центральным отделом полиции о подозрении сообщили девушке, которая по принуждению и указаниям В. наносила телесные повреждения несовершеннолетней потерпевшей. Подозрение ей вручили по статье 126 «Побои и истязания» Уголовного Кодекса Украины.

Допрос самой В. проведен не был, о подозрении ей не сообщили. По словам адвоката, прокуратура и следствие поясняют это тем, что роль подстрекателя, как соучастника уголовного правонарушения предусмотрена только для преступлений, которые не являются уголовными проступками.

- Это не единичный случай побоев и истязаний, в которых принимала участие В., но у прокуратуры и следствия свои трактовки закона. Подобное бездействие приводит к безнаказанности, - утверждает сторона защиты одной из потерпевших от действий В.

Примечательно, что при первом эпизоде, котором стало известно из социальной сети, В. лично наносила повреждения 14-летней девочке. Полиция по данному факту сведения о событии внесла в Единый реестр досудебных расследований по части 1 статьи 126 «Побои и истязания» Уголовного кодекса Украины. Тогда В. дала показания, сообщив, что якобы во время драки она получила телесные повреждения, с которыми обращалась в медицинское учреждение.