В Николаеве суд нашел нарушения в сборе доказательств и оправдал мужчину, которого обвиняли в попытке наладить сеть наркоторговли

прочтения: 8493
21.02.2021 09:02

В Николаеве суд из-за недоказанности суд оправдал местного жителя, которого обвиняли в наркоторговле. В деле судья нашел ряд нарушений при сборе доказательств.

Об этом «Преступности.НЕТ» стало известно из соответствующего приговора.

Мужчину обвиняли в том, что он надумал наладить наркоторговлю при помощи Telegram и распространять вещества путем так называемых «закладок». Кроме того, для реализации своего плана он якобы привлек распространителей, личности которых неизвестны.

При обыске его жилья в январе 2018 года выявили 35 грамм каннабиса, которые были расфасованы в трех полиэтиленовых пакетах.

Действия обвиняемого гособвинение квалифицировало по части 2 статьи 307 Уголовного кодекса Украины, то есть незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта.

Обвиняемый в суде свою вину отрицал и просил во время дебатов оправдать его. При этом показания относительно обвинения он отказался давать.

Один из свидетелей, который знал обвиняемого со школы, сказал, что тот не предлагал ему ничего незаконного. Свидетель рассказал, что принимал участие в одном из следственных экспериментов и якобы под давлением полиции дал необходимые им показания относительно обвиняемого, а ему взамен обещали меру пресечения, которая на будет связана с содержанием под стражей.

В ходе рассмотрения оказалось, что сведения в Единый реестр досудебных расследований внесли по заявлению некого гражданина, который требовал применить меры к неустановленным лицам.

«Фактически досудебное следствие по данному уголовному производству начато без всякой конкретизации и действительной и четкой информации о том: кто, где и при каких обстоятельствах занимается незаконным сбытом наркотических средств, и каких именно. Следствие было начато способом, который позволял выбор участников, в том числе определение будущих подозреваемых по усмотрению правоохранительных органов. Любой подобный факт мог быть расследован в отношение любых лиц в таком уголовном производстве. Изложенное однозначно нарушало право на защиту обвиняемого уже на данной стадии расследования», – говорится в решении суда.

Также отмечается, что один из протоколов «прослушки» телефонных разговоров в 2017 году проводился в отношении другого лица, создан спустя 13 дней после беседы, вместо положенных суток. В нем указано, что в беседе участвовал обвиняемый, но суд не нашел доказательства того, как именно следователь идентифицировал его личность. Кроме того, этот протокол негласных следственных(розыскных) действий не был рассекречен, как того требует процедура.

Еще отмечается, что обыск в доме фигуранта порочили проводить одному следователю, а в реальности его проводил другой сотрудник полиции. Также при изучении видеозаписи обыска оказалось, что значительная часть файлов, на которых зафиксирован процесс, непригодна для просмотра.

В итоге судья Заводского райсуда Николаева Вадим Гаврасиенко признал значительную часть доказательств недопустимыми и оправдал обвиняемого Анатолия Л. в связи с недоказанностью инкриминируемого преступления.

Напомним, как СБУ задержала двух николаевцев, которые через соцсети продали наркотиков на миллион гривен.

    Фотофакт