Житель Николаевщины, осужденный к пожизненному сроку за убийства женщин, просил пересмотреть свой приговор – суд ему отказал

прочтения: 8849
06.04.2021 18:21

Магазин по улице Малая Морская, в котором убили продавщицу в 2012 году (фото - архив)
В Николаеве суд отказался пересматривать приговор, которым 33-летнего мужчину приговорили к пожизненному тюремному сроку за серию нападений на женщин в 2012 году.

Об этом сообщили в пресс-службе Центрального районного суда.

В суде напомнили обстоятельства тех преступлений в Николаеве, которые произошли в течение двух недель.

Так, 8 февраля 2012 года осужденный, находясь в селе Мишково-Погорелово Витовского района области пришел к 71-летней женщины, которая занималась реализацией алкогольных напитков кустарного производства и попросил пол-литра в напитка в долг. После того, как женщина отказала, он, под надуманным предлогом, прошел в ее домовладение и нанес заранее заготовленным молотком несколько ударов в область головы. После этого, мужчина достал из кармана женщины 10 гривен, завладел ее мобильным телефоном, стоимостью 250 гривен и двухлитровой бутылкой алкогольного напитка и покинул место преступления. Женщина, в результате полученных травм скончалась на месте.

А 18 февраля того же года осужденный зашел в продуктовый магазин по улице Малая Морская в Николаеве и попросил у знакомой 57-летней продавщицы в долг продукты и сигареты, услышал отказ. Мужчина вышел и у ближайшего мусорного бака нашел деревянную ножку от стула, которую спрятал в рукав куртки. Он вернулся в магазин и попросил продавца достать ему замороженные полуфабрикаты. Когда женщина повернулась к нему спиной, он нанес ей несколько ударов в область головы. В магазине он завладел денежными средствами в сумме 217 гривен. Женщина от полученных травм скончалась.

21 февраля 2012 года в микрорайоне Терновка мужчина прибыл к месту проживания 58-летней женщины, которая занималась закупкой металлолома. Под предлогом сбыта металлолома, он прошел на территорию домовладения и когда женщина отвлеклась нанес ей несколько ударов заготовленной металлической пластиной в область лица и руки. Женщина активно сопротивлялась и ей удалось вытолкать нападавшего за территорию домовладения и закрыть калитку. Опасаясь, что его могут разоблачить, мужчина покину место совершения уголовного преступления.

На следующий день осужденный решил осуществить разбойное нападение и убийство 29-летней реализатора магазина по улице Космонавтов в Николаеве. Он прошел в магазин, где из-за позднего времени не было клиентов, и попросил продавца достать ему замороженные полуфабрикаты. Когда продавщица повернулась к нему спиной, мужчина попытался нанести ей удар топором в область головы. Однако женщине удалось заблокировать удар, после непродолжительной борьбы, в ходе которой последний пытался наносить удары, женщине удалось оттолкнуть его и выбежать на улицу.

28 декабря 2012 года коллегией судей Центрального районного суда Николаева мужчине было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве собственности имущества. Суд апелляционной инстанции оставил этот приговор без изменений.

«Осужденным было отправлено заявление о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Одним из таких обстоятельств он указывал, что одним из судей коллегии, которой было принято приговор не была составлена присяга судьи, а следовательно дело рассматривалось неполномочным составом суда. В то же время, в ходе рассмотрения указанного заявления было установлено, что приведенные осужденным сведения не соответствуют действительности, последний согласился с этим и фактически поддержал свое заявление в этой части. В то же время, осужденный заявил, что в ходе досудебного расследования к нему применялся физическое давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, в результате чего у него образовалась несколько синяков и ссадин. Однако указанные сведения были исследованы судом первой инстанции в 2012 году и им было предоставлено надлежащую оценку. Исследовав материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что приведенные осужденным доводы содержат ссылки на обстоятельства, которые не являются вновь открывшимися в понимании УПК Украины и не могут быть основанием для пересмотра приговора», – говорится в сообщении.

При таком, 6 апреля коллегия судей, в составе Сергея Медюка, Владимира Алейникова, под председательством Ивана Дирко, постановила отказать в удовлетворении указанного заявления о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Фотофакт