В Николаеве двоим фигурантам дела о вымогательстве объявили о подозрении по части 1 статьи 255-1 («Установление или распространение преступного влияния»).
Об этом сообщили в пресс-группе управления СБУ в Николаевской области.
Напомним, 17 февраля сотрудники СБУ задержали лидеров группировки, которая терроризировала граждан и при помощи угроз убийством требовала деньги для наполнения «кассы» криминальных кругов региона. «Собранные» с предпринимателей деньги организаторы группы передавали на содержание представителей криминалитета, в том числе «воров в законе» и осужденных.
Тогда задокументировали факт «выбивания» почти 36 тысяч долларов. Подозреваемые Шорников и Богомятков выражали угрозы потерпевшим по делу Александру Январскому и его отцу Хмельницкому, и вымогали у них 36 тысяч долларов.
По делу о вымогательстве суд арестовал Юрия Богомяткова и Владимира Шорникова, при этом второму впоследствии разрешили выйти под залог в 150 тысяч гривен. За Шорникова внесли залог и он оказался на свободе.
Отметим, что новое подозрение по «воровской статье» направлено на то, чтобы Богомятков остался под стражей, а Шорникову ужесточили меру пресечения до ареста без залога.
Третьему фигуранту дела Троцкому, которому потерпевшие по делу были якобы должны 36 тысяч долларов, объявили о подозрении по части 1 статьи 255-3 («Обращение за применением преступного воздействия») и части 3 статьи 27, части 2 статьи 189 («Организация вымогательства») Уголовного кодекса Украины. Ему грозит до 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества. По данным, СБУ он «обратился к ранее судимым лицам, так называемым «криминальным авторитетам», и предложил схему вымогательства средств у граждан».
Напомним, Богомятков является обвиняемым сразу в двух делах – об убийстве дальнобойщика Олега Шевчука и нападении на николаевского спортсмена. Александра Шорникова судили за хулиганство и незаконное лишение свободы. Снигиревский районный суд в 2016 году приговорил его к шести годам лишения свободы, засчитав ему 7 месяцев ареста по «закону Савченко». Но на этот приговор была подана апелляционная жалоба, по результатам которой дело направили на новое рассмотрение.