Суд оправдал бывшего вице-губернатора Николаевщины Романчука, обвиняемого в коррупции

прочтения: 28091
08.06.2021 18:47

Центральный районный суд Николаева оправдал бывшего вице-губернатора Николаевской области Николая Романчука, которого судили по делу о получении взятки.

Об этом «Преступности.НЕТ» сообщили в пресс-службе Центрального райсуда.

Напомним, что прокуратура просила для Романчука наказание в виде 25,5 тысяч гривен штрафа.

Решение вынесла коллегия судей под председательством Светланы Скрипченко, в составе Владимира Алейникова и Ивана Дирко.

Суд посчитал, что следствие нарушило законодательство при проведении негласных действий в отношении Романчука. В итоге результаты этих действий следствия не засчитали как доказательство. Суд полагает, что сторона обвинения не предоставила доказательств, что Романчук совершил преступление. Также суд отменил арест имущества Романчука и постановил вернуть ему изъятое во время обысков.

Романчука судили не по статье за получение взятки, а по статье 369-2 Уголовного кодекса Украины (Злоупотребление влиянием).

Обновлено. В суде также отметили, что Романчуку вернут 512 тысяч гривен залога, который за него внесли.

«Коллегия судей пришла к выводу о ряде грубых нарушений органом досудебного следствия норм Уголовно-процессуального кодекса Украины, что привело к признанию ряда доказательств стороны обвинения, в частности материалов НСРД, недопустимыми, что лишает суд возможности использовать их во время вынесения приговора. В ходе досудебного расследования были нарушены нормы подследственности и оно осуществлялось неуполномоченным органом (военной прокуратурой, а не НАБУ – ПН)».

Видео: Никвести

«Суд пришел к выводу, что органом досудебного следствия не доказано совершение уголовного преступления, в котором обвинялся Романчук. С учетом исследованных доказательств, коллегия судей постановила признать Романчука невиновным и оправдать, отменить постановления о наложении ареста на имущество, изъятое во время обыска по месту жительства и работы», - говорится в сообщении.

Вместе с тем, как пишет издание Никвести, суд оправдал Романчука исключительно из-за того. что негласные следственные действия, проводимые правоохранителями, якобы, были несоответсвующими нормам Уголовно-процессуального кодекса Украины.

«Суд посчитал незаконными и несоответсвующими нормам Уголовно-процессуального кодекса Украины негласные следственные действия правоохранителей в отношении Николая Романчука до внесения сведений по нему в Единый реестр досудебных расследований. Судья отметила, что это не только прямое вмешательство в личную жизнь, но и не допускается в суд как доказательства. В материалы дела и защите не были предоставлены санкции суда о проведении таких действий. Также суд сказал, что нет протокола об изготовлении имитированных денег — 784 купюр по якобы 100 долларов, которые следователи вручили директору «ЕЛК-Буд» Максиму Гламаздину (дававшему взятку, — прим.) для негласных следственных действий. Это нарушение норм, поскольку без протокола такие действия не дают возможность на полноценную защиту и являются недопустимым доказательством», - пишет издание.

Как известно, 3 июня 2016 года в Николаеве в ходе спецоперации СБУ и военной прокуратуры за вымогательство взятки в особо крупном размере, а именно 90 тысяч долларов США, были задержаны заместитель главы Николаевской ОГА Герой Украины Николай Романчук и глава Еланецкой районной государственной администрации Олег Зайзбург. Советнику главы Николаевского областного совета Геннадию Левченко в этот день удалось сбежать. Глава областного совета Виктория Москаленко называла Левченко креатурой Михаила Соколова. Взятку вымогали у главы фирмы «ЕЛК-Буд» Максима Гламаздина за разрешение на разработку карьера в Еланецком районе.

Также отметим, что после задержания Романчука по месту его проживания провели обыск и нашли золотые слитки, оружие, украшения, предметы старины, банковские документы, списки расчетов с различными именами.

Примечательно, что еще одним из фигурантов вышеуказанного дела был и экс-первый заместитель главы Николаевского областного совета Михаил Соколов, фамилия которого, несмотря на то, что у него были проведены обыски, по непонятным причинам исчезла из материалов уголовного производства. Кроме того, некоторые депутаты прямо указывали, что этот вопрос лоббировали среди депутатского корпуса Соколов и Левченко. Также добавим, что в суде были обнародованы телефонные разговоры Михаила Соколова с коллегой, в которых он заявил, что Максима Гламаздина на него вывел тогдашний председатель Николаевской облгосадминистрации Вадим Мериков.

Гламаздин на суде настаивал, что Романчук давал ему пояснение, как и кому передавать взятку.

Сам Романчук заявил, что дело на него - «заказ», и намекнул, что это из-за земель на «Широком лане». После этого прокуроры заявили, что готовят смену обвинения.

В декабре 2020 года в полицию сдался второй фигурант - Геннадий Левченко. Подозреваемый во взяточничестве помощник экс-главы Николаевского облсовета Левченко уверял, что узнал о своем розыске спустя 4,5 года.

    Фотофакт