Реорганизация стадиона «Юность»: в суде приступили к рассмотрению иска общественников к мэрии Николаева

прочтения: 5198
14.09.2021 17:00

Во вторник, 14 сентября, Николаевский окружной административный суд начал рассматривать дело о передаче стадиона «Юность» путем его присоединения к Центральному стадиону.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, 20 мая во время сессии депутаты Николаевского горсовета с третьей попытки 30 голосами «за» утвердили решение о реорганизации стадиона «Юность» путем его присоединения к Центральному стадиону. Стоит отметить, что еще до этого решения, без решения депутатов, имущественный комплекс «Юности» был передан на баланс Центрального стадиона. На момент передачи, директор «Юности» был в статусе и.о. И был назначен на должность распоряжением Заводской администрации, а не городским головой, как этого требует законодательство.

Истцом в рассмотрении законности процедуры реорганизации стадиона выступает глава правления «Независимого союза спортсменов» Владимир Рудниченко, который просит суд признать решение Николаевского горсовета о реорганизации стадиона «Юность» противоправным и в соответствии с этим отменить его.

Как он рассказал, 20 мая на сессии Николаевского городского совета был нарушен регламент во время голосования о реорганизации стадиона «Юность». Свое мнение о том, что решение было принято в нарушениями, он пояснил тем, что согласно регламенту, проект решения должен выноситься дважды, но проект решения перед депутатским корпусом выносился трижды, что, по его словам, уже является нарушением действующего регламента. Помимо этого, он отметил, что перед сессией соответствующий вопрос также не выносился на депутатские постоянные комиссии и не проходил положенную процедуру на сайте городского совета - не «провисел» положенное количество дней перед вынесением на сессию (20 дней по закону о доступе к публичной информации).

— В процессе голосования вопрос выносился несколько раз. Первый раз было 27 голосов – недостаточное количество, второй раз снова 27 голосов. После двух голосований, по правилам регламента, этот вопрос должны были снять и снова отправить на депутатские комиссии и только потом выносить на повторное заседание сессии. Этого сделано не было. Городской голова в третий раз поставил на голосование, что подтверждено стенограммой, и в третий раз уже решение принимается. Мы считаем это нарушением регламента, поэтому просим суд его отменить, — рассказал Рудниченко.

В свою очередь судья Наталья Лисовская, обратилась к истцу с вопросом, каким образом решение о реорганизации стадиона «Юность» влияет на права и обязанности общественной организации. На что глава организации заявил, что согласно принятому решению Николаевским горсоветом отдельные рабочие лица, которые являются по совместительству и членами организации, лишились права на труд в рамках передачи «Юности» в управление Центрального стадиона.

— На стадионе Юность были и есть члены нашей организации, такое решение лишило их права на труд, — пояснил Рудниченко.

Сторона ответчика в лице главного специалиста отдела правового обеспечения юридического департамента Николаевского горсовета Галина Дрибко заявила, что не согласна с требованиями, так как они не обоснованы.

По ее словам, регламент не нарушен, а также не нарушены права членов организации. Дрибко отметила, что все пункты закона о местном самоуправлении соблюдены. Ответчик привела в пример стенограмму, согласно которой проект решения действительно выносился три раза на голосование, но такое решение обусловлено тем, что от нескольких депутатов во время сессии начали поступать жалобы о том, что во время голосования у них не срабатывала кнопка.

— Во время голосования депутаты не возражали о принятом решении голосования, что является основой. Если были бы возражения со стороны депутатского корпуса, то можно было бы говорить о незаконности, а так все поддержали, что подтверждено в стенограмме, — сообщила ответчик

На вопрос судьи, реализовано ли решение, которое обжалуют в суде, ответчик сообщала, что «решение реализовано частично».

— Сейчас уже передано имущество, готовится решение о передачи актов, — подчеркнула Дрибко.

Кроме того, представительница горсовета подтвердила, что оба стадиона действующие и не исключены из реестров. После сказанного Лисовская потребовала предоставить на следующее заседание уставы по стадионам.

— Я хочу, чтобы суд знал, что до решения сессии люди уже были переведены 8 февраля, и следом за ними было передано имущество без рассмотрения комиссий и решения сессии…Штат поле этого увеличили на три человека, а не сократили, как говорили изначально, — начал сетовать Рудниченко на слова ответчика.

По результатам заслушивания сторон судья объявила перерыв в заседании до 29 сентября.

Отметим, что в заседание суда не явились представители третьих лиц, а именно «Центрального городского стадиона», управления по делам физической культуры и спорта Николаевского городского совета, и стадиона «Юность».

Как известно, ранее часть имущественного комплекса «Юности» передали в оперативное управление Центрального стадиона. Основанием для такого решения стало распоряжение управления коммунального имущества, чиновники которого, якобы, после обращения к ним начальника управления спорта, посчитали необходимым реорганизовать «Юность» путем ее слияния с Центральным стадионом.

В момент оформления приема-передачи имущества стадиона «Юность», акт был подписан Сергеем Баженовым, который на момент составления документа не был официально утвержденным руководителем предприятия.

Комментируя передачу «Юности» в управление Центральному стадиону, начальник управления имуществом Николаева Мкртыч Мкртчян назвал это правильным управленческим решением и добавил, что аргументов оставлять все, как есть сейчас нет, а все вопросы возникли к процедуре процесса передачи. В свою очередь мэр Николаева Александр Сенкевич обосновал решение тем, что это позволит сократить в бюджете ненужные расходы, в том числе на содержание штата, который сейчас обслуживает «Юность». Мэр также отметил, что у народного депутата от Николаевщины Александра Пасечного есть желание сделать в Заводском районе хороший стадион, отремонтировав Юность, однако, пока это только желание, потому что фактически денег на реализацию задуманного нет. Также УКС Николаева займется изготовлением проекта реконструкции стадиона «Юность» – деньги сняли с ремонта «Надежды»

Также сообщалось, что за два года предварительная стоимость реконструкции стадиона «Юность» в Николаеве выросла с 46 до 85 миллионов гривен.

    Фотофакт