Фигуранта смертельного ДТП в Николаеве Калашникова из-за нарушения домашнего ареста хотят отправить в СИЗО – он говорит, что только забирал доставку Glovo

прочтения: 15864
14.09.2021 19:13

В Николаеве прокуратура просит суд с ужесточить меру пресечения фигуранту смертельного ДТП Алексею Калашникову из-за нарушений условий домашнего ареста.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, вечером 5 декабря 2020 года на пересечении улицы Южной и проспекта Богоявленского в Николаеве столкнулись автомобили Тoyota Land Cruiser и ВАЗ-2105. В результате столкновения ВАЗ вылетел на остановку, а его водитель скончался на месте. При этом точно, кто находился за рулем Тoyota Land Cruiser изначально не было известно – из салона авто убежали двое мужчин с признаками опьянения и оба отрицали факт управления внедорожником.

Позже стало известно, что этот внедорожник записан на фирму депутата от «Нашего Края» Владимира Калашникова. Через время появилась информация, что один из вероятных фигурантов – Алексей Калашников, который является сыном депутата Владимира Калашникова, якобы уехал на отдых и следствие «замерло». А 25 февраля полиция сообщила о подозрении второму фигуранту - Владиславу Аршинову. При этом Аршинов публично заявил, что он не был за рулем машины, а ею управлял Калашников.

Прокурор Артем Петренко в заседании 14 сентября мотивировал ходатайство об избрании Калашникову меры пресечения в виде содержания под стражей тем, что подозреваемый нарушил требования домашнего ареста: его 25,27 августа и 1 сентября видели за пределами своего жилья, а также он звонил с угрозами свидетелю Возняку 30 августа.

Алексей Калашников не считает, что нарушил условия меры пресечения. По его словам, он живет сам и признал то, что выходил во двор, чтобы забрать доставку еду. Он посетовал, что в его квартире нет домофона, поэтому приходиться выходить в подъезд, чтобы впустить туда гостей. При этом он ссылался на то, что во время выбора меры пресечения он интересовался у суда, как ему питаться во время круглосуточного домашнего ареста, и ему посоветовали пользоваться услугами доставки.

Стоит отметить, что к Калашникову также по решению суда должен быть применен электронный браслет, но его не оказалось в наличии. Как выяснилось в суде, у николаевской полиции есть всего пять электронных устройств слежения и все они заняты, в частности, как сказал прокурор, один из них применен к подсанкционному фигуранту нескольких уголовных производств Апти Ислангирееву.

Калашников рассказал, что к нему «почти каждый день» приходят для контроля сотрудники полиции и он точно также спускается со второго этажа на первый.

– Я вынужден спускаться со второго этажа на первый, открывать им (полицейским, - ред.) двери, потому что другого способа нет, – сказал Калашников.

В то же время, Калашников отрицает, что угрожал Возняку. Он уверяет, что наоборот, товарищ Аршинова Возняк пришел к нему домой вместе со своим другом и избил его. Об этом он также 1 сентября написал заявление в Ингульский отдел полиции.

Еще в суде возникла путаница относительно к тому, в каком деле ряду лиц присвоен статус свидетеля. Защита говорит, что Возняк – свидетель в деле по обвинению Аршинова как водителя, точно так же как и Калашников.

Судья Центрального райсуда Николаева Светлана Скрипченко поинтересовалась, какие могу быть причины у одного свидетеля со стороны обвинения избивать второго. Прокурор пояснил, что оба свидетеля по обвинению относительно Аршинова рассказывают разные пояснения и о разных фактах. Также гособвинитель сообщил, что Возняк признан свидетелем и в деле о передаче Калашниковым управления автомобилем, в частности он подтверждает факт нарушения меры пресечения.

В суде решили допросить Возняка и его жену, но они покинули к этому моменту здание суда, поэтому их показания суд так и не уточнил.

При этом суд допросил еще одного свидетеля, соседа Алексея Калашникова, который рассказал, что видел подозреваемого вечером во дворе, когда забирал доставку у курьера Glovo. Больше он лично ничего не видел, но также слышал от соседа о факте нарушения Калашниковым меры пресечения.

Еще в качестве свидетеля в суде решили допросить главу ОСМД. Но тот сказал, что имеет к Калашникову неприязненные отношения из-за того, что подозреваемый систематически несколько лет курит на лестничной площадке и не реагирует на замечания – суд не смог учитывать его показания из-за этого.

Также судья Светлана Скрипченко изучила ряд дополнений к ходатайству, а позже решила огласить перерыв до 15 сентября – она попросила прокурора предоставить суду полные материалы уголовного производства относительно Алексея Калашникова.

Напомним, что после вручения подозрения Владиславу Аршинову, 27 февраля в Центральном райсуде начали рассматривать ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания Аршинова под стражей, но заседание перенесли, поскольку подозреваемый отказался от своего адвоката и попросил назначить ему бесплатного защитника.

1 марта судья Галина Подзигун, которая рассматривала ходатайство, ушла в совещательную комнату в составе суда присяжных для принятия решения по делу об умышленном убийстве группой лиц. В связи с этим рассмотрение ходатайство об избрании меры пресечения Владиславу Аршинову перенесли. Позже оно отложилось из-за больничного судьи. 17 марта ходатайство начал рассматривать судья Дмитрий Тишко. 18 марта заседание продолжилось.

Добавим, что во время одного из заседаний суда стало известно, что скорость автомобиля Тoyota Land Cruiser перед столкновением была 202 километра в час. А согласно ДНК-экспертизе, на месте водителя есть кровь только Аршинова.

Кроме того, следствие проверяет информацию о том, что в 2019 году подозреваемый в смертельном ДТП Владислав Аршинов мог попасть в аварию на чужом автомобиле.

Вечером 19 марта суд арестовал подозреваемого с альтернативой залога в размере 170 тысяч гривен. Через несколько дней Аршинов вышел из следственного изолятора под залог. Однако 6 апреля Николаевский апелляционный суд отменил залог для подозреваемого, после чего он вернулся под стражу в следственном изоляторе.

9 июня обвинительный акт в отношении Аршинова направлен в Ленинский районный суд города Николаева для рассмотрения по существу. А 14 июня судья Вячеслав Кокорев оставил под стражей обвиняемого Аршинова.

А 15 июня сообщили о подозрении 37-летнему жителю Николаева Алексею Калашникову, который передал управление автомобилем Toyota Land Cruiser лицу, которое не вправе управлять транспортом и находилось в состоянии алкогольного опьянения, что привело к смертельному ДТП. Отметим, что Калашникова отправили под домашний арест, санкция инкриминируемой ему статьи не предполагает более жесткую меру пресечения.

Еще напомним, что Алексей Калашников, который пользовался Тoyota Land Cruiser, ставшей участником смертельного ДТП в Николаеве, несколько раз попадался за нетрезвое вождение автомобиля. Также напомним, что Алексей Калашников во время дачи показаний полиции заявил, что не употреблял спиртное и якобы не помнит момент аварии, а пришел в себя уже после столкновения.

Кроме того, 30 августа в Ленинском райсуде в качестве свидетеля допросили Алексея Калашникова, фигуранта резонансного смертельного ДТП на проспекте Богоявленском. Он винит во всем своего товарища, обвиняемого Владислава Аршинова и говорит, что тот постоянно впутывал его в сомнительные происшествия.

    Фотофакт