Фигурант смертельного ДТП в Николаеве настаивает, что был похищен с машиной в бессознательном состоянии – данные его телефона это опровергают

прочтения: 20766
15.09.2021 09:53

Фигурант дела о смертельном ДТП в Николаеве Алексей Калашников продолжает настаивать, что был в бессознательном состоянии накануне аварии. При этом прокуратура говорит, что это опровергают данные его мобильного телефона, который был в активном состоянии в момент поездки.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ».

Как известно, вечером 5 декабря 2020 года на пересечении улицы Южной и проспекта Богоявленского в Николаеве столкнулись автомобили Тoyota Land Cruiser и ВАЗ-2105. В результате столкновения ВАЗ вылетел на остановку, а его водитель скончался на месте. При этом точно, кто находился за рулем Тoyota Land Cruiser изначально не было известно – из салона авто убежали двое мужчин с признаками опьянения и оба отрицали факт управления внедорожником.

Позже стало известно, что этот внедорожник записан на фирму депутата от «Нашего Края» Владимира Калашникова. Через время появилась информация, что один из вероятных фигурантов – Алексей Калашников, который является сыном депутата Владимира Калашникова, якобы уехал на отдых и следствие «замерло». А 25 февраля полиция сообщила о подозрении второму фигуранту - Владиславу Аршинову. При этом Аршинов публично заявил, что он не был за рулем машины, а ею управлял Калашников.

Так, в судебном заседании 14 сентября в Центральном райсуде Николаева, где прокуратура просит ужесточить меру пресечения Калашникову, подозреваемый снова заявил, что не передавал свой автомобиль в управление посторонним лицам.

– Я никому не передавал право управления автомобилем. Было написано заявление в полицию об угоне, – сказал Калашников.

– Аршинов угнал? – уточнила судья Светлана Скрипченко.

– Я не указывал, что Аршинов. Я предоставил следствию заявление, чтобы они узнали, кто угнал у меня машину.

– Вы находись в это время в транспортном средстве? – спросила судья.

– Да, – ответил подозреваемый.

– И что, угнали прям вместе с вами? – спросила Скрипченко.

– Совершенно верно, – ответил Алексей Калашников.

– Так возможно и не Аршинов управлял транспортным средством? Может какое-то другое лицо, которое угнало автомобиль? – еще раз уточнила судья.

– Возможно, – сказал подозреваемый.

– Аршинов также находился в автомобиле. То есть вас двоих украли?

– Мне известно, что он был в салоне. Кто еще был, я не знаю.

– Вас двоих украли? Вас и Аршинова?

– Совершенно верно, – ответил Клашников.

– А сколько лиц вас похищали, – пыталась понять ситуацию судья.

– Я не знаю, сколько, но я был в автомобиле, – сказал Алексей Калашников.

– Вас два крепких мужчины. То есть для того, чтобы вас похитить, как минимум нужно пять человек, таких добрых парней, наверное.

– Смотря какая подготовка, – ответил фигурант смертельного ДТП.

– То есть вы совсем, как и Аршинов, не готовы к похищению? – продолжила судья.

– Наверное, да, – сказал Калашников.

Адвокат Калашникова Дмитрий Курносенко заявил, что есть вероятность того, что его клиент мог потерять сознание, о чем предоставит суду соответствующие медицинские документы, которые по его просьбе будут рассматриваться в суде в закрытом режиме.

Прокурор Артем Петренко уточнил у Алексея Калашникова, пользовался ли тот своим телефоном перед ДТП, на что тот ответил отрицательно.

– В материалах уголовного производства есть информация относительно средств связи. Телефон подозреваемого Калашникова непосредственно с начала движения автомобиля до момента ДТП находился в рабочем состоянии и был выход в Интернет, – сказал прокурор.

Адвокат подозреваемого в свою очередь начал апеллировать тем, что в телефоне могли быть активны другие приложение, в частности мессенджеры, которые проявляли активность в Интернете. Также он посетовал, что эти материалы находятся в деле Аршинова, а ему и его клиенту в рамках дела о передаче права управления пьяному человеку таких данных нет.

Напомним, что после вручения подозрения Владиславу Аршинову, 27 февраля в Центральном райсуде начали рассматривать ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания Аршинова под стражей, но заседание перенесли, поскольку подозреваемый отказался от своего адвоката и попросил назначить ему бесплатного защитника.

1 марта судья Галина Подзигун, которая рассматривала ходатайство, ушла в совещательную комнату в составе суда присяжных для принятия решения по делу об умышленном убийстве группой лиц. В связи с этим рассмотрение ходатайство об избрании меры пресечения Владиславу Аршинову перенесли. Позже оно отложилось из-за больничного судьи. 17 марта ходатайство начал рассматривать судья Дмитрий Тишко. 18 марта заседание продолжилось.

Добавим, что во время одного из заседаний суда стало известно, что скорость автомобиля Тoyota Land Cruiser перед столкновением была 202 километра в час. А согласно ДНК-экспертизе, на месте водителя есть кровь только Аршинова.

Кроме того, следствие проверяет информацию о том, что в 2019 году подозреваемый в смертельном ДТП Владислав Аршинов мог попасть в аварию на чужом автомобиле.

Вечером 19 марта суд арестовал подозреваемого с альтернативой залога в размере 170 тысяч гривен. Через несколько дней Аршинов вышел из следственного изолятора под залог. Однако 6 апреля Николаевский апелляционный суд отменил залог для подозреваемого, после чего он вернулся под стражу в следственном изоляторе.

9 июня обвинительный акт в отношении Аршинова направлен в Ленинский районный суд города Николаева для рассмотрения по существу. А 14 июня судья Вячеслав Кокорев оставил под стражей обвиняемого Аршинова.

А 15 июня сообщили о подозрении 37-летнему жителю Николаева Алексею Калашникову, который передал управление автомобилем Toyota Land Cruiser лицу, которое не вправе управлять транспортом и находилось в состоянии алкогольного опьянения, что привело к смертельному ДТП. Отметим, что Калашникова отправили под домашний арест, санкция инкриминируемой ему статьи не предполагает более жесткую меру пресечения.

Еще напомним, что Алексей Калашников, который пользовался Тoyota Land Cruiser, ставшей участником смертельного ДТП в Николаеве, несколько раз попадался за нетрезвое вождение автомобиля. Также напомним, что Алексей Калашников во время дачи показаний полиции заявил, что не употреблял спиртное и якобы не помнит момент аварии, а пришел в себя уже после столкновения.

Кроме того, 30 августа в Ленинском райсуде в качестве свидетеля допросили Алексея Калашникова, фигуранта резонансного смертельного ДТП на проспекте Богоявленском. Он винит во всем своего товарища, обвиняемого Владислава Аршинова и говорит, что тот постоянно впутывал его в сомнительные происшествия.

    Фотофакт