«Один на льдине»: СБУ закрыла дело против полицейских за «слив» аудиозаписи телефонного разговора депутата Фроленко с бизнесменом Титовым

прочтения: 17134
14.10.2021 09:19

В Управлении Службы безопасности Украины в Николаевской области закрыли уголовное производство по факту разглашения в СМИ телефонных разговоров бизнесмена Михаила Титова и депутата областного совета Владимира Фроленко.

Об этом идет речь в ответе на информационный запрос «Преступности.НЕТ».

Как известно, в 2016 году по факту распространения в средствах массовой информации записи телефонного разговора бизнесмена Михаила Титова и депутата Николаевского областного совета Владимира Фроленко Управление СБУ в Николаевской области открыло уголовное производство в отношении работников Главного управления Национальной полиции Николаевской области по статье «Разглашение государственной тайны».

Как говорится в ответе на запрос, никому в рамках уголовного производства о подозрении не сообщалось. А в январе 2017 года дело было закрыто следователем УСБУ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Напомним, что летом 2016 года в СМИ появилась аудиозапись, на которой звучат голоса, похожие на голоса Владимира Фроленко и Михаила Титова. «Бизнесмен с сомнительным прошлым» Титов отчитал тогдашнего главу «Оппоблока» в облсовете Фроленко за поддержку первого заместителя главы Николаевского областного совета Михаила Соколова и объяснил ему, что Соколов и Ко были «нормальными пацанами до поимки их на крысятничестве». Ниже приведены отрывки из опубликованного диалога:

- Зачем ты умничаешь, Вова? Я тебе сколько раз говорил: попридержи свое мнение. Мы для чего одна команда? Мы должны сперва вместе решать, что говорить, а что нет. Или ты один на льдине опять? [...] Ты с кем-то советовался, чтобы заявлять, что не нужно трогать Соколова? Эти пи..сы по-тихому сотку «схавали»... Или ты с ними в долях? - обратился Титов к Фроленко.

Тогдашний глава фракции Оппоблока в Николаевском облсовете Владимир Фроленко попытался перечить своему собеседнику:

- Ни с кем я не в долях... Я не пойму, то вы говорили, что они нормальные пацаны..., - заявил Владимир Фроленко.

Его собеседник сразу же парировал, что «нормальными пацанами» они были до того, как их не поймали на «крысятничестве» (речь идет о взятке в 100 тысяч долларов за разрешение на карьер в Еланецком районе, - ред.).

Как известно, тогдашний первый заместитель главы облсовета Михаил Соколов тоже значился в материалах дела относительно получения взятки за карьер, в частности в определении одесского суда на проведение обысков у бывшего вице-губернатора Николая Романчука. Однако Соколову не было сообщено о подозрении и по делу он проходил как свидетель. Позже Соколов принялся от всего этого открещиваться.

Также напомним, что прокуратура просила для Романчука наказание в виде 25,5 тысяч гривен штрафа. Но коллегия судей Центрального райсуда оправдала Романчука. Прокуратура подала на этот приговор апелляционную жалобу, которая до сих пор не рассмотрена.

    Фотофакт