Рафаэль Гороян: БЕЗ ПРАВ?

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 4341 }}Комментариев:{{ comments || 2 }}    Рейтинг:(2609)         

Продолжаем следить за развитием событий в конфликтном сериале «Рафаэль Гороян, бизнесмен, против Николая Стоянова, прокурора». Новый сюжет - от первого лица, с комментарием. Слово - Рафаэлю Горояну.

Николаевской милиции, похоже, не до борьбы с местной преступностью. Около двенадцати утра 18 июля позвонили из Коблево: ресторан «Арарат» оцеплен милицией, подтянуты большие силы «Беркута», начинается обыск. Что, как, почему - никто толком не объясняет. Я позвонил на телевидение и юристу. А сам поехал в областное УВД - на прием к господину Науменко.

Такой прыти от меня не ожидали, и только через время, спохватившись, попытались вывести из приемной начальника. Происходящее снимал оператор 35-го канала, присутствие прессы охладило пыл правоохранителей.

Господин Науменко меня принял, но не один на один. Пригласил в кабинет господина Погорелова и еще нескольких подчиненных. Я не получил от них ни одного вразумительного ответа на свои вопросы.

Что происходит, чем я нарушаю закон? В чем конкретно меня обвиняют? Четыре раза я выигрывал в судах иски против решений прокуратуры. И четырежды за короткое время на меня и моих близких заводились уголовные дела, которые рассыпались по причине безосновательности. Когда, наконец, смогу спокойно работать? Строительством мешают заниматься, и сооружение объектов приостановлено. Закрыт - по формальной придирке «Облэнерго» - ресторан «Арарат».

Я расцениваю это как провокацию. Зачем? Наверное, чтобы запугать меня и сделать более сговорчивым. Или наоборот - толкнуть на какие-то нарушения закона. Этого не будет. Что дальше? В беседе с милицейским руководством мне дали «дружеский» совет - мириться с господином Стояновым, находить с ним общий язык. Что означает - отдавать долю в бизнесе.

Подобные советы щедро раздавала и «группа товарищей», проводившая в это время обыск в ресторане «Арарат». Понимаю: милиции надоели разборки прокуратуры, которые та норовит осуществлять чужими руками. Господин Стоянов скоро уедет из Николаева. А отвечать за беспредел придется исполнителям.

Я поинтересовался у господина Погорелова: когда возвратят мне водительские права? Их незаконно изъяли, остановив мою машину на том основании, что не пристегнут ремень безопасности. Вот уж, действительно, вопиющее, общественно опасное нарушение! Господин Погорелов не смог ответить.

После содержательной беседы я вышел из УВД и узнал еще две новости. Обыски, кроме Коблево, происходят на квартире сестры и в моем офисе. Что искали? Думаю, и сами толком не знали. Просто дана была установка: найти хоть какую-то зацепку, чтоб продолжать оказывать на меня давление. Не нашли, составили об этом бумагу и удалились. Без извинений, конечно же.

Зато в Коблево события напоминали съемки дешевого боевика. Оцепление, подразделения «Беркута» по заборам подбираются к входной двери, врываются в помещение с криками и матом… Им никто не собирался чинить сопротивление. В помещении ресторана находились только повар и мои родственники. Их заперли, в течение четырех часов не давали выйти - попить воды или, извините, в туалет. Обыск проходил рьяно - переворачивали мебель, разбрасывали вещи… В понятые попали два сильно выпивших дедушки из отдыхающих. Они ни во что не вникали и норовили вздремнуть, пока там что.

Наконец разобрались, что ж послужило поводом для боевых действий - постановление Березанского районного суда было вынесено на предмет возбуждения очередного уголовного дела «по факту» - юристы понимают, насколько это хитрая формулировка. По факту надуманному - якобы долгосрочная аренда земли под ресторан была оформлена с нарушением закона. Это неправда. Я гражданин законопослушный, и, в том числе, в вопросах оформления собственности.

Кроме понятых и «Беркута», в обыске участвовали следователь из Березанки, господин Лукьянов, и сотрудники УГСБЭП, господа Карабут и Войтович. Вели себя крайне вызывающе, оскорбляли и унижали присутствующих. Позволили себе даже поднять руку на женщину - моего юриста. Забрали все, что хотели: кроме, собственно, технической документации, прихватили компьютер, принтер, документацию ресторана.

Выломав дверь, ворвались в закрытую комнату и были разочарованы. Там хранились мои личные вещи и остатки спиртного - неполные бутылки коньяка, оставшиеся с крестин моего младшего сына. Уж почему их так сильно заинтересовали именно эти бутылки, - не знаю… Хотели еще забрать с собою квадрацикл, но не смогли ответить юристу на вопрос: а он-то какое отношение имеет к аренде земли? Зато советы помириться со Стояновым давали очень охотно.

Почему, кстати, та же милиция не поинтересуется: на кого оформлена загадочная фирма ЧП «ААС», взявшая в аренду… все коблевское побережье?!! По моим достоверным сведениям, баснословные доходы от солнца, воздуха и воды потекли с месяц назад в конкретный карман - к Николаю Степановичу Стоянову, состояние которого уже давно перевалило за 100 миллионов долларов! Я не считаю чужих денег. Просто хочу, чтобы человек, по должности своей призванный быть первым защитником закона, не нарушал его ради собственного обогащения! Скоро нельзя будет подойти к морю, не заплатив за это 10 гривен! А разве по закону прибрежная полоса может принадлежать частному лицу, пусть и прокурору области?! Но это тема уже другого большого разговора, к которому мы еще вернемся.

Комментирует случившееся непосредственный участник и свидетель событий в ресторане «Арарат» Радика Белова - адвокат Николаевской областной коллеги адвокатов:

Мне удалось добраться в «Арарат» буквально за десять минут, я как раз находилась в Коблево. Меня поначалу не пускали - присутствие юриста нежелательно там, где творится беспредел. Могу засвидетельствовать, что обыск производился с явными нарушениями закона.

Необосновано само возбуждение уголовного дела в ситуации, которая однозначно находится в гражданско-правовом поле. Тем более, возбуждение уголовного дела по факту - известная уловка, позволяющая оттянуть время, отдалить от участия в расследовании, тех, кто заинтересован в его справедливости. Постановления о выемке не было, его так и не составил следователь, несмотря на мои неоднократные требования. Причина этому одна - выемка была незаконной, и все присутствующие об этом знали.

В постановлении об обыске четко обозначены документы, подлежащие выемке. Речь идет исключительно о технической документации на землю и строения ресторана. Искали же явно что-то другое. Не нашли и - расстроились!

По официальной процедуре участники обыска должны были предложить присутствующим добровольно выдать искомое. Мы бы отдали всю необходимую техническую документацию, она в абсолютном порядке. Вместо этого в «Арарате» было устроено шоу, сильно выходящее за рамки закона. Ни обыск, ни, тем более, выемка не могут осуществляться в отсутствии собственника или официальных представителей местной власти, коммунального предприятия. Это требование закона также не было соблюдено.

Процедура выемки стала вопиющим нарушением. Постановление, по понятным причинам, так и не было составлено. Я категорически возражала против выемки документов и компьютерной техники, не имеющих отношения к сути дела. То есть, выемка была принудительной. А в таком случае, она должна осуществляться только по постановлению суда. Которого тоже не было.

Отдельная тема - вызывающее, немужское поведение правоохранителей во время обыска. Я лично пострадала - меня дважды ударил Карабут - видимо, по профессиональной привычке.

Мы намерены обжаловать эти действия и дойти до самых высоких инстанций - для этого есть все основания. Я как женщина также намерена отстаивать свою честь и достоинство - подобное поведение недопустимо и должно пресекаться. Закон у нас есть, и все обязаны его соблюдать!

-


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность