В Николаеве присудили шесть лет тюрьмы водителю тягача, который под кайфом сбил насмерть прокурора — с делом разбирались 3,5 года

В Николаеве присудили шесть лет лишения свободы водителю тягача, который под кайфом сбил насмерть прокурора и уехал с места ДТП.

Об этом ПН стало известно из соответствующего приговора суда.

Как известно, водитель DAF сбил сотрудника прокуратуры Николаевской области Андрея Крупку, который менял переднюю левую шину шину на своем автомобиле Skoda Kodiaq, утром 11 июля 2020 года на автодороге М-14 "Одесса - Мелитополь - Новоазовск". Пострадавший скончался в больнице.

Водитель фуры, житель Львова, скрылся с места наезда и был задержан аж в Одесской области. После задержания суд арестовал водителя фуры Владимир Головацкого, который насмерть сбил высокопоставленного сотрудника прокуратуры Николаевской области, без права выхода под залог.

Впоследствии в суде прокурор озвучил, что в моче подозреваемого были найдены остатки марихуаны, а в транспортном средстве полицейские обнаружили "бульбулятор". Также оказалось, что водитель фуры, который под кайфом сбил прокурора, уже ранее был судим за наркопреступления и за ДТП с пострадавшими.

В суде обвиняемый свою вину не признал. Он уверял, что в тот день возле Николаева он помогал одному из водителей вытащить из почвы его автомобиль и во время этого бампер его грузовика уперся в землю и отломилась правая подножка, которую он забросил в кабину, а левая повредилась.

При поездке дальше в направлении Одессы, он видел возле села Весеннее автомобиль. По его словам, аварийки были отключены, аварийный знак не был выставлен. Сначала ему казалось, что автомобиль двигался и только при приближении он вроде бы увидел, что возле кроссовера стоит согнутый человек, который что-то чинил.

По словам обвиняемого, за 20-30 метров до автомобиля прокурора он начал его объезжать, а пострадавший резко направился к середине дороги. Из-за этого он якобы резко начал выворачивать руль вправо, а мужчина, подняв что-то с дороги, начал возвращаться к своей машине. Дальнобойщик говорит, что снова повернул руль влево и никакого контакта во время маневров с чем-либо не чувствовал.

Обвиняемый говорит, что где-то через триста метров его начала обгонять легковушка, из салона которой женщина указывала жестом "назад". Он сначала думал, что у него спустило заднее колесо и остановился, чтобы проверить. Водитель легковушки после остановки сообщил ему о ДТП и необходимости вернуться. Он же обошел свой грузовик, не нашел новых повреждений и решил ехать дальше в Одессу, поскольку спешил.

Водитель фуры уверял, что его остановили на посту в Одессе, сообщив, что его машина попала под ориентировку и о наезде на прокурора. По его словам, там впоследствии появился эксперт, который сказал, что новых царапин на фуре нет и после этого по требованию следователя якобы стал царапать бампер и крыло грузовика.

Обвиняемый уверял, что по приезду в Николаев сначала сдал анализ на алкоголь. Затем ему предложили сдать мочу, что он сделал. Через некоторое время медик вернулся и сказал пересдать мочу, но он ответил, что не имеет физиологического желания, на что полицейские дали ему бутылку воды. По словам обвиняемого, выпив предоставленную воду, он пересдал анализ и там обнаружили каннабиноиды.

Свидетель же рассказала в суде, что в тот день с мужем ехала позади фуры обвиняемого. Она указала, что он часто вилял по дороге, поэтому они держались на дистанции от тягача. Впоследствии они увидели, как грузовик о что-то стукнулся. Далее они увидели сбитого мужчину возле автомобиля. Ее муж и еще несколько очевидцев начали догонять водителя фуры. Остановив обвиняемого, ему сообщили о ДТП и необходимости вернуться, однако он отказался и поехал дальше.

Свидетели указали о наличии повреждения фуры, детали от нее также остались на месте сбивания прокурора.

Еще несколько свидетелей в суде подтвердили установленные следствием факты и причастность обвиняемого. Вещественные доказательства также подтверждали вину Головацкого.

В результате суд признал Владимир Головацкого виновным признать в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 135 ("Оставление в опасности") и частью 2 статьи 286 ("Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами").

За преступление обвиняемому назначили наказание в виде шести лет лишения свободы. Все время он был в СИЗО, поэтому срок предварительного заключения, с 11 июля 2020 года, ему тоже засчитали.

Также с фирмы, где работал обвиняемый, в пользу матери погибшего суд взыскал 800 тысяч гривен морального вреда, в иске потерпевшие просили о возмещении двух миллионов.