В четверг, 31 октября, в Центральном районном суде Николаева состоялось слушание об отводе судьи Владимира Алейникова, который рассматривает дело Андрея Невенчанного, обвиняемого в убийстве Тарасюка и ранении скандально-известного Богомяткова.
Об этом сообщает корреспондент ПН.
Дело об отводе рассматривал судья Сергей Медюк. Согласно ходатайству, судья Центрального районного суда города Николаева Владимир Алейников предоставил комментарий изданию"Новости N" по делу Невенчанного.
- Меня очень интересует, почему сейчас поднимается вопрос о том, что Богомятков должен сидеть в тюрьме, и почему при этом не говорят, что напали на военнослужащих? Тот, кого убили - Тарасюк. Он также проходил как обвиняемый в вымогательстве. Однако, когда пришла война - они с Богомятковым пошли нас защищать!, - сказал тогда Алейников.
Защитники обвиняемого считают, что судья нарушил требования судейской этики, высказывая публично свои оценки участникам процесса, что ставит под сомнение его беспристрастность.
- Мы считаем, что в действиях судьи есть нарушение требований, в частности судейской этики, относительно получения информирования средствами массовой информации, а также содержание такой публикации и его прямая речь фактически нивелирует институт независимости, беспристрастности суда, в частности в данном уголовном производстве, - отметил адвокат Юрий Тимошин.
В соответствии со статьей 75 УПК Украины, судья должен подать заявление о самоотводе в случае возникновения сомнений в его беспристрастности.
- Суд не может ни по расе, ни по цвету кожи, ни по образованию, ни по образу жизни или занятия профессионально той или иной работой, выражать свое отношение к участникам уголовного производства. Это подрывает весь институт доверия к правосудию как таковому, - добавил Юрий Тимошин.
Другой адвокат Невенчанного Владимир Тимошин также высказал свое мнение относительно судьи Алейникова.
- Ранее я с большим уважением относился к судье Алейникову, считал его одним из специалистов в области права, который имеет большой опыт. Однако его высказывания в средствах массовой информации полностью нивелировали мое отношение к нему, - сказал Владимир Тимошин.
Также адвокаты напомнили, что Алейников в своем интервью заявил, будто "знает, кто на кого бросался" во время драки, чем, по мнению защиты, еще больше подорвал принцип беспристрастности.
Судья Сергей Медюк зачитал объяснения судьи Алейникова. В своем комментарии Алейников заявил, что уважение к военнослужащим не имеет отношения к конкретному делу, подчеркнув, что его комментарии были сугубо личными.
Сестра погибшего Тарасюка, которая является потерпевшей стороной, не поддержала заявление адвокатов обвиняемого.
- Я считаю, что судья Алейников является патриотом своей страны. Мой брат защищал Украину, и, к сожалению, оказался по одну сторону этого конфликта, а подозреваемый - по другую, - сказала Лилия Михайлова.
Прокурор Тузов отметил, что заявление об отводе не имеет основания, которое бы ставило под сомнение объективность судьи, подчеркнув, что смена судьи приведет к затягиванию процесса.
По завершению слушания судья Сергей Медюк отправился в совещательную комнату для принятия решения. Результаты рассмотрения заявления об отводе будут объявлены завтра, 1 ноября.
Напомним, что инцидент произошел ночью 3 мая возле магазина на улице Архитектора Старова в Николаеве. Во время конфликта между местными жителями двое мужчин получили ножевые ранения. Один из них, Александр Тарасюк, погиб на месте, а другого, Юрия Богомяткова, госпитализировали с тяжелыми травмами. В совершении убийства и ранения подозревается Андрей Невенчанный, которого задержали сразу после происшествия.
На одном из судебных заседаний сторона защиты просила изменить Невенчаному меру пресечения на домашний арест, однако суд оставил его под стражей еще на 60 суток. Сам обвиняемый заявил, что конфликт спровоцировали его оппоненты: "Я дал человеку пощечину за его слова".