Новая холодная война

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1150 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(690)         

Три сообщения последней недели привлекли внимание. Согласно докладу неправительственной американской организации Freedom House, уровень свободы упал до рекордного: Россия на 170 месте, страна признана опаснейшим местом для журналистов. Второе сообщение, прямо противоположное пессимизму первого: Запад объявил рубль самой перспективной валютой мира. И как синтез первых двух сообщений - статья в «Вашингтон Пост» (5 мая 2008 года), открыто объявляющая конец эпохи благодушия, начало новой эры борьбы иделогий демократии и авторитаризма. «Грубое возвращение идеологий» - озаглавлена статья политолога Роберта Кагана.

Впрочем, это только для близорукого Запада когда-то наступил «конец идеологий» («конец истории»). Я всегда утверждал, что идеология может исчезнуть только в результате космической катастрофы. Часто путали идеологию, т.е. артикуляцию собственных интересов и мировоззрения, с пропагандой - заведомым стремлением навязать другому свой взгляд, как адвокат в суде «доказывает» невиновность убийцы и насильника.

По сути, идеология и есть интеллект, способность формулировать свои интенции, использовать логику и логос - слово. По уровню такого идеологического IQ определяется цивилизационный уровень общества. Представлять доктрину либеральной демократии некоей стихией, которая как ветер веет где заблагорассудится - значит отрезать от демократии кору мозговых полушарий, откидывать тома, написанные еще в античные времена и резюмированные отцами американской демократии.

Как откровения предстают сегодня перед Западом очевиднейшие вещи: то, что (цитирую Роберта Кагана) «Лидеры Китая и России не просто автократы. Они верят в авторитаризм». Или что «В России и Китае авторитаризм доказал, что может сочетаться с ростом национального дохода». А в Советском Союзе разве не было экономических, творческих, научных и иных чудес? Кто первым покорил космос? Кто победил фашизм? У кого лучшие ракеты? А также в области балета...

Авторитаризм - это не выдумка злых правителей, он свойственнен человеку, как свойственно все земное, плотское и грешное. Когда идет операция на сердце или когда армия штурмует высоту, авторитаризм не имеет разумной альтернативы и хуриргу (командиру) не нужна «палатная (казарменная) демократия». Во многих смыслах экономика похожа на военное дело - отсюда эффективность авторитарной экономики. Если вокруг - ситуация войны, а не мира. Это то, что доказывает доктрина авторитаризма, взятая на вооружение Россией, Китаем и десятками бывших коммунистических стран.

Минус Запада - безмерная морально-политическая близорукость, особенно свойственная левизне. Плюс Запада в том, что он способен очнуться ото сна и эффективно разобраться с мировым беспределом. «Министр иностранных дел России Сергей Лавров рад возобновлению идеологической борьбы. "Впервые за много лет, - хвастается он, - на рынке идей создалась конкурентная среда". Борьба, по его словам, идет между различными "системами ценностей и моделями развития". С точки зрения Кремля, хорошо, что "Запад теряет монополию на процесс глобализации. Происходящее стало неприятным сюрпризом для демократического мира, который полагал, что подобная (идеологическая) борьба закончилась с падением Берлинской стены. Пора очнуться ото сна» - завершате свою статью Роберт Каган. Но почему «сюрприз»?

И почему повторение странного иррационального рефлекса - боязни «холодной войны»? Представление об этой «войне» - идеологической борьбе - как о чем-то постыдном, аномальном? Существует юридическое право, суд присяжных и никто не считает их нарушением «политкорректности». Идеологическая война непреодолима как земное притяжение, а не глупо ли гравитации «не замечать»? Я уже не говорю о том, что «холодная война» все-таки много лучше «горячей» и является прививкой против нее.

Секунду, не спешите обвинять меня в пропаганде пропаганды, повторяю - идеология отличается от пропаганды как поэма от надписи на заборе. И я не уверен, что доктрина авторитаризма является стопроцентным злом, а демократии добром. Борьба должна быть улицей с двусторонним движением, у авторитаризма надо чему-то учиться, хотя бы вот этой чекистской несгибаемости. В принципе идеологическая борьба - это тот спор, в котором рождается истина и он полезен всему человечеству.

«Все очень просто - сказки обман!» - пел когда-то Андрей Макаревич. Не так просто и авторитарные сказки липнут к человеку получше банного листа. Но что же такое наша «либеральная демократия» и почему мы в нее верим?

Демократия, т.е. кодифицированная свобода, основана на библейском положении: "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1Кор.11:19). «Разномыслие», т.е. плюрализм, есть непременное условие «открытия» самых лучших, «искусных»! Свобода - условие честной конкурентной борьбы, в ходе которой определяется настоящий мастер, а не кремлевский «назначенный миллиардер».

Атмосфера свободы - атмосфера божественной креативности, а авторитаризм для нас - апология диавола, который может творить «знамения», но не может спасти! Да, «война идеологий» - это и есть Армагеддон, война идей, вер. Если система способна полонием уничтожать своих критиков, а потом одету во фрак и с цилиндром, расхаживать по мировым демократическим (!) салонам, типа G-8, значит Антихрист уже здесь. Но мы спим. И видим сны: Берлинская стена рушится... Идеолог американской левизны, прикончивший «Радио Свобода» Норманн Паттис изрек: «МТВ разрушило Берлинскую стену», поэтому он радиовешание на Иран и арабские страны заменил поп-музыкой. А русскую службу очистил от бывших диссидентов, после чего эта служба скатилась на 36 место.

Авторитаризм питается молчанием демократии, ее дьявольским закрытием глаз и душ на творимые в отсутствие свободы злодеяния, т.е. фактическим соучастием в злодеяниях. Война идеологий - это подвижничество, это сугубо бого-человеческий феномен, в отличие от глухоты и немоты. Выступил Джон Маккейн с предложением освободить Россию от членства в G-8, и посыпались на него обвинения. Вот доктрина западного псевдополитического кретинизма: «Авторитарные страны надо втягивать, интегрировать в либеральный мир». Это как хирургу запретить ампутацию гангренозной конечности, дескать, «втяни» ее в здоровое тело...

Иными словами, убийцу надо не судить, а наградить и «интегрировать» в собственный дом и собственную постель. Последние 18 лет мы наблюдаем эти попытки Запада приручить волка и медведя, которые знай свое дело, питаются человечатинкой. Разве что матом осталось Кремлю выразиться в адрес западных политкорректоров, а все пытается Вашингтон куда-то втянуть газо-нефтяного титана...

В новой холодной войне, наступление которой может оспорить только лукавый, кто победит? Получивший смертельное ранение, но исцеленный авторитаризм или дряхлеющая, но вечно юная идея свободы?

-


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность