Тупицы у власти: мэр Харькова обзавелся дипломом «за сало»?

О мучительном процессе получения диплома о высшем образовании Василием Салыгиным, председателем Харьковского облсовета, «УК» уже писала. 21 год шел к «вышке» этот государственный муж! Мэр Харькова Михаил Добкин обзавелся дипломом шустрее - экстерном. При этом вообще не посещая сессии...
.meta_ .meta_search .meta_ div#meta_news_ div#meta_news_block153 div#meta_news_block153 div#meta_news_block153 p div#meta_news_block153 p div#meta_news_block153 p Нынешняя сессия горсовета Харькова больше напоминала переполох, чем попытку решать вопросы мегаполиса. Обсуждались не столь запланированные вопросы продажи земельных участков, сколько перемывались косточки врагам «Гепы» и «Допы» - в основном, руководителям областных управлений МВД и СБУ. Которые-де мешают мэру и секретарю горсовета плодотворно трудиться на благо харьковчан и жить всвое удовольствие.

И чуть ли не полдня посвятили попыткам оправдаться - мол, мэр Добкин действительно учился в Харьковском университете внутренних дел и в самом деле получил диплом. Даже генерала милиции Александра Бандурку, который был ректором университета, вытащили в сессионный зал, где он с трибуны говорил: мол, при нем не было случаев выдачи дипломов «за сало»… А однопартиец Добкина, более известный как народный депутат от ПР Василий Грицак срочно давал интервью: «Я действительно на протяжении многих лет поддерживаю дружественные, деловые отношения с Михаилом Добкиным.Могу сказать, что он был способным и серьезным студентом Национального университета внутренних дел. И я как проректор, как кандидат юридических наук, неоднократно консультировал Михаила Марковича в процессе обучения, подготовки к экзаменам. Поэтому считаю, что в его профессиональном становлении есть и моя заслуга.»

В самом деле? И раз уж эта тема оказалась для мэра важнее жизни миллионного города, ее просто необходимо осветить, что мы и сделаем.

Наверное, стоит начать еще со школьной скамьи, ибо даже в добкинских аттестатах есть некоторая путаница. Так, поступая в 1990 году в инженерно-экономический институт, будущий мэр Харькова представил копию аттестата с такими оценками:

Украинский язык 5
Украинская литература 5
Русский язык 5
Русская литература 5
Алгебра и начала анализа 4
Геометрия 4
Основы информатики 4
История СССР 4
Всеобщая история 3
История Украины 3
Обществоведение 3
География 4
Биология 4
Физика 5
Астрономия 5
Химия 4
Английский язык 5
Трудовое обучение 4
Начальная военная подготовка 3
Физическая культура 4

Но в копии аттестата, которую он предоставил, поступая в университет внутренних дел, история Украины уже отсутствовала. И хотя, в его личном деле в университете все же записали аттестат Р № 588179 от 26.06.1987, в копиях никакого номера не было. Впрочем, к университету мы вернемся позже, а пока давайте посмотрим, как же Михаилу свет Марковичу поступалось в ХИЭИ.

Служебную и комсомольскую характеристики он не сдал, но все же был допущен к экзаменам. Математику и русский язык-литературу сдал на тройки, географию, где рассказал о Беломорканале - на 4. Но ему повезло, что экзаменаторы были необычно благодушны.

Например, в сочинении не заметили пары ошибок - День Победы и праздник Победы он почему-то упорно писал с маленькой буквы. Но как бы там ни было, М.Добкин был все же зачислен на первый курс…

Дальше дело не пошло, приказ о переводе на 2-й его отсутствует; зато есть приказ № 427-с от 01.09.1992 года об отчислении со 2 курса за академическую неуспеваемость. И надо понимать, недолгая учеба ему сильно понравилась - во всевозможных анкетах мэр теперь пишет, что учился в ХИЭИ с 1990 по 1993 годы.

На этом с инженерно-экономическим институтом заканчиваем. И переходим к тому, ради чего Добкин не поленился даже вытащить на сессию генерала-пенсионера. Действительно, 30 июля 1997 года он написал заявление с просьбой разрешить ему сдачу вступительных экзаменов.

И так волновался сей бедный абитуриент, что забыл, где работал (!) - в каждом из двух экземпляров биографии писал все новые и новые данные, причем, все время разные. Разволновался, небось. Да так разволновался, что написал потрясающее сочинение. Чего стоит только первая фраза: «Кожна країна, від найбільшої до самотніх маленьких островів, має людей, які даром від Бога мають можливість розмовляти духовною мовою, мовою окремою від мови інших людей».

Вы что-нибудь поняли? Я тоже: тут без поллитры никак не разберешься. И так - все две с половиной страницы. Это он писал о творцах, обещая, что в Харькове у памятника Т. Г. Шевченко - от которого при мэре Добкине неизвестные кусок отпилили - всегда будут цветы. Ну да не в цветах дело - будущий мэр шел учиться праву и предпринимательству. Получил за сочинение 4 балла (разумеется, «без сала») и стал учиться. Но как-то странно: у будущих биографов Добкина может сложиться впечатление, что будущий мэр изо всех сил старался не посещать сессии! Потом все-таки он писал объяснительные - мол, занят был важными депутатскими делами.

Что сразу бросается в глаза - написаны эти бумажки разными почерками, да и подписи везде разные. Если правда то, что почерк - зеркало души, то мэр Харькова многообразен, как никто другой. А потому его исправно переводили приказами ректора с курса на курс, пока он лихо-досрочно не получил диплом. Талантище!..

Иные учатся пять лет на бакалавра, плюс год на специалиста. А Михаил Маркович в сентябре 2002-го был переведен на 6 курс, и уже 9 ноября получил диплом. Преподаватели, небось, за его способностями не поспевали, отчего в личном деле оценки экзаменов вписали от руки вместо того, чтобы напечатать - как это положено.

И уж вовсе непонятно, кто подписал ему диплом - подпись «ректора» заметно отличается от подписи ректора Александра Бандурки и от автографа первого проректора по учебной и методической работе генерала Орлова. И если Бандурка сейчас говорит, что все дипломы выдавались законно, то хотелось бы все-таки знать, насколько большим был штат тех, кто дипломы «подмахивал».

Для справки. В 2007 году университет проверяла инспекция, результаты работы которой рассматривались на коллегии МВД, Оказалось, что бардак там еще тот! А что же было в 2002-м, когда ректорствовал г-н Бандурка?

Впрочем, не только бывший ректор рассказывает о строжайшей законности. Ему вторит й генерал Василий Грицак: «Я действительно на протяжении многих лет поддерживаю дружественные, деловые отношения с Михаилом Добкиным. Могу сказать, что он был способным и серьезным студентом Национального университета внутренних дел. И я как проректор, как кандидат юридических наук, неоднократно консультировал Михаила Марковича в процессе обучения, подготовки к экзаменам. Поэтому считаю, что в его профессиональном становлении есть и моя заслуга.» Может и диплом Добкину г-н Грицак подарил?

Впрочем, не только «свадебный генерал» Василий Грицак, не задержавший за всю карьеру ни одного преступника, помогал мэру Добкину грызть гранит науки. В 2004-м Михаил Маркович решил получить второе образование, для чего и поступил в любимый инженерно-экономический. Далее все пошло по накатанной: тяжкий депутатский труд не давал ему возможности посещать сессии.

Тут, правда, уже не было разных подписей. Был автограф лидера фракции СДПУ(о) под письмом декану заочного факультета. Мол, не мог депутат быть на сессии, ибо присутствовал в апреле на другой - в стенах Верховной Рады. А сессия в университете вообще-то была в мае… Но сессии - сессиями, а диплом ХА № 32393261 о полном высшем образовании по специальности «международная экономика» и степень специалиста по оной мэр получил. И на первой же сессии горсовета радостно заявил: «К управлению городом пришли профессионалы - ответственные, грамотные и энергичные люди».

Действительно, такой талант - все сессии прогулял, а университет досрочно закончил! И на последней сессии горсовета устами бывшего ректора Бандурки продемонстрировал всем, что не салом единым дипломы «подмазываются». Глядя на его мэрский талант, задаешься вопросом: может, и управление городом он закончит досрочно?

С документами поддтверждающими вышесказанное можно ознакомиться по адресу http://banda.in.ua/articles/dosie.