Приватизированный суд

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1927 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(1156)         

Источник: ostro-org

Пока политики в Киеве ломают копья вокруг судебной реформы, пытаясь подмять суды под себя, на местах «реформа» идет полным ходом. Причем, доходит до маразма - государственные суды превращаются в семейные предприятия. А цель любого предприятия что? Правильно, - прибыль. Вот и «зарабатывают»…

Решением Приморского районного суда г. Мариуполя от 30.11.2007 года по гражданскому делу № 2-1818/2007 (судья Сараев И.А.) требования истца были удовлетворены. То есть, на заявление гражданина Мазурика В.М. к Мариупольскому городскому совету (!) суд ответил положительно. И вынес решение о признании действительной домашнюю договоренность по купле-продаже жилого дома № 20а по пер. Коперника в г. Мариуполе между Мазуриком В.М. и Кабачковым Г.М.

Приморский районный суд так же признал право собственности на указанный дом за гражданином Мазуриком В.М. Cуд не смутил тот факт, что фактическим владельцем дома № 20а по пер. Коперника вообще-то является Кабачков Г.М., а исковое заявление почему-то подается в адрес Мариупольского городского совета, который имеет такое же отношение к этому дому, как мы с вами к судебной реформе.

На уровне здравого смысла это называется «включить дурака». И судьи, казалось бы взрослые люди, делают вид, что ничего не понимают и «включают» этого дурака на всю катушку. Ломать комедию проще, чем латать трагедию. Если вы думаете, что в судебное заседание Приморского районного суда по рассмотрению искового заявления Мазурика В.М. был вызван Кабачков Г.М. и суд выслушал его пояснения, то ваша наивность не знает границ. Достопочтенный суд гражданина Кабачкова ни о чем не спрашивал, чем в который раз подтверждил истину - люди делятся на тех, на кого можно положиться и на тех, на кого можно положить. Вдобавок ко всему, вопиющие безобразия не любят шума. Поэтому, к обоюдному удовольствию сторон, т.е. судьи Сараева И.А. и Мазурика В.М., все было решено полюбовно, без лишней суеты и ненужных деталей.

Судьба самого Кабачкова?.. Представляется, что она ему была уготована невеселой. Скорее всего с преждевременным летальным исходом. На чем основывается такое предположение - читатель поймет узнав о самой тонкой юридической тонкости этого дела - о том как вообще был вскрыт и обнаружен такой показательный нарыв правосудия по- мариупольски.

Все дело в том, что в мае этого года следственным отделом Приморского райотдела милиции были возбуждены три уголовных дела по фактам умышленного убийства из корыстных побуждений граждан Никитина М.А., Сурова В.Н. и Абдалова Н.Н. На следующий день эти уголовные дела были объединены в одно. Во время проведения следственных действий было установлено, что группа лиц, по предварительному сговору, на протяжении нескольких лет совершала убийства граждан с целью завладения их имуществом. При этом наш герой в этой группе, якобы, осуществлял роль организатора и исполнителя по вопросам отчуждения и приватизации имущества потерпевших. В том числе и недвижимого имущества.

В настоящее время ему предъявлены обвинения по установленным фактам, и он пребывает под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя.

В ходе расследования «деятельности» группы и было установлено, что недавно подозреваемый Мазурик В.М. с помощью решения Приморского районного суда стал собственником дома № 20а по пер. Коперника в г. Мариуполе. В обоснование своих требований, Мазурик представил суду договор купли-продажи на этот дом, расписку от имени Кабачкова о получении им денег за продажу дома, заверенную гражданами Ожерельевым О.В. и Бескровным В.С., а так же справку БТИ (бюро технической инвентаризации) г. Мариуполя.

Оперативники, заглянувшие в этот адрес, нашли во дворе Кабачкова Г.М., мирно занимавшегося хозяйственными делами. Он и пояснил сыскарям, что дом этот достался ему по наследству от покойной матери, живет он в нем с 1991 года, оплачивает счета за жилищно-коммунальные услуги, и слыхом не слыхивал ни о какой сделке по продаже дома. Никаких договоров купли-продажи он не подписывал и не оформлял, денег за проданный дом ни от кого не получал и расписок не давал. А кто такой Мазурик В.М. вообще не знает, поскольку в глаза его не видел.

Допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу Бескровный В.С., якобы засвидетельствовавший в расписке Кабачкова факт передачи денег от Мазурика, пояснил следователю, что слышит об этом впервые и никаких расписок он своей подписью не заверял. Аналогичные показания дал Ожерельев О.В.

Круг замкнулся и поставил нас перед фактом: буквы закона в Приморском районном суде складываются в нехорошие слова. В нарушение гражданского процессуального законодательства, судом не были исследованы все доказательства по гражданскому делу; в качестве соответчика в суд не вызывали Кабачкова Г.М. и не допрашивали ни его, ни Бескровного, ни Ожерельева. Судом не был установлен факт отсутствия договоренности между Кабачковым Г.М. и Мазуриком В.М. о купле-продаже дома № 20а по пер. Коперника, как не был установлен очевидный факт неуплаты госпошлины при подаче искового заявления. А в качестве доказательства Приморским районным судом к делу приобщена справка БТИ, оформленная с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Это была даже не справка, а так, можно сказать фантик. Но Приморский районный суд г. Мариуполя в доказательную базу принимает и «фантики».

Более того, Мазурик В.М., в ходе расследования вышеназванного уголовного дела, заявил о том, что ни-ка-ко-го иска в Приморский районный суд он не заявлял, доказательств суду не предъявлял, в заседаниях суда (как это отражено в протоколе судебного заседания судьи Сараева) участия вообще не принимал. А всего лишь от верного человечка получил из суда документы о праве собственности на дом № 20а по пер. Коперника. И стал полноправным домовладельцем. В ближайшее время, видимо, что-то решили бы и с Кабачковым…

О чем говорят все эти факты отправления правосудия в Приморском районном суде г. Мариуполя? Безусловно и однозначно они свидетельствуют о чистоте рук судейских чиновников. Нечистая сила в чистых руках - непобедима! Особенно там, где за весами правосудия мелькает фигура продавца с почетным значком на мантии «Мастерок своего дела».

Герой нашего безвременья

Так что же из себя, при ближайшем рассмотрении, представляет Приморский районный суд, где нищие духом кормятся от богатых опытом. Занятное учреждение, знаете ли... Право собственности на помещения в здании суда, расположенного по пр. Строителей, 52-а, принадлежит Государственной судебной администрации Украины в Донецкой области и... частному предприятию ООО «Мегатранс» на основании решения все того же Приморского районного суда г. Мариуполя от 14.06.2004 г.

Это, несмотря на то, что Мариупольский городской совет передавал недостроенное здание исключительно и только под размещение суда. И, тем не менее, на 3-ем этаже Приморского районного суда г. Мариуполя расположены помещения ООО «Мегатранс». Соответственно, в них пользуются электроэнергией, услугами водоканала, теплосети, канализации... Также в помещении суда уютно расположились адвокаты Донецкой областной коллегии адвокатов (в 4-х кабинетах на 1-м этаже), и два частных адвоката (еще два кабинета), один из которых приходится законной супругой председателю Приморского районного суда Лузану В.В.

Но, что интересно, - согласно представленных документов от «Мариупольтеплосети», от городского водоканализационного хозяйства, от «Донецкоблэнерго» - единственным абонентом указанных предприятий по указанному адресу (пр. Строителей, 52-а) является Управление Государственной судебной администрации Украины в Донецкой области в лице Приморского районного суда г. Мариуполя. Другими словами, все расходы за потребление жилищно-коммунальных услуг в здании суда оплачивает исключительно судебная администрация, т.е. мы с вами, как налогоплательщики. Адвокаты и предприниматели в этих платежах не участвуют. Вот интересно, сколько же надо заплатить, чтобы так дёшево отделаться?

Но на этом приватизация государственного учреждения - Приморского районного суда не закончилась. Стали всплывать еще более дивные факты. Так в апреле текущего года, в одном из репортажей местного телеканала мелькнули кадры какого-то строительства буквально у парадного крыльца суда. Как-то вдруг и невзначай под стенами районного суда образовался целый котлован приличной глубины. Стали выяснять, кто же это так развернулся в строительных работах по возведению объекта недвижимости. Специалистами Мариупольского межрайонного отдела управления по контролю за использованием и охраной земель в Донецкой области было установлено, что земельная делянка используется частным предпринимателем Балашовой О.В. для реконструкции торгового павильона в капитальный магазин по знакомому нам адресу - пр. Строителей, 52-а. Т.е. по адресу расположения Приморского районного суда г. Мариуполя. Есть даже решение Мариупольского городского совета и подписан договор аренды земельного участка размером 0, 0105 га. При фактическом замере площади было установлено, что земельная делянка из одной сотой гектара волшебным образом превратилась в одну десятую гектара. Но это же мелочи. Сотка туда, сотка сюда...

Согласитесь, некоторые вещи столь очевидны, что нет смысла называть их своими именами. Но все же не дает покоя один вопрос - могла ли предприниматель Балашова О.В. строить свой магазин впритык к зданию Приморского районного суда, если бы ее папа - Владимир Васильевич Лузан не служил в этом суде председателем?

Опрос рабочих, орудующих с ломами и лопатами под стенами суда, показал, что все они работают в ЧП «Стройиндастри» и выполняют распоряжения его директора Ю.С. Русина. Последний, в свою очередь, дал уже письменные пояснения, что строительные работы его предприятие выполняет без утвержденного проекта, без предусмотренных законодательством Украины разрешений и согласований на начало строительных работ, без подписанного договора подряда.

Почему? - Директор Русин пояснил, что все работы выполняются по устной договоренности с председателем Приморского районного суда г. Мариуполя Лузаном В.В., с которым он давно находится в дружеских отношениях. По той же дружбе Лузан В.В. выделил в здании суда, государственного учреждения, заметим, отдельное помещение, где работяги-строители переодевались, хранили свой инструмент и откуда брали воду на нужды стройки. О том, где справляли большую нужду по малой надобности и кто все это оплачивал и из чьего кармана мы деликатно промолчим.

На глазах почти полумиллионного города не таясь, с вызовом и презрением к общественному мнению, выстраивается цепочка незаконных действий вокруг здания Правосудия, пусть и районного масштаба.

Сначала его делят на паях с частным предприятием «Мегатранс» в котором, ну, чисто случайно, до этого события работал юристконсультом зять Лузана В.В. - некто Балашов Юрий Вячеславович. Затем Балашова О.В. , дочь председателя Приморского районного суда Лузана В.В., арендует у Мариупольского городского совета возле этого суда кусочек землицы сроком на 3 года. На арендованной земле самовольно ставит торговый киоск, право частной собственности на который узаконено... решением Приморского районного суда от 04.07.2005 г. (судья Пантелеев Д.Г.). Узаконив постройку киоска, Балашова О.В., в связи с необходимостью реконструкции оного в магазин, обращается в горсовет Мариуполя с просьбой реконструкцию разрешить и землицы добавить. Почему нет? Как не порадеть хорошему человеку! Это ветераны войны ходят в горсовет с просьбами о земле как неприкаянные. С Балашовой все решается легко и быстро. Тем более у нее все по Закону, все по суду... От имени Украины!!!

Выводы о незаконности решений, принятых Приморским районным судом г. Мариуполя, подтвердил Апелляционный суд Донецкой области, эти решения отменивший. Что касается действий председателя Приморского районного суда Лузана В.В., то о них поставлено в известность Главное Управление государственной судебной администрации Украины в Донецкой области для проведения служебного расследования. Однако, информация о результатах такого расследования пока почему-то в Мариуполь не поступила. И от Донецкой областной прокуратуры полная тишина… Может быть следует спросить у служивых «государева ока»: «А все ли вы сделали, что могли; не притомились ли от борьбы; не закралось ли в вас равнодушие?»…

Все хотят добра - не отдавайте его!

09.06.2008 года правоохранительными органами Приморского района г. Мариуполя было установлено, что около 16 часов должностным лицом Приморского отдела государственной исполнительной службы Мариупольского управления юстиции - заместителем начальника Пшеничной Н.В. в ее служебном кабинете № 403, до проведения аукциона по реализации части квартиры, находящейся под арестом, получена cумма в 6 000 долларов США (29 094 грн. по курсу НБУ). Деньги ей дал человек, который при проведении аукциона должен был стать победителем и получить право на 1/2 квартиры. После получения указанной суммы, примерно через полчаса, Пшеничная Н.В. передала все деньги своему начальнику Балашову Ю.В. (да, да - тому самому, который зять председателя Приморского районного суда Лузана В.В.) в автомобиле «Опель-Вектра» с номером АН 3525 АХ. Деньги оставались в машине и на следующий день. Около 13 часов 10.06.2008 г. вся сумма была обнаружена и изъята из этого автомобиля, которым управлял Балашов Ю.В. В тот же день по обвинению начальника исполнительной службы Балашова Ю.В., его заместителя Пшеничной Н.В. и госисполнителя Николаева А.С. было возбуждено уголовное дело № 20-21382 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 368 УК Украины.

В ходе следствия было установлено, что на должность начальника исполнительной службы Балашов Ю.В. был назначен не только не имея трехлетнего стажа работы на государственной службе, но и не имея высшего образования. Главный государственный исполнитель Приморского ОГИС Николаев А.С. работал в должности также не имея высшего образования.

7 июля 2008 года судьей Приморского районного суда Чебановым А.О. было вынесено постановление о взятии Балашова Ю.В. под стражу. 15 июля 2008 г. Апелляционный суд Донецкой области данное решение оставил без изменений. Балашев Ю.В. - большой человек, начальник государственной исполнительной службы, через руки которого проходили все товарно-материальные ценности, конфискованные пограничной и таможенной службой на протяжении всей государственной границы от Новоазовска до Мариуполя. Реализация всех этих ценностей обставлялась решениями только Приморского районного суда г. Мариуполя. Более «сладкого» места, по свидетельству знающих людей, в Донбассе трудно не то что найти - даже представить: зятю в руки все само плывет, тесть направляет и разруливает потоки, дочка - частный предприниматель и право имеет, а жена адвокат...

Так вот, ответственный работник Балашов Ю.В. не нашел ничего лучшего как спрятаться от следствия в квартире своего тестя Лузана В.В. Жена председателя Приморского районного суда Лузан Е.Н. 18.07.2008 года заявила следователю прокуратуры Приморского района, что ее зять Балашов Ю.В. находится вместе с ней в квартире и никуда выходить не будет. Соответственно, и работникам милиции она дверь не открывала. Что же тут чудесного? Люди, почитаемые, как боги, действительно со временем утрачивают человеческие черты и чувство реальности. И, тем не менее, расчет на неприкосновенность фигуры судьи, председателя, небожителя и его жилища не оправдался. Правоохранителями были получены все необходимые разрешения, с помощью «болгарки» срезаны двери в квартире Лузана В.В. и его зять Балашов Ю.В. взят под стражу аки под белы ручки. А город подумал - ученья идут!..

-


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность