Кирилл Куликов: За спиной у Януковича Ахметов превращается в украинского Берлускони

09.10.2008 13:58

Народний депутат України, член депутатської групи "Народна самооборона" Кирило Куликов відповів на запитання читачів під час чат-конференції у виданні "ПІК України".

Як ви оцінюєте заяву Луценка, який виключив співпрацю НС з політичною силою Президента на наступних виборах?

По-перше, я оцінюю не заяви, а реальні дії фракції НУНС. І це «Наша Україна» і її чудове керівництво, яке не співпрацює з НС. А «насильно мил не будешь». А в світоглядному плані ми не поділяємо багато поглядів колег по фракції. І найголовніше, ми не вважаємо, що проблеми у відносинах будь-яких держав є важливішим за інтереси України. Тобто війна між Росією та Грузією не коштує хаосу в Україні.

Вам не набридла політика, як Чорноволу?

Чесно кажучи, набридла. І я зараз втрачаю професійний фах, навички. За фахом я - інвестиційний банкір. Це добре, що сьогодні я не працюю в цій галузі (маючи на увазі фінансову кризу у світі). Після того я працював в МВС, і це теж добре, що зараз я не там, маючи на увазі кризу в суспільстві України.

Як Ви вважаєте, чому на зустрічі з НУНС Президент не озвучував і не пропонував відтворення демократичної коаліції, а озвучив лишень свій намір розпустити парламент? Чого добивається Президент своєю відвертою війною з Тимошенко? Адже рейтинги Ющенка дуже низькі, а розпуск Ради не дасть йому більших дивідендів.

Мене здивувало те, що демократичний Президент спілкується з демократичною фракцією у форматі монологу. По-друге, те, що сьогодні робить Секретаріат Президента проти Тимошенко… За таку вдалу піаркампанію, особливо по підтримці прем'єра в східних регіонах країни, я б задумався над тим, як їм доплачувати. А без жартів, те, що сьогодні у Президента, арбітра нації, і для мене особисто найголовнішого інституту держави Україна, не вистачає вміння знайти діалог, стабілізувати ситуацію в країні. «За державу обидно!»

З ким «Народна Самооборона» планує йти на наступних виборах до парламенту, разом з БЮТ чи окремою політичною силою? Ви готуєтесь до виборчої кампанїї? Як ви плануєте працювати в регіонах, зокрема на Сході? Які аргументи потрібні електорату Східної України?

Я сподіваюся на наступні вибори після Євро-2012. Працювати потрібно кожен день і намагатися спободатись електорату за день до виборів - це протирічить моїм принципам. Я кожного дня працюю з киянами, які захищають свої будинки, свої спортивні та дитячі майданчики, своє місто від свавілля влади. І для мене особисто це найважливіше. І не важливо, як до цього ставляться «електоральні маси», мені важливо, як до цього ставиться кожний киянин окремо.

Как Вы оцениваете шансы «Народной самообороны» (в процентном соотношении) на предстоящих досрочных выборах, в случае самостоятельного выдвижения?

Надеюсь, у нас, членов «Самообороны», хватит ума сделать все возможное для того, чтобы объединить демократические силы, а не целенаправленно их дробить. Поэтому я буду выступать против самостоятельного похода в случае досрочных выборов. Потому что любой голос, отданный за «Самооборону» отдельно - это голос, входящий в планы политтехнологов, которые хотят завести в парламент массу маленьких партий. В том числе моих «близких» друзей Черновецкого и Тягнибока.

Как вы считаете, почему Генеральная прокуратура до сих пор не может закрыть такие резонансные дела как убийство Гонгадзе, дело об отравлении Ющенко и другие дела? Это отсутствие политической воли или же плохая работа следственных органов, или это кому-то выгодно?

Закрыть может хоть сегодня. С расследованием дело обстоит сложнее. Но проблема не в персоналиях. Проблема состоит в правохранительной системе, которая не отвечает вызовам сегодняшнего дня. И покуда мы будем иметь советского правохранительного монстра, ничего не сдвинется с мертвой точки. Независимо от того, что Генеральным прокурором может стать самый честный, самый порядочный человек. Система его сломает.

Навіщо Тимошенко погодилась переголосувати ті закони, які були прийняті разом з Регіонами, адже тим самим вона підтвердила, що часто міняє думку і політичних пратнерів? Невже це був настілки вимушений крок, аби врятувати неможливе, мається на увазі демократичну коаліцію? Сьогодні всім очевидний розкол всередині НСНУ, невже немає ніяких важелів переконати Кириленка і Ко, що треба рятувати коаліцію? Як ви ставитесь до ідеї імпічменту президента?

Сідати грати в карти з шулерами не має сенсу. Тимошенко задля нормалізації ситуації у парламенті пішла на вимушений крок. Як відзначив один із регіоналів, підтримала «всі дебільні вимоги «Нашої України». Але після того у «Нашої України» з'явилося ще більше вимог. І я завжди казав, що сідати за стіл переговорів щодо створення коаліції з ультиматумами не можливо і не професійно. Але керівник фракції і «примкнувший» до них Зварич висували все нові і нові вимоги. Мені здавалося, що вимогою може стати, наприклад, після кримінальної відповідальності за невизнання Голодомору кримінальна відповідальність за використання російської мови, чи, наприклад, вимога про зміну логотипу фракції БЮТ на інший орган. Тому я вважаю, що фракція БЮТ, стиснувши зуби, зробила мужній крок задля України. Щодо імпічменту Президента - до цього ставлюся негативно, тому що Президент - це для мене, як я вже й казав, іститут держави Україна. І імпічмент Президента - це сором для країни. Але розробка механізму імпічменту Президента за порушення законів, Конституції України потрібна.

Вы работали главой украинского Интерпола, как вы считаете, идея наличия черных списков в МЗС Украины и России имеет под собой основания или же те случаи непропуска отдельных политиков и политологов просто случайность? Как Вы лично относитесь к такой практике непускания в страну персон нон-грата?

Данная практика существует во всем мире. Это право государства принимать решения, каких иностранных граждан оно хочет видеть на своей территории, а каких нет. И если в твоем государстве о тебе, о твоем Президенте, о твоей стране говорят оскорбительные вещи, то зачем сюда к нам приезжать. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но это не значит, что надо повально запретить въезд вице-спикерам Думы Российской Федерации, депутатам, бизнесменам и т.д. даже если у них отличные от действующей власти взгляды. Если они ведут себя корректно, добро пожаловать в Украину. С другой стороны, я считаю порочной практику отмены виз для европейских стран. Больше бизнесменов, политиков, общественных деятелей к нам приезжать не стало, зато мы превратились в европейский бордель. Досадно смотреть на лица попутчиков, летающих счастливо провести время в Киеве из разных столиц Европы. В глазах отнюдь не жажда познакомится с культурным и историческим наследием одной из самых древних стран Европы. К примеру, могу сказать, что когда я руководил Интерполом, по сообщению британских властей в Украину приехал гражданин Британии, который отбывал несколько сроков заключения по обвинению в педофилии. Но учитывая, что у пограничной службы и МВД нет единой базы данных, гражданин свободно пересек границу Украины и прямиком отправился в детский дом. Слава Богу, как оказалось потом, делать предложение воспитательнице этого детского дома. Но можете представить, какие две «счасливые» недели мы пережили. А еще куча американских туристов, приезжавших делать «пикантные» фотографии шестилетней девочки, которую продавал собственный отец. Добро пожаловать в Украину.

Хто в нашій країні відповідає за інформаційну безпеку, оскільки ми ніяк не реагуємо на інформаційні маніпуляіції та відверту брехню з боку Росії та на внутрішню політичну брехню? Невже те, що відбувається в українських ЗМІ, можна назвати демократією? Адже це швидше схоже на бардак? Який досвід інших країн в інформаційні політиці, боротьбі з з хакерством, інформаційним тероризмом?

На першу частину запитання ви відповіли самі: хто платить, той і замовляє музику. Але проблема інформаційної безпеки є однією з найголовніших проблем системи безпеки в цілому. І цими питаннями повинна займатися РНБОУ. І цей напрямок повинен очолювати фахівець. Дуже добре, що в нашій країні Раду Нацбезпеки очолює чудовий лікар-геніколог. Наприклад, у США при ФБР існує дуже потужний департамент по боротьбі з кіберзлочинністю. Те ж саме в Британії та інших країнах Європи. Дуже потужний сектор по боротьбі з злочинам в сфері інформаційних технологій існує при Європолі (це європейський аналог Інтерполу, але більш активний і більш життєздатний).

Чому Президент так не любить Жванію, адже вони колишні політичні союзники і куми? Невже, те що каже Жванія, що отруєння не було, схоже на правду? Яка ваша думка з цього приводу? Біля Президента зараз здається немає надійних соратників, з Луценком теж він зіпсував стосунки? Про що це свідчить? Адже Гриценко, Луценко, Жванія, Тимошенко - це надто сильні політичні гравці і відомі публічні авторитетні люди, їх вагомість у суспільстві набагато більша, аніж Балоги, Кириленка чи Зварича. Чому Ющенко відсікає своїх колишніх союзників, це не видається Вам патологічним?

Я вважаю, що дуже важко коментувати відносини між двома колись найкращими друзями та родичами. Борони мене Боже від друзів, а ворогів я якось сам подолаю. Ще раз кажу, що Президент - це найголовніша інституція в державі. І здоров'я Президента теж є предметом національної безпеки. І будь-яке розголошення цієї теми шкодить не тільки особистості Ющенка, але й державі в цілому.

Как вы относитесь к Януковичу и Партии регионов? О чем свидетельствует выход Тараса Черновола из партии? Говорят, что Богатырьова пойдет на новых выборах в блоке Ющенка - как такой раскол в Регионах отразится на доверии избирателей к Партии регионов? Говорят также, что Ахметов будет финансировать партию Яценюка - ну это уже слишком, неужели Яценюку есть кого взять в свою партию? Или он надеется, что выедет на своем имидже а-ля объективного молодого и независимогго политика?

К Партии регионов и Януковичу не отношусь. Хотя в силу уважаю. Партия регионов - сила, которую поддерживают порядка одной трети страны. Но если Секретариат Президента будет так же эффективно пропагандировать «руку Кремля» Тимошенко, то скоро одна треть превратится в одну пятую. В отношении Януковича я вижу другое, я вижу, как за спиной у лидера Регионов выростает украинский Берлускони, у которого есть, как и у Берлускони, заводы, газеты и пароходы. Продолжая ответ на ваш вопрос, думаю, что Ахметов может поддержать любую кандидатуру, может быть на сегодняшний день это Яценюк, но завтра это будет Ахметов и только Ахметов.

Над якими законопроектами ви працювали останнім часом у Верховній Раді? Що, на Вашу думку, варто змінити чи вдосконалити у бюджеті -2009?

У Верховный Раді я працював по трьох напрямках. Перше, бюджетне законодавство (Бюджетний кодекс, зміни до Бюджету 2008 року - це все закони, Бюджет-2009 року). Другий, зміни до законодавства про боротьбу з корупцією. І третій, зміни до законодавства про місцеве самоврядування, осбливо про столицю України місто-герой Київ. У мене зареєстровано всього 4 законопроекти за вище вказаними напрямками. Але я не вважаю, що кількість - це у даному випадку критерій діяльності депутата.

Скажіть, які у Вас плани на політичне майбутнє? Ким Ви себе бачите за десять років?

У будь-якого політика головна мета - це отримання політичної влади. Це стосується всіх, крім Володимира Михайловича Литвина, який щиро любить Україну. Через десять років я бачу себе в політикумі міцної держави Україна. Для повного щастя людині потрібна Вітчизна, якою вона може пишатися. Це Сенека. Тому хочу пишатися своєю Україною, незважаючи на те, що можу любити і Росію, і Францію, і Британію, і будь-яку іншу країну у світі.

Скажіть, які реформи мають пріоритетне значення, чому і як і коли Ви особисто будете їм сприяти?

Колись у 2005 році, в України після Помаранчевої революції, у Президента був безпрецедентний шанс все змінити в країні, тобто провести повну люстрацію, подякувати всім бюрократам, нічого не робити, не саджати, не випроваджувати за межі країни, але більше не тримати на державній службі. Це зробили всі країни Східної Європи. І тому отримали інше майбутнє і сьогодення. Тому, по-перше, потрібно зробити кадрову реформу, реформу державної служби. Розруха, як казав Булгаков, починається в головах. А цих людей, лозунгами про те, що не потрібно брати хабарі, не знущатися над співгромадянами, не переконаєш. Тобто «всем спасибо - до свидания». Але чомусь Президент вчора це сказав своїй фракції.

Кого «Самооборона» підтримає на президентських виборах?

Ми відповідали, що у «Самооборони» є лідер. Якщо лідер відмовиться, тоді будемо приймати рішення.

Чи можливе повернення НС в пропрезидентський блок?

Так. Президент повинен дати команду своїм підлеглим перестати розвалювати демократичну коаліцію. Сьогодні достатньо порядка 5 голосів, щоб демократична колація відновилася. І у такому разі вона буде посилена блоком Литвина - таким потрібними для результативного голосування голосами.

Питання як колишньому керівнику Інтерпола. Які можуть бути підстави для повернення Лазаренка в Україну?

Я всегда на этот вопрос отвечаю анекдотом. Еврей молится в синагоге, просит у господа выиграть в лотерею. Небеса разверзлись, появился господь, и сказал: «Абрам, для начала купи лотерейный билет». Между Украиной и США не существует договора об экстрадиции. О какой экстрадиции в данном случае может идти речь? Проблема подписания договора об экстрадиции между нашими странами существует давно и не один год не один Генпрокурор занимался решением этой проблемы (экстрадиция является исключительной компетенцией Генпрокуратуры). Но проблема не решена до настоящего момента. И не вижу перспектив ее решения в ближайшем будущем. Учитывая ту политическую ситуацию, которая сегодня складывается в Украине, США может ожидать большой поток новых политических беженцев. А в такой ситуации договора об экстрадиции не подписываются. Даже если предположить оптимальные условия, что мы приступим к подписанию договора сегодня (а ряд наработок в этой сфере уже существует), то подписание самого финального документа займет несколько лет. Плюс процедура самой экстрадиции занимает от года и более. То есть мы можем ожидать приезда Павла Ивановича тогда, когда он уже на политические расклады в Украине влиять не будет.

Цель Вашего пребывания в «Народной Самообороне»? Видите ли Вы себя еще в какой-либо другой политической силе из существующих на данный момент в Украине в случае несовпадения мыслями с идейными лидерами НС?

На сегодняшний день «Самооборона» - это блок, состоящий из двух партий - «Вперед, Украина!» и ХДС. Я являюсь заместителем председателя «Вперед, Украина!». Думаю продолжать работать в этой партии.

Не страшны ли Вам явно уже нездоровые амбиции премьер-министра Юлии Тимошенко? Как оцениваете ее абсолютное спокойствие относительно экономического кризиса?

Хочу не согласиться с тем, что премьер спокойно относиться к экономическому кризису. И мы все прекрасно понимаем, что последнее, что необходимо сегодня стране в период кризиса - это еще и политический кризис, после которого следуют очередные внеочередные перевыборы, которые надо финансировать за счет бюджета. Я считаю, что премьер обязан быть амбициозным, но амбициозным прежде всего в процессе выполнения программ развития государства. Давайте примем программу, давайте посмотрим, справляется ли с этим правительство, а потом начнем давать оценки.

Чи залежить ставлення ЄС до України від головуючої в певний момент країни? І чи зміниться воно наступного року, коли головуючою буде Швеція?

Теж почну з веселої історії, коли король Швеції приїжджав до України, мабуть, у нього стався культурно-ментальний шок. Його зустрічали кортежами, гарматами, хлібом-сіллю, шароварами, а у Стокгольмі рядовий швецький гаїшнік забрав у короля права. І тому він мусив їздити на роботу на велосипеді. А швецький королівський палац королівська сім'я здає в оренду. Тобто хліб і сіль по-українськи короля лише здивували . Європейські монарші сім'ї намагаються жити як можна скромніше. Наприклад, сини крон-принца Великобританії служать на передньому краї в Іраку та Афганістані. Тому купити лобіювання якихось інтересів шароварами та піснями навряд чи можливо. Потрібно показати реальні успіхи. І це буде найкращим важелем лобіювання інтересів у Європі.

Политика в Украине очень напоминает "Камасутру". Очень много партий хочет сделать народу хорошо и все разными способами. Какие же вопросы наиболее критичны в отношениях партий, входящих в ВР? Ведь все они из крупных «специалистов», «проффесоров». Неужели умные люди не могут принять компромиссное решение? Или все таки нынешняя ситуация в стране - это личная неприязнь известных нам лиц? Чем нам грозят новые выборы и каков Ваш прогноз?

Класное сравнение, спасибо. Покуда в стране власть имеет отношение к государственной собственности, она будет притягательной. Поэтому во власть будут идти за определенными преференциями. Как только мы продадим последний «припортовый завод», власть перестанет быть на столько притягательной и приведет профессионалов. Правда, если они не успеют в период безвластия уехать работать в Лондонские банки или американские аудиторские компании. Мы, украинцы, нация умных людей. Каждый по отдельности просто гений. Все вместе - мы нация «проффесоров». Поэтому прогноз такой - выборов не будет. Ситуация откладывается на 2010 и история показывает: то, что мы называем украинской демократией, на самом деле - хаос сменяется авторитарной властью. Может быть, и через это нужно пройти. Быть демократом на голодный желудок сложно.

Ходять чутки, що ви колекціонуєте раритети, картини, любите твори мистецтва і зброю? Це правда? Що вам подобається у мистецтві, віддаєте перевагу якимось художникам, письменникам, режисерам, яку музику слухаєте?

На жаль, раритети у живописі колекціонувати не можу. Це дуже дорого, по-перше. А по-друге, не вважаю себе експертом у цій галузі, експертом, що може відрізнити підробку від оригіналу. Але дуже люблю живопис імпресіоністів, особливо Піссаро. Щодо колекціонування, я колекціоную фігурки олов'яних солдатиків і у мене дуже велика колекція, приблизно тисяча фігурок. А також колекціоную холодну зброю часів Другої світової війни: ножі, кортики, шаблі. Щодо музики, я не буду випендрюватися і говорити, що я люблю Сьому симфонію Баха. Я люблю радянський рок і дуже мені подобаються відносно нові українські виконавці, також люблю європейський, американський рок, джаз і блюз.

Фотофакт