В чем обвиняют судью Коваля?

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 1386 }}Комментариев:{{ comments || 3 }}    Рейтинг:(838)         

Сегодня Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия внес на рассмотрение 3 сессии IV созыва Постановления № 3499 и №3500, в которых предлагается взять под стражу председателя николаевского хозяйственного суда Юрия Коваля и судью львовского апелляционного административного суда Игоря Зварыча.

Напомним, что 15 ноября 2007 года Печерский районный суд г. Киева вынес решение о возбуждении в отношении Коваля Ю. М. уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 364 (злоупотребление властью, повлекшее тяжкие последствия), частью 2 статьи 368 (получение взятки в особо крупном размере) Уголовного кодекса. В ходе расследования дела, 11 ноября 2007 года Юрий Коваль был задержан в г. Одессе при получении денег от некоего Гондарева. Об обстоятельствах задержания Ю. Коваля в Одессе наш сайт писал неоднократно, представляя версии, как правоохранительных органов, так и самого Юрия Михайловича. Задержание Коваля, последовавшие затем обыски в его рабочем кабинете и на квартирах, вызвали огромный общественный резонанс. То, что в судебной системе нашей страны творится полный бардак, известно каждому. Только в нашей области в прошлом году прогремели два скандала, когда по решениям судов в Николаеве и Вознесенске под залог были выпущены люди, которым инкриминируется совершение тяжких уголовных преступлений. В результате отпетые уголовники получили возможность уклоняться от следствия, запугивать потерпевших и свидетелей, да и просто уехать на все четыре стороны. А уж имущественные вопросы без того, чтобы дать в суде «на лапу», вообще не решаются. В общем, все надеялись, что дело Коваля станет действительно громким и послужит уроком многим взяточникам в судейских мантиях.

Однако 6 февраля 2008 года Киевский апелляционный суд отменил решение о возбуждении уголовного дела против судьи Юрия Коваля. В качестве основной причины указывалась недостаточная доказательная база.

Сегодня всех интересует один вопрос - что же инкриминируют правоохранительные органы судье Ковалю? В наше распоряжение попали некоторые материалы, способные пролить свет на это дело. Хотим сразу предупредить: мы никого не обвиняем и не оправдываем. Мы только даем нашим читателям информацию, о том, что в данном случае ставится в вину. Поиск доказательств - дело следствия, равно как и признание виновным - дело суда.

Итак. Помимо нашумевшего эпизода с задержанием судьи во время получения денег от гр. С. В. Гундарева, о чем мы подробно писали, в деле фигурируют еще два эпизода. Первый - о получении от юриста Р. денег в сумме 5 000 грн. за вынесение решения о признании права собственности на недвижимость во Врадиевке. Второй - о директоре одного из коммунальных предприятий г. Николаева, который оплатил счет за процессорный шкаф в сумме 3 000 грн., получив взамен положительное решение по вопросу взыскания задолженности на 400 000 грн.

Кроме того, в результате проверки деятельности предприятия зятя Юрия Коваля, Вадима Ентина, было установлено следующее. Ентин получал недвижимость в Николаеве по решению хозяйственного суда. В частности, в свое время состоялся аукцион по продаже имущества ОАО «Нектар». Аукцион выиграло ООО «Автоцентр». Однако, по решению Кировоградского суда регистрацию недвижимости было передано некоему «Млинарскому комплексу». После этого «Автоцентр» подает иск в Николаевский хозяйственный суд с просьбой о наложении ареста на имущество «Нектара». После того, как такой арест был наложен, председатель суда передал это дело другому судье, который постановление о наложении ареста отменил. Благодаря этому решению совет кредиторов смог продать имущество «Нектара» другому предприятию - ООО «Игдем». Юристы в этих действиях усматривают признаки преступления, предусмотренные ст. 364 УК Украины.

Как нам удалось узнать, в настоящее время правоохранительные органы ведут проверку по еще нескольким эпизодам:

- получению денег от гражданина Ю., директора ООО - за принятие решения в его пользу относительно строительства объекта на Лагерном поле;

- оплате депутатом Николаевского горсовета полного пансиона Ю. Ковалю и его жене в отеле «Риксос» в г. Трускавец на сумму 17 700 грн. Взамен, якобы, было вынесено решение, обязывающее сессию горсовета рассмотреть вопрос об отводе земельного участка под строительство рынка в районе ЮТЗ;

- получению денег от гражданина Д. - директора одного из спортивных клубов г. Николаева за решение о банкротстве предприятия;

- получению денег от адвоката З. за положительное решение дела одним из судей хозяйственного суда

Следует отметить, что в некоторых из указанных выше эпизодов фигурируют довольно известные в городе фамилии.

Кроме того, в распоряжении следователей имеется десятки часов видеозаписи в кабинете судьи Коваля, на которых, в числе прочего, запечатлены эпизоды получения взяток.

Насколько все эти факты соответствуют действительности - судить не беремся. Надеемся, правоохранительные органы квалифицированныо сумеют разобраться во всех хитросплетениях, которые возникли вокруг Юрия Коваля, и мы, наконец, сможем получить ясность - виновен судья, или нет.

-


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность