Николаевскому авторитету «Науму» дали два года ОБНОВЛЕНО

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 15508 }}Комментариев:{{ comments || 13 }}    Рейтинг:(9336)         

В четверг, 4 апреля, Ленинский суд Николаева вынес приговор по делу Игоря Науменко, которого обвиняли в преступлении по ч.1 ст.263 Уголовного кодекса Украины — хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Суд удовлетворил прошение прокуратуры и назначил ему наказание по данной статье — два года лишения свободы. 

Так, суд постановил, что вина Науменко доказана исследованными судом доказательствами. А показания, которые опровергали причастность бизнесмена к незаконному хранению оружия, суд не принял во внимание, ссылаясь на то, что свидетели, которые давали эти показания, являются заинтересованными лицами.

- С учетом изложенного суд находит вину Науменко в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее по статье 263 части 1 Уголовного кодекса Украины как приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения. При этом принимает во внимание, что вина подсудимого доказана исследованными судом доказательствами. А именно полученными в ходе проведения на основания постановления суда в установленном законом порядке обыска данным о хранении по месту жительства подсудимого боевых припасов и оружия, на котором изъяты следы, оставленные подсудимым.

 

К показаниям подсудимого об искусственном создании доказательств по делу сотрудниками правоохранительных органов суд относится критически, поскольку судом не установлено таких обстоятельств. Так, обыск был проведен с участием понятых, которые засвидетельствовали правильность проведения этого следственного действия, и не указали на любые нарушения в его проведении, что было подтверждено и показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей работников УБОП УМВД Украины в Николаевской области.

 

Показания свидетелей Леоненко, Жидина, Зозули, Басалика об искусственном создании доказательств относительно подсудимого и непричастности его к совершению преступления суд не принимает во внимание. Поскольку эти лица, как было установлено судом, находятся в определенных отношениях с подсудимым и являются заинтересоваными лицами.

 

Сообщение подсудимого об уничтожении органами следствия доказательств, свидетельствующих в его пользу, а именно записей с камер наблюдения, вокруг его дома, где, по мнению подсудимого, были зафиксированы незаконные действия работников милиции, суд не находит достоверными поскольку не установлено фактов удаления указанных записей.

 

При назначении наказания суд считает, что подсудимым совершено преступление средней тяжести. Лицо подсудимого, не судим, характеризуется положительно, имеет четверых детей, данные о его причастности к преступной группировки, отсутствие смягчающих и отягчающих наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 263 части 1 Уголовного кодекса Украины. Руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года, суд приговорил Науменко Игоря Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 263 частью 1 Уголовного кодекса Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, - огласил приговор судья Дмитрий Захарченко.

Отметим, что это минимальный срок, предусмотренный по данной статье обвинения. На протяжении 15 дней со дня вручения приговора подсудимым может быть подана апелляция.

Напомним, ранее, гособвинение акцентировало внимание суда на том, что вина Науменко доказана полностью и обстоятельств, которые могли бы смягчить вину бизнесмена, в уголовном деле нет.

Как известно, Игopь Hayмeнкo, который известен в определенных кругах как «Наум» и, по информации ГУБОП МВД Украины, позиционировал себя как «смотрящий», осенью 2012 года был зaдepжан пo пoдoзpeнию в нeзaкoннoм oбpaщeнии c opyжиeм. 

Сам Науменко уже неоднократно заявлял, что оружие ему подбросили правоохранители и рассказал, как часто меняются следователи по его делу.

При этом соратники подсудимого заявили о том, что милиционеры удалили видеофайл, где заснято, как они подбрасывают пистолет.

Подробнее о деле можно прочесть в публикации: «Казнить нельзя помиловать»: Суд на финишной прямой в деле «Наума»

Виктория Олейник


Комментариев: {{total}}


русскийпреступность