Как минимум два николаевских прокурора на заметку «люстраторам»

27.04.2015 17:55

Прокурор города Николаева Юрий Палий
1. В декларации Палия за 2013 год ни у него, ни у его супруги Хандусенко О.А. не было ни одного автомобиля. Хотя еще в 2013 году николаевская правозащитница Елена Кабашная осенью 2013 года уличила городского прокурора в грубом нарушении Правил дорожного движения, когда тот передвигался на автомобиле «Volkswagen Touareg». И вот в декларации за 2014 год у супруги Палия «всплывает» тот самый «Volkswagen Touareg» 2011 года выпуска. Самого же прокурора не раз видели за рулем черного «Lexus» - не исключено, что он может быть служебным, но в самой прокуратуре об этом умалчивают.

К слову, автомобиль «Volkswagen Touareg» 2011 года выпуска - не из дешевых: сегодня на вторичном рынке его стоимость доходит до миллиона гривен.

2013 год
2014 год

2. В декларации за 2013 год у жены прокурора Николаева не было ни одного земельного участка – в 2014 году появилось сразу два: 1000 и 81 квадратных метров.

3. В декларации за 2013 год у семьи Палия был один гараж размером 24 квадратных метров, записанный на самого прокурора и на его жену. В декларации за 2014 год у Юрия Васильевича значится уже гараж размером 42 квадратных метра, а у супруги – тот же 24 квадратных метров. То есть гаражей уже два на один задекларированный автомобиль. Но то уже вопрос третий, как говорится.

2013 год
2014 год

4. В декларации за 2013 год у семьи Палия было две квартиры: на прокурора была записана квартира размером 67 квадратных метров, на его жену еще одна размером в целых 126 квадратных метров. Теперь же, в 2014 году, к ним прибавилась еще одна квартира в 21 квадратный метр, записанная на самого Юрия Палия.

2013 год
2014 год

В догонку можно еще напомнить, что на руке прокурор Юрий Палий носит швейцарские часы «Ulysse Nardin», которые стоят около 75 тысяч гривен, что эквивалентно его пяти месячным зарплатам.

Можно было бы предположить, что все новые «всплывшие обстоятельства» в декларации прокурора Николаева за 2014 год были приобретены им и его женой в отчетном году. Но, во-первых, в таком случае возле каждого нового автомобиля, земельного участка или квартиры прокурор должен был указать сумму потраченных средств на их приобретение, а этого нет. А во-вторых, даже если все это он с женой купили за прошлый год, тогда следующий вопрос – за какие деньги? В любом случае у «люстраторов» проводящих сегодня проверку прокуроров, должно быть несколько вопросов к прокурору города Николаева с последующими выводами согласно закону.

Вместе с тем, любопытной оказалась и декларация за 2014 год Сергея Козачины, начальника отдела надзора за соблюдение законов органами внутренних дел при проведении досудебного расследования Прокуратуры Николаевской области, который до этого был заместителем прокурора Ленинского района города Николаева. Тут все очень просто: при зарплате за год в 113 тысяч 604 гривны Козачина в 2014 году купил квартиру размером в 60 квадратных метров за 312 тысяч 448 гривен.

Даже если представить, что он «сбросился» с женой, у которой доход за год 82 тысячи 313 гривен, и они вместе голодали 365 дней, то и этих бы денег для такой покупки им явно не хватило бы. Кроме зарплаты других же, по крайней мере, задекларированных доходов, ни у Сергея Козачины, ни у его жены не значится. В декларации за 2013 год у этого прокурора вкладов в банках, которые могли бы позволить приобрести квартиру на такую сумму, тоже обнаружено не было.

И это только два высокопоставленных сотрудника николаевской прокуратуры, чьи декларации при беглом контент-анализе, как говорится, «бросились в глаза». В целом же, думаю, к окончанию проведения проверки в рамках Закона Украины «Об очищении власти» «улов» может быть намного увесистей.