Жители Намыва «воюют» с банком «Столица» уже и в Одессе

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 965 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(579)         

Вчера, 28 октября, под председательством судьи А. Битова в Одесском апелляционном суде состоялось первое заседание по иску жителя николаевского микрорайона Намыв (ул. Красных Маевщиков, 35). Собственно, причиной для подачи искового заявления послужила застройка корпорацией «Столица» территории, на которой располагался сквер Боевой славы. Сам же конфликт тянется довольно долго, то утихая, то разгораясь с новой силой.

Жители близлежащих домов не единожды выходили с пикетами как под стены горисполкома, так на территорию стройплощадки. Примечательно, что один из пикетов состоялся в день проведения внеочередных выборов 2007 года. Тогда люди весь день простояли на улице, и лишь вечером для разрешения ситуации к ним приехали представители депутатского корпуса. В какой-то момент инициативной группой было принято решение подать исковое заявление в Заводский районный суд на городской совет. Как следствие - судьей О.М. Мачула открыто дело под № 2-5765. Однако, жители суд проиграли, что, впрочем, и что не удивительно. К тому же, по словам жительницы микрорайона Натальи Сыроватко, заявление в суд им удалось подать лишь с третьего раза, отправив по почте, поскольку официально его принимать отказывались как в суде Центрального района, так и Заводского. Несмотря на то, что дело рассматривалось в суде, застройщик продолжал строительство, не обращая внимания ни на какие предписания суда. На встречах с жителями представитель застройщика Сергей Позюченко уверял, что при строительстве здания будет использован безударный метод забивания свай. На практике оказалось, что они забивались старым добрым методом - при помощи гидромолота, от грохота которого, по словам жителей, у них сотрясались стены, качались висящие предметы, а в местах стыков стен и перекрытий появлялись многочисленные трещины.

Собственно, на самом вчерашнем заседании ни представитель ответчика, то есть горсовета, ни представитель третьей стороны - банка «Столица» - не явились. Правда, обе стороны выслали в адрес одесского суда документы. В них они излагают свое видение ситуации и просят суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а вышеупомянутое судебное решение оставить без изменений. Кроме того, банк «Столица» в этом документе попросил рассмотреть дело без присутствия его представителя.

18 октября, во дворе на Красных маевщиков состоялись общественные слушания, инициированные местными жителями. На повестку дня слушаний, на которые, опять таки, не явились ни представители власти, ни застройщика, был вынесен самый больной на этот момент для людей вопрос - строительство в сквере и возможное строительство многоэтажного дома в их дворе. Напомним, что на одном из заседаний Заводского районного суда экс-главный архитектор Старушко отмечал, что реальные проблемы в этом конфликте начнутся тогда, когда начнется застройка двора, в котором, собственно, и живут недовольные люди. А там, по его мнению, еще много места для застройки, и оно будет активно осваиваться представителями банка. На общественных слушаниях единогласно проголосовали против строительства. Что же касается судебной тяжбы в Одессе, то следующее заседание было назначено на 2 декабря 2008 года, в 15.00.

-


Комментариев: {{total}}


русскийденьги