Депутаты отложили рассмотрение проекта Генплана Николаева до лучших времен

Читают: {{ reading || 0 }}Прочитали:{{ views || 957 }}Комментариев:{{ comments || 0 }}    Рейтинг:(574)   

33-я сессия городского совета разочаровала журналистов: вынесенный на нее вопрос об утверждении проекта Генерального плана города до 2031 года так и не был рассмотрен депутатами.

И, что интересно, мэр Владимир Чайка согласился с народными избранниками, настроенными на внесение изменений в разработанный проект, хотя еще некоторое время назад его позиция была иной.

Сложно сказать, что повлияло на такую покладистость Владимира Дмитриевича, - то ли межфракционный совет, где были расставлены все точки над «і», то ли отсутствие представителей разработчиков, которые должны были бы защищать Генплан, но случилось то, что случилось.

При рассмотрении решения согласительной комиссии по результатам общественного обсуждения проекта Генплана после короткого доклада заместителя начальника управления градостроительства и архитектуры - начальника отдела учета и контроля за объектами градостроительства Александра Нефедова первой ласточкой, указавшей на перенос рассмотрения проекта Генплана, стал, как это ни странно, руководитель областного Совета воинов-интернационалистов Александр Токарев, который попросил перенести рассмотрение проекта Генплана, поскольку земля под строительство жилья для 125 военнослужащих запаса не выделяется, и препятствует этому на заседаниях земельной комиссии депутат Александр Жолобецкий.

В ответ на это со словами «Я знаю, с чьей подачи озвучена моя фамилия, - спасибо» Александр Жолобецкий
Такие преимущества есть у «детей войны», но как только «дети войны» обращаются с просьбой выделить им земельные участки под индивидуальную жилую застройку, то слышат в ответ, что до утверждения Генплана этого сделать нельзя. Депутату А.Жолобецкому возразил его же коллега Сергей Паливода, настоявший на том, что согласно действующему законодательству у ветеранов войны есть преимущественное право на выделение земельных участков, и по возможности следует учесть предложения А.Токарева.

Впрочем, были и другие претензии. Так, имениннику Александру Курченко хотелось услышать исчерпывающие ответы на спорные вопросы, которые услышала согласительная комиссия.

К нему присоединялся Олег Мудрак, который особенно интересовался аргументами, которые повлияли на то, чтобы не выносить на рассмотрение сессии вопросы размещения двух (!) мусороперерабатывающих заводов в Корабельном районе, реконструкции ж/д переезда на пересечении пр.Октябрьского и ул.Самойловича и предложение относительно сохранения зеленой зоны территории по ул.Леваневского в связи с предполагаемым строительством моста.

Дмитрий Никонов был недоволен тем, что проектанты «втиснули» все изменения в жизни города на ближайшие 25 лет в существующие границы и не предусмотрели расширения границ города. Но самым длинным (если не учитывать выступления мэра) было выступление Сергея Шульгача, который назвал экологическим безумием строительство моста через «Леваневцев». С.Шульгач считает, что необходимо строить мост в районе Широкой Балки и с этим учетом корректировать Генплан.

Нельзя сказать, что городской голова согласился по всем «пунктам обвинения», прозвучавшим из уст депутатов, но и не противоречил им. Единственное, в чем его позиция была непреклонна, - процедурно все требования законодательства по рассмотрению Генплана и его обсуждению были соблюдены, что бы кто ни говорил. Но вот в отношении корректировки Генплана позиция мэра явно изменилась.

Он даже сказал, что, почитав накануне ночью пояснительную записку, нашел в ней орфографические ошибки. Так что Генплан явно нуждается в корректировке, но все же с учетом мнения профессионалов (проектантов).

«Раньше я думал, что процесс надо ускорить, теперь я думаю, что надо еще раз проработать все моменты, устранить все вопросы и потом на следующих сессиях принять Генплан», - сказал мэр. И предложил депутатам проголосовать за утверждение решения согласительной комиссии, но продолжить ее работу до момента утверждения Генплана. Депутаты согласились. объяснил свою позицию. Он не считает, что у военнослужащих запаса есть какие-то преимущества перед учителями, врачами.

-


Комментариев: {{total}}


русскийполитика