Суд отказал Корнацкому в обжаловании решения о пересчете голосов на 132-м округе

В понедельник, 3 ноября, в Николаевском окружном административном суде под председательством судьи Ентиной проходит заседание по иску кандидата в народные депутаты от партии «Блок Петра Порошенко» Аркадия Корнацкого к окружной избирательной комиссии №132 на неправомерные действия заместителя главы ОИК Валерия Капралова.

Об этом сообщает корреспондент «Преступности.НЕТ» из зала суда.

Как известно, ночью с 30 на 31 октября окружная комиссия не без скандала отправила итоговые протоколы на округе №132 в Киев. ЦИК зафиксировал победу кандидата от «Блока Петра Порошенко» Аркадия Корнацкого. Однако, в штабе кандидата в нардепы Василия Капацыны подали иск в суд с требованием отмены решений ОИК №132 о приеме протоколов с 10 участков.

1 ноября Николаевский окружной административный суд принял решение, согласно которому 132 окружная избирательная комиссия обязана повторно рассмотреть заявление доверенного лица кандидата в нардепы Василия Капацыны о пересчете голосов на 10 участках. Тогда заместитель председателя ОИК Валерий Капралов, посоветовавшись с юристом ОИК Дмитрием Сидоренко, самостоятельно вынес на голосование вопрос о принятии решения о пересчете голосов на 10 участках по заявлению Василия Капацыны.

Однако, после заседания, глава ОИК Зинаида Ложкарь, которая руководит предприятиями Корнацкого, передала в Центризбирком протокол, в котором не содержалось информации о данном решении членов комиссии. На следующий день она не явилась на заседание ОИК вообще.

Между тем, у Корнацкого заявили, что решение замглавы ОИК Капралова о пересчете голосов на 10 участках будет передано в правоохранительные органы для оценки.

Так, сторону Аркадия Корнацкого в суде представляет адвокат Ирина Поспелова, в качестве третьей стороны выступает кандидат Василий Капацына. На заседании также присутствуют 8 членов окружной избирательной комиссии №132, включая ее председателя Зинаиду Ложкарь. Заседание ведет коллегия судей в составе Лисовской, Середы под председательством судьи Ентиной.

Информация обновляется...

21:50 Суд отказал в удовлетворении иска Корнацкого. По мнению суда, замглавы комиссии имел право проводить заседание. Суд видит, что заседание под руководством Капралова было легитимным. Суд пришел к выводу, что истцом не было доказано незаконное принятие решения о пересчете голосов.

17:10 Коллегия судей удалилась в совещательную комнату.

16:52 Суд перешел к дебатам.

Представитель интересов Аркадия Корнацкого Ирина Поспелова просит удовлетворить иск Аркадия Корнацкого.

В свою очередь, члены окружной комиссии попросили отказать в удовлетворении данного иска. Такую позицию поддержал и Василий Капацына.

16:51 Посмотрели видеозапись голосования за заявление троих членов окружкома.

На ней видно, что председатель Ложкарь голосовала за закрытие заседания в то время, как его вел замглавы Капралов.

16:39 Адвокат Корнацкого Ирина Поспелова попросила суд заслушать уполномоченное лицо партии «Блок ПетраПорошенко».

Однако, суд отказал ей, ссылаясь на то, что ранее был утвержден определенный порядок рассмотрения дела.

Вместе с тем, Поспелова попросила о пересмотре видео с заседанием ОИК, так как, по ее словам она не знала, что члены комиссии будут отрицать то, что голосовали за заявление доверенного лица Капацыны Николенко.

15:42 В суде объявлен перерыв на 10 минут.

15:31 Для дачи показаний в зал суда вызван юрист окружкома Дмитрий Сидорин.

15:25 Секретарь ОИК №132 Светлана Козак дает показания суду в качестве свидетеля.
Она сообщила, что заявление доверенного лица Капацыны Николенко о перерасчете голосов было удовлетворено в полном объеме.

Она также отметила, что на следующий день на 10:00 планировалось пригласить членов комиссии для пересчета голосов, однако в протоколе это решение не обозначено.

15:10 Глава комиссии Ложкарь призналась, что в протоколе не указано все, что происходило во время заседания.

14:37 В суде выступает председатель окружной избирательной комиссии №132 Зинаида Ложкарь.

Ее допрашивает защитник Корнацкого Ирина Поспелова. Ложкарь рассказывает о заседании 1 ноября.

По ее словам, в этот день на повестку дня выносилось два вопроса. Глава комиссии рассказала, что во время заседания ОИК было зарегистрировано постановление Николаевского окружного суда от 31 октября. Она также отметила, что вместе с тем, было зарегистрировано заявление троих членов ОИК.

Как утверждает Ложкарь, все три документа, - постановление, заявления трех членов ОИК и заявление доверенного лица Капацыны - рассматривались в одном ключе.

По словам Ложкарь, она не принимала участия в заседании после того, как она закрыла его. При этом она отметила, что 11 человек были против.

- И вас это не смутило, - спросила судья Лисовская.

- Я не помню, - ответила глава ОИК.

- Почему вы не брали участие в голосовании? Вы же член ОИК! Вы самоустранились? - спросил судья Середа.

- нет, я не самоустранялась, - сказала Ложкарь.

- Тогда почему вы не голосовали? - спросил судья.

- Такое было мое решение, - сказала Ложкарь.

На видео Зинаида Ложкарь путается в показаниях

14:21 Слово взял кандидат в нардепы Василий Капацына.

По его словам, он присутствовал на заседании ОИК и читает что иск Корнацкого основан на сфальсифицированном протоколе - чтобы отвлечь суд и саботировать работу окружкома.

С его слов, председатель ОИК Лржкарь принимала участие в заседании и, по его мнению, ее зам Капралов не перебирал на себя ее полномочия — она была таким же участником голосования.

- Именно глава комиссии препятствовала работе комиссии. Голова комиссии допускала фальсификации, - сказал он.

Капацына также отметил, что решение о перерасчете голосов не было принято, однако в суде было представлено протокол о том, что решение принято.

- Сегодняшнее заседание - это попытка ввести в заблуждение суд, - считает он.

14:17 Член 132-го окружкома Дмитрий Черный заявил, что поддерживает действия замглавы ОИК Валерия Капралова. По его убеждению, если глава комиссии отсутствует, то ее заместитель может вынести вопрос, который есть в повестке дня, на голосование.

14:10 Член ОИК Валерий Воронцов также дал показания, в которых указал, что Капралов не препятствовал главе ОИК Зинаиде Ложкарь выполнять ее обязанности. Он заявил, что на голосование выносилось только заявление о том, чтобы поставить на голосование заявление доверенного лица Василия Капацыны, а решение пересчитать голоса на 10 участках не выносилось.

14:01 Выступил член комиссии Александр Смирнов, который заявил, что «такого бардака при его заместительстве в ОИК не было». Он также сообщил, что глава окружкома Зинаида Ложкарь отказывалась ставить на голосование заявление троих членов комиссии.

13:50 Протокол окружной избирательной комиссии, который оспаривает в суде Корнацкий. По словам, зампредседателя ОИК Капралова, данный протокол неправдивый, он был исправлен.

Исправленный протокол комиссии, который, по словам Капралова, был отправлен в ЦИК в 2:00 в ночь на 2 ноября. Этот же документ замглавы ОИК предоставил суду.

13:00 Капацына дает комментарий СМИ об использовании его соперником Корнацким грязных технологий на выборах.

12:55 В суде объявлен перерыв.

12:41 Заместитель председателя ОИК №132 Валерий Капралов сообщил, что протокол, предоставленный суду истцом, имеет недостоверные данные, в частности, в нем не указаны члены комиссии, которых во время заседания не было. Кроме этого, по его словам, в протоколе неверно указаны результаты голосования, а именно, кто был «за», «против» и «воздержался».

Он отметил, что в ввиду того, что глава окружкома отказалась поставить заявление троих членов ОИК на голосование, он сделал это за нее.

12:12 Поспелова отметила, что если бы и не было постановления суда, то решение комиссии комиссии все равно незаконно, поскольку не рассматривались обстоятельства по каждому участнику.

По ее словам, замглавы 132-й ОИК Капралов имел право выносить вопрос о пересчете голосов в том случае, если председатель отсутствует, а Ложкарь была на месте.

В свою очередь Капацына заявил, что Поспелова вводит суд в заблуждение. По его словам, трое членов ОИК вносили заявление на рассмотрение о пересчете голосов, однако защитница Корнацкого не сообщила об этом суду.

11:58 Защитница интересов Корнацкого в суде Ирина Поспелова рассказывает о ситуации на заседании ОИК №132 1 ноября.

По ее словам, на заседании рассматривался вопрос, относительно жалобы доверенного лица Василия Капацыны и присутствующим было доведено решение Николаевского окружного суда, в частности, то, что решение не вступило в законную силу.

Поспелова рассказала, что глава окружкома закрыла заседание, а ее заместитель Капралов поставил на голосование вопрос о пересчете голосов на 10 избирательных участках. При этом, 11 членов ОИК его поддержали, несмотря на решение суда, которое на тот момент еще не вступило в силу.

По ее словам, на заседании рассматривался вопрос, относительно жалобы доверенного лица Василия Капацыны и присутствующим было доведено решение Николаевского окружного суда, в частности, то, что решение не вступило в законную силу.

Поспелова рассказала, что глава окружкома закрыла заседание, а ее заместитель Капралов поставил на голосвание вопрос о пересчете голосов, а 11 членов ОИК его поддержали, несмотря на решение суда, которое на тот момент еще не вступило в силу.

11:27 Суд перешел к рассмотрению дела по сути.

11:24 Защита Корнацкого просит привлечь к делу решение Николаевского окружного админсуда о признании неправомерности бездеятельности членов ОИК и обязавшего их рассмотреть заявление о пересчете голосов на 10 участках.

Она также попросила добавить к делу решение суда о бездеятельности ОИК в части замены членов комиссии.

11:21 Посовещавшись, коллегия судей приняла решение привлечь Ложкарь в качестве свидетеля.

11:15 Суд объявил перерыв на 5 минут.

11:14 Председатель ОИК №132 Зинаида Ложкарь заявила, что не хочет быть уполномоченным лицом, а хочет выступить в качестве свидетеля и дать показания по присягой.

11:08 Адвокат Корнацкого Ирина Поспелова вносит ходатайство допросить в качестве свидетелей секретаря ОИК Козак, зампредседателя Капралова, кандидата в нардепы Капацыну и юриста ОИК Сидорина.

В то же время, судья спрашивает, как Капралов, который является ответчиком в суде, быть одновременно и свидетелем. По словам же Поспеловой, это возможно при его согласии.

Однако, сам Капралов заявил, что не хочет выступать в качестве свидетеля. Вместе с тем, Капацына также говорит, что хочет оставаться в качестве третьего лица.

Таким образом, суд принял решение привлечь юриста ОИК Сидорина и секретаря комиссии в качестве свидетелей.

11:02 Коллегия судей не допускает к участию в судебном процессе юриста 132-й ОИК Дмитрия Сидорина из-за ненадлежащего оформления доверенности — отсутствует печать на документе. По словам же юриста, к ней не было доступа.

Вместе с тем, зампредседателя окружкома №132 отметил, что главы Зинаиды Ложкарь на заседании не было, поэтому неизвестно, действительно ли печать в сейфе. По его словам, 11 членов комиссии доверили ему представлять свои интересы.

Тем не менее, суд оставил Сидорина на заседании в качестве слушателя.