Когда закончится политический роман Ющенко и Балоги?

Если в наше время и в нашей стране переписать Библию, то Иуда станет одним из положительных героев: ведь о том, когда апостол предаст своего учителя, Иисус знал заранее. Предсказать же кто, кого, когда и зачем обманет в украинской политике не рискнет даже дельфийский оракул. Мы же попробуем разобраться, какой финал возможен у серии "Балога - лучший "любий друг" Ющенко" из документального цикла "Ющенко и все-все-все". Учитывая историю взаимоотношений Виктора Андреевича со своими соратниками, можно предположить, что happy end сему творению не светит. Вопрос не в том, уволит ли Ющенко Балогу, а в том, когда он его уволит.

А пока что Виктора Балогу все чаще называет новым серым кардиналом, ведь его линия поведения все больше напоминает то время, когда делами на Банковой заправлял Виктор Медведчук. "Не кардинал, а камердинер" Виктор Второй значит для своего патрона - президента Ющенко - намного больше, чем в свое время Виктор Первый для Леонида Кучмы.

Ради Балоги Ющенко даже перефразирует Людовика XIV: "Вы должны слушать то, что говорит Балога. Балога - это я". Эти слова, сказанные во время встречи с членами депутатской группы "Народная Самооборона" в полной мере отображают нынешний авторитет бывшего закарпатского губернатора в глазах всенародно избранного.

Колесо истории

Но как же обстоят дела на самом деле? Неужели президент отдал бразды правления и рычаги влияния, и вся страна теперь находиться во власти бородатого кукловода, эдакого Карабаса-Барабаса? Очень вероятно, что это только верхушка айсберга, а 90 процентов правды скрыты под водой интриг и далеко идущих планов. Ведь стоит вспомнить, что Ющенко всегда своеобразно выстраивал отношения с ближайшими соратниками. Третьяков, Порошенко, Морозов, Жвания, Рыбачук, Луценко - их всех президент в разное время и без очевидных оснований отдалил от себя.

Сентябрь 2005 года стал началом конца относительно мирного сосуществования лидеров Оранжевой революции. В результате разгоревшегося крупнейшего в новейшей истории Украины коррупционного скандала свои должности потеряли первый помощник президента Александр Третьяков и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Петр Порошенко.

Оба - люди финансово успешные, влиятельные бизнесмены, принимали активное участие в событиях ноября-декабря 2004 года. Еще одна характерная их особенность - близкие отношения непосредственно с четой Ющенко-Чумаченко. Термин "кумовство" уже третий год очень точно иллюстрирует отношения в украинской большой политике.

И если Третьяков с неподтвердившимися обвинениями справился и вернулся к работе нардепом, то Порошенко после непродолжительного затмения пришлось переориентироваться на экономические горизонты, заняв пост председателя Совета Нацбанка Украины. Теперь Петр Порошенко рядом с президентом практически не появляется. Всего за год он из главного кума страны и ближайiего соратника Ющенко он переквалифицировался в обычного олигарха, который сейчас не имеет почти никакого политического влияния.

Главный телохранитель Ющенко еще во время президентской кампании - Евгений Червоненко - после роспуска первого правительства Тимошенко тоже оказался не у дел. Пробыв чуть более полугода на посту министра транспорта, Евгений Альфредович отправился "в ссылку" губернатором Запорожской области, с должности которого был освобожден в декабре 2007. Сейчас занимается подготовкой страны к Евро-2012.

Дольше всех длился "служебный роман" Ющенко с Александром Морозовым, советником Виктора Андреевича еще в бытность последнего премьером. Но и это тесное сотрудничество сошло на нет. Морозову не дали полностью реализовать себя на посту главы Ощадбанка: эта должность оказалось слишком уж лакомым кусочком, чтобы оставить ее в покое.

Возможно, кто-то из отстраненных и исключенных из тесного круга общения действительно не справлялся со своими обязанностями. На волне революции и в мирное время нужны люди с различными умениями, а перестроиться с пламенных вдохновителей Майдана на будничную деятельность не каждый сможет. Да и незначительная кадровая рокировка обычно дает положительный эффект. Но понять мотивы тех или иных поступков Ющенко иногда просто невозможно. Ведь от близких и верных ему людей он избавляется либо с весьма сомнительными формулировками, либо вовсе без них, но избавляется в любом случае. Особенно ярко этот тезис иллюстрируют недавние "бракоразводные" процессы с Анатолием Гриценко и Давидом Жванией.

Анатолий Гриценко прошел вместе с Ющенко всю президентскую кампанию. Именно он летом 2004 года за два дня разработал предвыборную программу кандидата от оппозиции. По словам самого экс-главы Минобороны, созданная в режиме цейтнота программа оказалась лучше той, над которой группа под руководством Ивана Васюныка трудилась два года. Гриценко удалось побывать министром обороны при трех премьерах: Тимошенко, Еханурове и Януковиче. Но какими бы хорошими не казались его отношения с Ющенко, в конце 2007 его кандидатуру не внесли на утверждение в новый состав правительства. Развод состоялся быстро, без объяснений и без скандалов по принципу "начальник не обязан ничего объяснять подчиненному".

А вот с Давидом Жванией публичности избежать не удалось. Четыре года назад он считался одним из главных финансистов кампании Ющенко, а сегодня его обвиняют в нарушении процедуры получения украинского гражданства. Огонь скандала потихоньку тлеет уже третий год, еще с момента, когда Жвании и другим поставили в вину развал оранжевой коалиции. Нынешний всплеск активности, безусловно, связан с деятельностью Жвании: Банковая считает, что Самооборона слишком уж тесно сотрудничает с Блоком Юлии Тимошенко. Давид Важаевич в ответ заявил, что отравление Ющенко - не более чем политический миф. Обмен любезностями состоялся.

Тенденция очевидна. Назвать объективные причины, по которым профессиональные политик исчезают с большой арены, пожалуй, невозможно. Вспомнить хотя бы Олега Рыбачука - человека, посвятившего Ющенко 15 лет жизни, прошедшего с ним путь от НБУ до президентского кресла, знающего все тонкости европейской интеграции и административной реформы и - и желающего заниматься этим делом. В марте этого года его сняли с должности даже внештатного(!) советника президента.

Сердце Гаранта склонно к измене…

Что же толкает Ющенко на радикальные и необъясняемые удаления людей из своего окружения? И чем на самом деле являются эти кадровые перестановки: хитро продуманным планом или импульсивными решениями человека, которому некомфортно на своем месте? Даже самый простой психологический анализ может объяснить многое. Сухость психологических формулировок красочно подтверждают факты из жизни.

Виктор Андреевич упорно играет роль, которая не свойственна его природе. Он пытается быть хорошим администратором, который четко контролирует процесс, хотя на самом деле ему ближе философское восприятие проблем. Отсюда уже просто ставший комичным фанатизм по поводу Голодомора и трипольской культуры на фоне актуальных и требующих немедленного решения проблем.

Ющенко нелегко принять важное решение. Но если он это решение однажды принимает, то не поменяет его ни за что. Поэтому-то президент не дает никому второго шанса. И здесь же, вероятно, скрывается причина внешней нелогичности поступков: Виктору Андреевичу легче не разбираться или выслушивать пояснения, а категорично удалить человека.

Гарант по своему психологическому типу - прекрасный актер, такой себе Гамлет в жизни. Если такой человек играет главную роль на политической сцене, зрителям часто хочется плакать. Для него характерно ощущение своего исторического предназначения. Достаточно вспомнить два факта: каким уровнем доверия пользовался Ющенко сразу после революции, когда страна поверила в возможность радикальных перемен; и как ему удалось уберечь Национальный банк от кризиса 1998 года и не допустить дефолт в Украине. Только вот оказалось, что когда коллективом руководит такой человек - коллективу трудно. А тут под руку попало немалое государство.

О избирательности Ющенко говорил еще Анатолий Гриценко во время президентской кампании 2004 года, жалуясь на неумение Виктора Андреевича спланировать день и объективно воспринимать информацию.

И, возможно, самая интересная черта - со временем взгляды этого человека легко могут измениться на диаметрально противоположные. Чего стоят только метания между цветами и шириной коалиции. И все удаления "друзів" - результат изменения позиции президента.

Балогу перед выборами не меняют

Многие не узнают Гаранта - разговоры о его мягкотелости давно не слышны, а вчерашние друзья видят в его стиле почерк авторитарности, которым "славился" Кучма. Объясняется это довольно просто. В окружении Ющенко должен быть человек, который бы дарил ему психологическую устойчивость. Кто-то более циничный, более привычный к жестокой и суровой правде жизни. И кто как не Балога, успевший в свое время пройти путь от товароведа и предпринимателя до кресла губернатора и министра, лучше всего вписывается в подобное амплуа?

Может ли судьба Порошенко и Рыбачука настигнуть Балогу? Ющенко может выселить Виктора Ивановича с Банковой, если решится, как это ни парадоксально, убрать Тимошенко. Аргументы для отставки премьера имеются, хватит и сухих экономических показателей. Уж точно в парламенте найдется человек, обвиняющий во всех смертных грехах не только правительство, но и Секретариат президента. И в этот момент эффектным жестом Ющенко поставит подпись под приказом об отставке Балоги. Такой себе политический бартер.

Но ситуация образца сентября 2005 года вряд ли повторится. Еще один вариант - если Виктор Иванович уж слишком явно и открыто будет сближаться с "Регионами", что вызовет определенный резонанс в обществе. Вот только с учетом того, что Ющенко элементарно некем заменить Балогу, вероятность подобного развития событий невелика.

"Коней на переправе не меняют" - лозунг Авраама Линкольна, который принес успех ему и его единомышленникам во время президентских выборов 1864 года, проходивших во время Гражданской войны в США. Через 80 лет, используя этот же принцип, вместе со своей командой победы добился Франклин Делано Рузвельт. Обоим политикам удалось стать настоящими лидерами нации. У нашего президента, вероятно, есть своя модель поведения с людьми, которые обеспечивают ему надежный тыл. Его "политические романы" никогда не длятся долго. О гуманности и эффективности подобной методики в долгосрочной перспективе речь даже не идет.

Но сегодня можно наблюдать ситуацию, при которой Ющенко во фразе "уволить нельзя оставить" запятую поставит после нельзя. Ведь за Балогой - свежеиспеченная партия "Единый центр", которая станет опорой президента на выборах вместо бьющейся в агонии "Нашей Украины"; Закарпатский регион, приносящий голоса избирателей, налаженные отношения с "Регионами" и умение сдерживать Тимошенко. А значит - пока Виктор Иванович может спать спокойно. По крайней мере, до выборов (будь то внеочередных парламентских или очередных президентских).